孤立主義與俄烏衝突雜談——放下袈裟，立地成屠！_風聞

        中國人的發展觀不夠全面，對真實世界抱有幻想。

        與一般人想象中的不一樣，財富是秩序下的必然產物，國家在國際上能處在什麼等級，才能享受什麼等級的財富上限，而等級，是由上一場戰爭的結果決定的，現在一味強調和平發展，本質上就是拒絕提升自己的等級，拼命在低等級內卷財富。而美英等國家看得很透徹，維護和提升等級比搜刮等級內財富更重要，因為那遲早是你的。

       這也是澳大利亞等國家為啥抽風反華的原因，因為中國崛起會破壞他們已有的等級位置，即使現實利益受損，也必須阻止中國崛起，這才是核心問題。

       舉個例子，可摘桃子的數量取決於猴羣霸佔了多少個山頭，而不取決於猴子摘桃子的眼光、技術、努力程度，山頭歸屬是等級問題，而努力摘桃子，是內卷問題，如果已經沒有果樹，或者果樹都是隸屬於別的猴王猴羣，那無論你多努力內卷，都會面臨無桃可摘的尷尬局面。

       現在中國一切問題的根源，就是處於這樣的困境中——山頭太少，桃子不夠分，況且猴羣裏七姑六嬸還特別多。

       你華為想進軍國外市場，不好意思，這是我美帝家的山頭，你摘桃子的技術再好，我美帝也不可能同意你來摘，你能咋地？有時候我們不得不面對一個所有崛起國家都面臨的問題，如何在舊秩序中拓展勢力範圍。或許一開始的發展我們能夠通過降低姿態忍受盤剝換得在舊秩序中成長，積蓄力量，但這種舊等級秩序的束縛其實早就鎖死了後發國家的上限。

       等級內卷，換個説法，孤立主義，專注於在自身等級內的存量博弈，以為局部的小慶幸能夠承載越來越龐大的體量，天真的以為舊秩序的最大得利者們會安安分分的看着後來者的崛起而無動於衷。

       連幼稚園小朋友都知道，玩具是歸你還是歸我，比玩具怎麼玩會更愉快，重要得多，雖然有時候為了玩到更多的玩具，大家可以偶爾相互交換，可一旦玩具不夠分了，問題也就徹底激化了。

       俄烏戰爭給我們最大的啓迪，就是俄羅斯人率先意識到了問題，在現行秩序下，俄羅斯人所有的努力與隱忍都是沒有意義的，他們無法在這套規則內獲得發展，於是俄版的王侯將相寧有種呼就出現了，普京為代表的俄羅斯精英集團，目標其實是非常明確的，雖然他們實現這種目標的手段異常拉跨，可只要打，就有推翻秩序的可能。

       很多人説，下面的人誤導了普京才導致了俄烏戰爭，格局太小了，老虎要吃你，你會因為打不過它而坐以待斃呢還是奮起一搏？誤導與否，對普京站在的那個高度來説，沒有意義。打不打得過老虎，技術問題，要不要打馬上撲過來的老虎，是戰略問題。

       俄羅斯人選擇了武力發展的道路，這顛覆了很多中國人的三觀，因為在數十年孤立主義的薰陶下，和平發展已經上升為不可動搖的神侃，這也是國內輿論場出現明顯分裂的原因，雖然絕大部分人沒有意識到這種分裂的本質，而更多把焦點集中在俄羅斯出兵合法性這種充滿道德假象的無聊討論中。

       **發展重要還是和平重要？俄羅斯人用火光四射的隆隆炮聲乾乾脆脆地回答了這個問題，**小僧發自內心的尊重俄羅斯民族的根本原因，就是因為他們向來很誠實，沒有那麼多虛偽的做作。俄羅斯都不存在了，要這個世界做什麼？

 當今中國也面臨這樣涉及靈魂的拷問，發展重要還是和平重要？兩者兼顧當然更好，但如果和平不能帶來發展，那麼是否需要使用武力開拓空間？這是一道必答題，每個人都需要做出自己的選擇。

當我們羨慕英國倫敦的紳士風度時，最好記得，1840年當大清拒絕開放市場，英國議會毫不猶豫的選擇了炮艦外交。當我們羨慕美利堅的富饒廣闊時，最好記得，那一張張印第安人皮和被打得雞飛狗跳不斷割地求饒的墨西哥人，更別提兩次世界大戰和後來從地窖裏被拖出來絞死的薩達姆侯賽因。

       接受美國人的果，就要接受美國人的因。

       世界就是如此，誰能免俗呢？

       當二十一世紀頭二十年的戰略機遇期逐漸遠去，我們是不是需要從孤立主義的迷夢中驚醒，重新操起我們祖輩那讓人聞風喪膽的利劍，去拓展勢力範圍，為子孫後代不再九九七內卷不再揹負高房價而奮力一搏呢？

       和平是奢侈品，誰也不能白瞟。和平是有時限的，到期就要續費。

       如果我們不操起利劍，那麼我們就要忍受無窮無盡的內卷與九九八。

      小僧的選擇是，放下袈裟，立地成屠！