珍惜馬化騰：中國互聯網時代的最後一位精神偶像_風聞

**導語：**沒有任何人或任何組織可以定義“何為真理”，只有人人都敢於發表自己的觀點而不“因言獲罪”，那麼也就真理自明瞭。

華生 | 作者 礪石科技 | 出品

馬化騰是中國最低調、慎言的企業家之一，但有可能其之後將變得更加低調、慎言。

事情源於5月20日上午，前環球時報總編胡錫進在其個人自媒體“胡錫進觀察”上發表了一篇《恢復市場信心，需要拿出震撼級別的措施來》的文章，這篇文章引發另外一個自媒體在當天晚上18:12做出回應，發佈了一篇名為《除了胡錫進，沒人關心經濟了》的文章。

5月21日凌晨3:29，騰訊創始人馬化騰在個人微信朋友圈轉發了《除了胡錫進，沒人關心經濟了》這篇文章，轉發語中引用了該文中的一段話：

“部分網民關心經濟的方式是：企業可以破產，但不可以裁員；企業可以破產，但不可以加班。至於什麼叫中國經濟？他們不懂，也不關心，他們唯一關心的中國經濟就是芯片和所謂的硬核科技，至於衣食住行，都太俗不可耐了，不重要，當然，如果他們叫的外賣晚了十分鐘，他們可是會罵孃的，罵起外賣小哥來比誰都狠。”

馬化騰並評論稱“這段描述得太形象了”。一向謹慎的馬化騰，把這部分並不完全客觀的內容發到朋友圈確實有點出乎人意料，很快他的這個朋友圈就被微信好友截圖並在社交媒體上被廣泛流傳。

最初筆者並沒有太在意，只是認為馬化騰的這個朋友圈可能存在一些爭議，大家只是在理性地就事論事，各自闡述觀點。但隨着這個截圖在網絡上不斷髮酵，筆者逐漸注意到越來越多不懷好意的聲音開始將馬化騰的朋友圈言論“政治化”，甚至抱着“騰訊要倒黴了”的心態，期待騰訊因此而引火燒身。

這讓筆者想起在兩年前，當馬雲在上海外灘金融峯會上發佈較為犀利的公開演講後，公眾那時與今天抱有極為相似的態度，當時筆者極為擔憂該事件將導致馬雲在公眾輿論中銷聲匿跡，所以寫過一篇《珍惜馬雲》的文章。但不幸的是，之後的結果被這篇文章言中，那個敢説敢做，激勵着一代又一代創業者奮進的青年導師馬雲就此銷聲匿跡。

除了馬雲，這些年開始隱退的企業家越來越多。

例如，拼多多創始人黃崢與字節跳動創始人張一鳴在相當長的一段時間內已經沒有二者音訊，公眾不知其去向；京東創始人劉強東已經完全退居幕後，幾乎不再出現在任何公開場合；美團創始人王興、滴滴創始人程維也將新浪微博設置為半年可見，在公開場合保持沉默；360創始人周鴻禕、搜狐創始人張朝陽與噹噹創始人李國慶還偶爾在媒體上發聲，但他們創建的企業都出現了嚴重的業務衰退，並已經退出中國商業舞台的中央。而僅剩下來一位極有分量，而且還奮戰在企業一線的互聯網大佬，也就是騰訊創始人馬化騰了。

馬化騰之所以能夠較為有底氣的還留在商業一線，是因為其是中國少數的一位完人企業家。除了騰訊的業務還穩居中國互聯網產業的領導者位置外，馬化騰無論是在對待員工、客户，投資者與合作伙伴上，還是在處理政府關係上，亦或是社會公益事業的積極投入上，都做得無可挑剔。

另外，在其他互聯網領域的優秀企業家都隱退幕後的情況下，馬化騰堅持戰鬥在商業一線還有兩個重大意義。第一，目前在中國當前互聯網產業遇到發展瓶頸的情況下，騰訊是唯一一個被看好還能夠突破成長瓶頸，再創造出新商業紀錄的互聯網企業。第二，馬化騰是目前唯一一位還能夠激勵年輕一代勇於創業、創新的的精神偶像。

在馬化騰、馬雲這一代著名的互聯網企業家出現之前，中國的創業者從來沒有受到過如此多的關注與尊崇。是馬化騰、馬雲等人的出現，吸引了一代又一代的優秀年輕人不再將公務員、國企與外企作為職業的首選，而是勇敢地投身創業大潮。而這些年輕人在多年後的創業都陸續開花結果，創造出了一代又一代的新生企業，最終匯成支撐中國經濟的重要力量。

如果在極為苛刻的公眾輿論環境下，馬化騰從此不再發聲甚至也退居幕後，那麼新一代的創業者便很容易失去精神信仰，甚至產生“即使成為馬雲、馬化騰又怎樣，還不是一樣失去朋友圈自由”的想法，由此失去創造一家優秀企業帶來的成就感，進而動搖了自己的創業決心，重新回到安逸、低風險的職業選擇。

如果越來越多的年輕人對成為一名創業者失去興趣，那將是中國經濟最大的損失。所以，對於馬化騰這位中國互聯網時代的最後一位精神偶像，我們應該多加珍惜，而不是成為魯迅筆下不懷好意的看客，試圖從企業家朋友圈的隻言片語中找到一些政治錯誤，製造流言，並不無興奮的期待其因言獲罪。

我們未來希望看到的是，不只是馬化騰，還有更多的企業家，更多其他領域的人士，在不違背法律法規與公序良俗，在保護好個人安全的情況下都能敢於公開發表自己的一些見解。即使這些觀點有所偏差也無妨，因為沒有任何人或任何組織可以定義“何為真理”，只有人人都敢於發表自己的觀點而不“因言獲罪”，那麼也就真理自明瞭。