美國和英國一樣，來自歐洲卻只是島國，歐洲必須分裂他們才能掌控主導權_風聞

【本文由“觀察者網用户_533438”推薦，來自《被建議“邀請俄羅斯加入北約”，布林肯這樣回答》評論區，標題為觀察者網用户_533438添加】

• 平衡點
• 是你沒睡醒吧，要變化的看待問題。 如果歐洲統一了，歐洲2000多萬平方公里，到那個時候，中國還是美國的敵人？

歐洲會變成老大，美國老二，中國老三，老二和老三會打的頭破血流給老大看？按照美國平衡策略，會拉中國對抗歐洲。 對於美國來説，統一的歐洲比中國威脅更大。

你總把美國當一個大陸國家的去分析，不用把他當大陸國家，就把它當成一個大號的英國就行了，英國當年怎麼做的他就怎麼做。

美國和英國一樣，祖先都來自於歐洲大陸，但他們的地理位置註定的就是一個島國，只是一個島大一島小而已，島國想控制大陸，只有島國如果想左右大陸的政治局勢，只有希望這個大陸是分裂的，他才能從中漁利，從中作為調情人，作為砝碼。一個統一的大陸對島國的政治地位沒有任何的好處，它只能成為這個大陸的外圍玩家。

因為他的地理位置和他的上層建築裏主要人種，決定了這個國家對掌控歐洲會比亞洲更看重。哪怕他認識到中國是一個威脅，是一個新興的崛起的力量，但因為統治階級和歐洲文化血統上的紐帶，造成他們不可能放棄歐洲，放棄歐洲主導權這是絕對的政治不正確。

這和古代中國的中原王朝情節是一樣的，在外面再錦衣玉食，衣錦還鄉才是不枉此生。美國的兩黨政治或者是選舉政治環境，一旦哪一方失去了歐洲主導權，馬上就會被另一方攻擊，有哪一個美國政治人物能夠擔得起失去歐洲主導權，把歐洲讓給了俄羅斯這個大帽子。