為何網絡平台公開 IP 地址屬地後，網絡上有些人反應會這麼大 ？_風聞

為何平台公開 IP 地址屬地後，網絡上有些人反應會這麼大 ？

—— 轉一頁“某乎”網友對平台公開 IP 地址屬地的評論

發帖者：陳小宅

      歲月如冰河，熱望如鯨歌。

（13,905 人贊同了該回答）

         很簡單，因為燈塔國顏色革命的成本增加了唄。這年頭，找國會要錢太難了！

         一堆人搞科普可以用代理改IP，試問誰這年頭上網的年輕人幾個沒翻過牆？幾個沒用過VPN？誰不知道可以用代理改IP？

         但問題在於，境外勢力在各大平台帶節奏的成本上來了呀。

         本來註冊一個小號就可以開始帶節奏，成本幾乎等於零。然後一堆“0成本”網絡水軍抓住個別任何國家民間都可能發生的“小事”，有組織地瘋狂扭曲解讀、放大，瘋狂帶節奏製造各種“輿情熱點”，最好能夠“搞出大事”，狗糧、賞錢甚至“皿煮小額贈款”才會“源源不斷”！

         現在為了防止被看出來，得找個VPN吧？但是幾萬個賬號都從一個或者幾個“代理IP”登錄，你當網絡監控中心看不見嗎？

         請問正經人發言誰用代理服務器？

         你看見國外用户發些美食、旅遊、藝術、科技相關內容用得着用代理服務器嗎？

         用代理服務器發帖的都是些什麼人，難道自己心裏沒點AC數？

         比起審核幾千萬個賬號的發言內容，直接封了服務器是不是很簡單？直接抓取從此IP登錄的賬號直接封掉是不是很簡單？直接刪除此IP發出的所有言論是不是很簡單？

         如此一來“低成本水軍”要麼“賬（號）死”，要麼代理服務“器死”，要麼“帖（子）死”，當然很大概率會是三個“一鍋死”。

         結果就是，瞎忙活半天，自己一看傻眼：~~哦豁？全白乾了。

         頻道更換代理服務器要不要錢？之前充值的周卡月卡要不要錢？自建服務器被封的損失要不要錢？這些都是為了繞開展示IP歸屬地而增加的成本。

         假設某些勢力在各大社交平台有1000萬帶節奏的賬號（初步估計只多不少），把成本平均到每個賬號頭上，一個活躍賬號每月至少得增加2刀成本吧，那額外就多增加了2000萬刀開支。

         參考美帝空軍採購1200刀一個的咖啡杯的例子，這麼大筆錢肯定有人會從中抽抽頭讓自己滋潤一下，所以估計2000萬刀遠遠不夠，往國會申報預算至少也要5000萬刀才能起步。

         咪咕佬話事人拜老爺子為拉攏東盟10國來圍堵中國，國會總共才批了1.5億刀。10個國家總共才1.5億、平均一個國家才1500萬，你這為了發帖帶節奏就要花掉5000萬，國會肯批嗎？

         還有的大聰明想到黑客可以找肉雞。肉雞當然是免費的，但是黑客這技術就是用來給你發帖帶節奏的？這麼點低端的活要用到黑客？轉了好幾道肉雞就是為了發個帖？這效率也太低了，估計馬上就會被中國互聯網巨大的信息量給沖刷乾淨。再説黑客的工資難道不要花錢？這“工資報酬”的成本，比起花錢購買代理服務器高多了！

         大家想想，幾千萬個境外賬號，既有正常使用的國外用户、也有暗戳戳帶節奏的賬號，全都摻雜在一起。為了保證正常的用户不受影響，平台網管和網警蜀黍需要一個個認真篩選發言內容，確認無誤後然後才能選擇封禁，這得花多大的精力、技術、資金呀，這錢憑啥要咱中國的納税人出？

         現在公佈IP歸屬地，那些心懷叵測帶節奏的傢伙就必須要使用代理服務器。不然一堆IP 歸屬地統統顯示燈塔、土澳、腐國、加麻大、彎彎一堆“熱心人”都來“關心事件”，都來對着我國家經濟、政治大事、“軍國大事”等等指手畫腳侃侃而談，鬼會信啊？

         反觀正常賬號，根本用不着代理。僅從代理服務器的使用情況上看，就可以很容易把正常賬號和非正常賬號區分開來，所以可以很簡單的針對帶節奏的賬號和縱容境外賬號作惡的服務器進行處理。簡單，快捷，高效，成本極低。

         一旦被處理多次，就要逼得他們必須要不斷地更改代理服務器，要不斷重複花錢。一旦自建服務器的大魚被中國網警揪出來，他們的成本就又升高了。這樣下去估計就沒錢發狗糧啦，你説狗腿子們捉急不捉急？

         誰想搞事情，這些成本就要他們來出。

         所以只要公佈IP歸屬地，就可以大大增加敵對國家和境內外反華勢力帶節奏的成本，而我們則可以減少管理成本，妥妥滴利大於弊。

         還有些屁股坐歪的角色，一直反覆強調公佈IP歸屬地會侵犯個人隱私，這一看就是偷換概念。

         説個他們常用的智商滑坡謬誤：“今天公開IP歸屬地你不抗爭，明天就會公開全部IP字段，後天就會直接顯示中文地址，大後天你的電腦上網信息就會被監控”…… 云云。

         但以上這種弱智的忽悠、竟然有人信了？

         請注意他們刻意繞開而絕口不提的重點：“公開IP歸屬地的“規則”，是建立在以該用户在公眾平台發言為前提上的。”

         我只好模仿他們的智商謬誤舉個例子：

         1、“今天法律要求你在公共場合演説前向主管部門報備個人信息而你不抗爭”……

         2、“明天就會要求你在任何時間、地點向其他人演講時必須報備個人信息”……

         3、“後天就會要求你在家説話的時候也要報備個人信息”……

         4、“大後天就會要求你只要説話也要報備個人信息”！……

         ~~然後？然後中國人民就會非常非常“恐怖”地失去了“言論嗞油”？？

         以上的例子是不是很扯淡？沒錯，他們就是這樣偷換概念的。

         現實生活中，在公共場合演講或舉行活動當然要向當地主管部門報備，而這也並沒有影響到我們私人的生活。因為國家的監管只針對“網絡平台”等“公共場合”！

         現在回到互聯網上來，你都在公共平台發言了，受眾也有權知道你是哪來的吧？前提是因為你在公眾平台發言。你若是在是私聊，有人強迫你、逼迫你公開IP屬地了嗎？

         在公眾平台發言相當於大街上演講，私聊等同於在家裏聊天。你在大街上演講當然有義務先向當地主管部門報備。在網上公開發言只是公佈一下發言人的歸屬地這不過分吧？

         難道善良、正直負責任的普通人只能在“羞羞答答”+“猶抱琵琶半遮面”之下，才會有“底氣+膽氣”‘理直氣壯’的在公共場合“説真話”？

         須知全世界任何一個法治國家都有立法規定“網絡並非法外之地”的言論自由“原則底線”！

         全世界有哪個國家真的奉行“只要權利而無需承擔責任、義務”的，請立刻告訴我。但這等“彼岸世界”我可不敢去！

         所以，請問妳咩在“害怕什麼”？

         實在不想透露歸屬地的人，你就私聊唄，這就和你在家裏聊天一樣，你看有人管你嗎？

         現在已經不是1840年的中國了，國民教育普及程度已經位列世界前茅，國家也開始轉變“大家長”的管理思路。與其像個家長一樣，一直花費大量的資金、技術、精力去嚴防死守，還不如直接公佈IP歸屬地，讓網民自己去判斷。

         民智已開，公道在人心！