博雷利稱，因對烏克蘭的援助，歐盟各國的軍事裝備庫存已經耗盡_風聞

1、5月22日，伊朗伊斯蘭革命衞隊證實，革命衞隊上校霍代在首都德黑蘭遇刺身亡。

獅評：22日下午4時許，霍代在其駕駛的車內遇害，事發時，兩名摩托車手向霍代開了5槍。

伊斯蘭革命衞隊已經啓動調查，已鎖定襲擊者身份。伊朗總統萊希警告稱，是西方霸權主義國家謀劃了這一罪行，襲擊事件充分暴露了他們的挫敗感。伊朗將採取報復措施。

伊朗安全部門消息人士透露，霍代伊在伊朗國防工業的發展和技術部門擔任負責人。

目前，沒有任何組織和個人宣佈對這起暗殺事件負責，但此次事件看起來與2020年12月發生的伊朗核科學家法赫裏扎德遇刺案如出一轍。當時伊朗指責以色列為幕後黑手，作案風格與以色列摩薩德類似。

近期，以色列和伊朗之間的“影子戰爭”處於白熱化狀態。伊朗要求美國將伊斯蘭革命衞隊從恐怖主義名單中刪除，以恢復伊核協議。這是以色列不願看到的。

2、5月23日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表示，歐盟應為自身安全承擔更多責任，有必要建立起歐洲聯合武裝力量。

獅評：博雷利指出，歐盟的軍事能力無法應對其面臨的挑戰，聯盟應為國防預算分配更多資金。博雷利承認，由於對烏克蘭的援助，歐盟各國的軍事裝備的庫存已經耗盡。

5月18日，法國外交部發言人勒讓德稱，法國、歐盟和北約都沒有與俄羅斯交戰，也不想與之開戰。我們沒有讓局勢有任何升級。這種自殘式的制裁只會讓自己吃虧，法國已經受夠了，法國不想和俄羅斯開戰。

烏克蘭衝突，歐盟損失最大。而美國不斷在拱火，烏克蘭得到武器後連談判都不願意談了，戰爭的持續只會讓歐洲經濟更加艱難。可歐盟沒有軍事能力，防衞只能靠北約，眼睜睜看着美國在拱火。

博雷利説出了歐盟的痛點，可短期無法解決。馬克龍比較清醒，可也無能為力。歐盟不少高層還在以政治正確為由，繼續跟隨美國不斷加壓俄羅斯，受損的只能是歐盟自己。

德國4月生產者價格指數（PPI）同比上漲33.5％，能源價格同比上漲87.3％，其中天然氣價格同比上漲154.8％，是能源價格上漲的主要原因。這種情況，歐洲國家能堅持多久呢。

3、5月22日，法國外交部負責歐洲事務的部長級代表博納稱，歐盟不可能為烏克蘭提供快速入盟程序，這一進程將需要“很長時間”。

獅評：博納稱，烏克蘭加入歐盟大概要15年或20年時間。之前，馬克龍承認烏克蘭的入盟過程可能需要“幾十年”。並提議建立一個新的政治組織，以將歐洲大陸上具有相同歐盟價值觀但不屬於歐盟的國家聚集在一起。

烏克蘭已經將加入北約寫進憲法，但希望越來越渺茫。如今加入歐盟也遭遇挫折，可見西方並不待見烏克蘭。之所以支持是因為可以借烏克蘭的領土持續與俄羅斯作戰，拖垮俄羅斯。

棋子的處境是很可悲的，如果早日宣佈中立或可免於如今的戰爭。烏克蘭將一腔希望寄託於西方，甘心充當炮灰，遭遇國土被分割，人民成為難民。這一反面典型或可警醒其他國家，充當西方棋子的下場。

4、5月22日，沙特阿拉伯能源大臣阿卜杜勒·本·薩勒曼稱，沙特希望同包括俄羅斯在內的所有“歐佩克+”組織的成員達成新的石油產量配額協議。

獅評：西方不斷加碼對俄羅斯的制裁已經導致俄羅斯石油產量下降，因此西方最近一直在質疑俄羅斯在“歐佩克+”組織中的作用，薩勒曼此番言論是沙特支持俄羅斯的一個重要跡象。

到今年4月，“歐佩克+”上期（為期三個月）的石油產量配額協議已經到期，目前該組織正在討論新協議。

自2016年以來，沙特作為石油輸出國組織（歐佩克）的實際領導者和世界最大石油出口國，一直通過“歐佩克+”與俄羅斯協調石油生產配額。自俄烏衝突爆發以來，沙特一直稱秉持中立立場。

美國一直要求歐佩克加大石油產量，以降低油價。包括俄羅斯在內的“歐佩克+”沒有響應美國的號召。美國在中東的影響力遭遇挫折。

5、5月23日，美國總統拜登到訪日本，與日本首相岸田文雄會晤，並舉行記者招待會，日本將加入美國主導的“印太經濟框架”。

獅評：岸田文雄對拜登倡導的“印度太平洋經濟框架（IPEF）”表示歡迎，表示日本參加。

雙方強烈反對在東海和南海以武力為後盾改變現狀的嘗試，在處理包括人權問題在內的中國相關課題之際，日美繼續緊密展開合作達成了一致。

拜登支持日本成為聯合國安全理事會的常任理事國，日美領導人計劃在會談中進一步強化同盟關係，確認美國以本國核武器保障日本安全的“核保護傘”的重要性。 

23日，美國總統拜登在日本東京正式宣佈啓動“印太經濟框架”，美國、韓國、日本、印度、澳大利亞、新西蘭、印度尼西亞、泰國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、越南、文萊13個國家成為初始成員。

美國針對中國建立了很多組織，這樣才感覺安全，但能產生多少作用，美國還能提供多少資源，有待觀察。這13國中，有11國是世界最大自貿區RCEP的成員國，都與中國有着密切的貿易往來。

6、5月23日，拜登稱，若北京入侵台灣，美國願動用武力保衞台灣，並警告中國軍機擾台之舉。

獅評：路透社報道，拜登這一表態的語境是，“如果台灣受到中國（大陸）的攻擊，美國是否會防衞台灣”，拜登回答説：“會”。他表示，“這是我們所做過的承諾……我們贊成一箇中國政策。我們簽字確認了這一點，並簽署了一些相關協議。但是那種認為可以通過武力來獲取的想法，是不合適的。”

美聯社稱，這是幾十年來，美國支持台灣的最有力的公開聲明之一。

儘管美國法律要求華盛頓向台灣提供自衞手段，但長期以來，對於一旦中國（大陸）發動進攻，美國是否會進行軍事幹預的問題，美國政府一直保持“戰略模糊”。

白宮隨後發表聲明稱，“針對的台灣政策沒有變化，拜登再次確認了一箇中國的政策和參與台灣海峽的和平與穩定”。

5月22日，美國總統國家安全事務助理沙利文稱，台灣不會成為“印太經濟框架”的成員。顯然，美國還沒準備好與中國攤牌，台灣問題的主動權已經在中國手中。