主動引導信念變動：激進的引導方式_風聞

在激進的引導信念或信念體系變動的情形中，信念之間或信念體系之間的關係主要表現為鬥爭，其中會有明確的攻防動作。

信念作為承載信念擁有者的意志和情感的主動性的認識體系在鬥爭中就會把其潛在的攻防性能表現出來。信念的防守性能體現在它的約束作用上，信念的進攻性能體現在它的引導和激勵作用上。

信念鬥爭的雙方都會發揮信念的引導激勵作用從信念的三個維度去破壞對方的信念，使對方放棄原有的信念，接受己方的信念；雙方也會用信念的約束作用從信念的三個維度維護己方對信念的堅持，抵抗對方信念的吸引。

信念鬥爭的關鍵是，在穩定己方對信念的堅持的同時，改變對方的信念，使對方接受己方的信念，僅僅破壞對方的信念不是信念鬥爭的根本目的。

（1）、攻擊

對信念的攻擊，認識體系是主要戰場，情感和意志是次要戰場。攻擊的關鍵是發揮信念的引導激勵功能，使對方認同己方的信念，並接受己方的信念。

對認識體系的攻擊，就是要指出己方認識體系的合理性和對方認識體系的謬誤；但直接攻擊認識體系，效果不大，一是因為對方信念的支撐基礎仍舊存在，二是離開與現實世界的聯繫，認識體系之間很難分出高低。

要瓦解對方的信念的支撐基礎，需要提出己方的邏輯，並攻擊對方的邏輯，更重要的是提出己方的證據，並攻擊對方信念的證據；證據直接聯繫認識體系與現實世界。

而要產生新的證據，新的觀察方法是必要的，但更重要的方式是，通過改變現實世界，提高己方在現實世界的地位，降低對方在現實世界的地位，使產生的新證據有利於己方，不利於對方。

利用己方的新證據和新邏輯和它們所支撐的認識體系，就可以全面攻擊對方的認識體系，在破壞對方的信念體系的同時，還可以使對方接受己方的信念體系。

對情感的攻擊，就是在攻擊認識體系的基礎上，指出對方的信念體系不符合價值要求，會降低價值，而己方的信念體系符合價值要求，能夠增加價值。

對意志的攻擊就是在攻擊認識體系和情感的基礎上，指出對方的信念體系無法實現目標，有無法克服的困難，而己方的信念體系有可行的方法，能夠順利實現目標

簡單的講，三個維度的攻擊就是指出對方的信念體系不合理、不值得、不可能，而己方的信念體系合理、值得、可能，就是用己方的好襯托對方的壞，重點是己方的好。

因此攻擊的關鍵就是發揮己方信念的引導激勵作用，提出新的認識體系，發現對方邏輯的問題，提出己方的邏輯、改變現實世界找到新證據，重點是出新，用新瓶裝新酒。

攻擊時，用各種方式儘量使己方的信息能夠被對方接觸、接收到，增加對方認識瞭解己方信念體系的機會。

（2）、防守

對信念的防守，認識體系仍舊是主要戰場，但情感和意志的重要性增加，防守的關鍵是，發揮信念的約束作用，堅定對己方信念的認同、信任和喜愛，防止己方接受對方的信念。

防守與攻擊的區別是，攻擊是主動改造現實世界，用改造的現實世界與己方的信念體系配合以取代對方的；防守是無力或不想改變現實世界，只能適應現實世界的改變：通過改變邏輯和觀察方法，從有利於己方信念體系的角度解釋現實世界的改變。

對認識體系的防守：要發掘對方信念體系的不合理之處和邏輯漏洞，但重點是用新的邏輯和觀察方法對現實世界做有利於己方信念體系的解釋。

對情感的防守：重點是用己方對信念體系的情感慣性和粘性，以及對不同的信念體系的陌生、防範心理，使己方對對方的信念體系產生防範、恐懼甚至厭惡、憎恨的情感。

對意志的防守：在上面兩條的基礎上，使己方認為對方信念體系不可持續、無法長久，從而保持己方的意志。

三個維度的防守也是要指出對方的信念體系不合理、不值得、不可能，己方的信念體系合理、值得、可能，但防守是用對方的壞襯托己方的好，重點要講對方的壞。

防守的關鍵是發揮己方信念的約束作用，提出新的邏輯和觀察方法，對被動適應的現實世界，做出有利於己方信念體系的解釋。重點是守舊（不是貶義）， 用新瓶裝舊酒。

防守時，要用各種方式封鎖對方的信息，使己方儘量少接觸、接收到對方的信息，儘量避免對方的信息影響己方的認識和判斷。

信念鬥爭的雙方在進行鬥爭時，要評估雙方的情況，決定己方的重點是攻擊還是防守，是出新還是守舊，是重點講己方的好還是重點講對方的壞，要平衡好策略。