主動維持長期高通脹來消減中國境外外匯儲備的風險_風聞

在烏克蘭戰爭中，當西方紛紛凍結俄羅斯境外外匯儲備，就形成了對現代外匯儲備機制的最大危機。

外匯儲備竟然成為了強權豢養的肥羊！

因此作為全球最大外匯儲備國，中國必須嚴肅的討論中國在境外持有的外匯儲備的安全性。

降低中國在境外外匯儲備的風險的根本之法，就是減少儲備規模。

但是為了減少外匯儲備，你就得把錢花出去。

但是中國龐大的外匯體量，不買美國國債，不投資歐元等資產，西方又不賣給你高科技產品，高科技公司，高科技專利，有價值的企業。你能買什麼？

各種大宗商品嗎？（從烏克蘭戰爭看，實物才是根本），但現實多次呈現：你買什麼什麼就暴漲。於是有人就説，除非你持續爆買大宗商品，把價格炒到天上去，才能有效花掉多餘的外匯儲備。但是這些暴漲的價格不就提高了你的成本了麼？那麼你成本優勢沒有了，訂單都轉移到你對手那裏了，你的製造業不就完了麼？所以長期爆買大宗商品不可取。

這個結論出來，初聽似乎有些道路。但是一細想，問題就來了，大宗價格漲價，其他製造業國家的成本不也在漲嗎？而且由於當你成為絕對的買家，你就間接控制了這些價格的波動。當你控制了波動，你就等於在所有外向型製造業國家中間，形成了成本最低的優勢（因為波動是你買和更多的買之間形成的，所以你具備了對價格操縱的主動性）。當你形成製造業材料成本最低的製造業大國，你就具備了轉移這些成本的前提。也就是説當你瘋狂持續購買大宗商品的過程，成本價格的不斷上漲，你是可以轉移給西方買家的。

那麼當這種轉移發生，我們就能大部實現，從外貿的盈餘抵消內銷的通脹。（全世界激烈的通脹和國內較低的通脹的長期並存）

在這個過程中，逐漸消耗外儲的總量。（事實是當這個循環發生，外儲總量並不會很快消減，因為通過有效成本轉移，我們很大概率還是外貿盈餘的）

在這種情況下，為了避免長期高通脹的危機，西方國家僅僅靠國內金融措施是沒有辦法有效應對這個危機的，因為危機發生的根源是中國持續的爆買。那麼中國就有籌碼要求西方建立一套國際機制，以確保外儲的非武器化，或確保中國的外儲的安全性.