為什麼有人不相信普京説的，他發起軍事行動不為佔領烏克蘭，連總統都可以不換_風聞

【本文由“清風”推薦，來自《武契奇：俄烏衝突再不改變，世界上近四分之一的人將面臨食物短缺》評論區，標題為小編添加】

• 看看就來
• 傻，你這是真傻，要你那麼分析，最合理的是佔領烏克蘭全境，牢牢把握住所有的資源，更能左右歐盟，更能提高自己的地位。關鍵問題是他做不到，不是不想做，現在如何體面的收場才是關鍵。

如果俄羅斯佔領了烏克蘭全境，那麼烏克蘭人的吃飯、生活就勢必由俄羅斯來承擔，是你傻還是俄羅斯傻？至於你説“牢牢把握住所有的資源，更能左右歐盟”，對不起！請問烏克蘭什麼時候能左右歐盟了？對於歐盟的主要國家來説，只不過是少了一個緩衝區，有多大的事？烏克蘭的主要資源在東部，而且基本上都説俄羅斯語，對俄羅斯感情很深，不會出現反噬，而西部大多數是講烏克蘭語，在目前西方的挑撥下，多數人反俄，俄羅斯佔領西部有什麼意義？

俄羅斯佔領烏克蘭全境至少有三大隱患：一是西部在西方國家的支持下，會開展大規模的游擊戰，這是西方最希望的。俄羅斯斷不了西方的援助，就會不斷地消耗俄羅斯的國力，形成俄羅斯單獨應對整個西方長期作戰的不利局面，一個不穩固的西部對俄羅斯有什麼用？二是佔領軍必須對佔領區的百姓負責，美國可以藉助西方輿論霸權愚弄全世界，但俄羅斯不行。以西方操控輿論的本事，就算俄羅斯花真金白銀扶助烏克蘭，也是得不到好，實在是得不償失；三是可以名正言順的操弄難民問題。一旦俄羅斯佔領了烏克蘭，那麼西方就會有意識的遣返烏克蘭難民，俄羅斯是接還是不接？難民問題是相當棘手的問題，只需要幾張圖片就能把俄羅斯醜化到極致，而且西方能輕鬆地甩掉難民包袱，何樂不為！

如果俄羅斯只是佔領東部，鞏固東部，那麼難民問題、援助烏克蘭問題都是西方承擔的事，這筆賬俄羅斯不會算？普京早就發話了，不以佔領烏克蘭為目的，甚至連總統都可以不換，為什麼你就是不信呢？