取消金鷹獎“水後水帝”是一個好的開始_風聞

■ 本期輪值毒叔****■****

****■冷麪笑醬·汪海林■

今年新的金鷹獎活動馬上要開始，獎項有個調整，我注意看了一下，把原來最受觀眾喜愛的男演員和女演員這兩個獎項取消了，有最佳男主角，最佳女主，最佳男配最佳女配，加一個最佳主持人，單項獎就這幾個獎項，還有八個劇的優秀獎。

金鷹獎以前叫大眾電視金鷹獎，跟大眾電影的百花獎是對應的，是觀眾評選為主的。我們知道電影獎項金雞獎，主要是靠專家評委，那麼百花獎是投票。後來這兩個雜誌銷量都有限以後，得買一個雜誌，我們都參加過百花獎的投票，你得買一本《大眾電影》雜誌，評獎期的時候最後一頁會有一個票，你把票給剪下來，寫上你喜歡的電影名字給寄過去，以前80年代到90年代都是這樣，大眾電視金鷹也是這樣。

後來金鷹獎改成在湖南辦了，湖南衞視參與協辦，主辦方之一肯定也是中國文聯了。之前也有過一件事兒，不讓導演走紅地毯，好像也是在這個獎發生的事情，它比較重視演員明星走紅地毯，後來説導演觀眾也不認識，就別讓他們走紅地毯了，當時導致導演們很生氣，導演都不讓走紅地毯，編劇肯定更不讓了，這是一個風波。

現在好了，反正沒有導演獎，編劇獎也一直就沒有。這個獎項雖然更看重是觀眾參與的一個獎項，但是也有一個專家的投票比例，專家的提名權還是有最終投票的權重比例的，也不是説100%就是觀眾投票。

今年為什麼把最受歡迎的男演員和女演員給取消了呢？前些年產生了一些這樣的風波，我們知道粉圈進來以後，就開始比上了刷票。各個經紀公司，各個粉圈都發動起來，去搞票，我覺得醜態百出。前兩年也不斷地有人詬病這個獎，所以有些女演員就被稱之為水後，男演員被稱之為水帝，水分很大。

去年清朗行動，包括行業行風建設，去年夏天整個行業的整頓。重點就包括打擊這種流量模式和打投模式，操縱水軍，這也是中央佈置下來的，我們文娛領域要打擊唯流量論這種流量模式。刷票刷最受歡迎男女演員這個行為就是重點打擊的對象了，一些流量明星靠這個刷獎，所以今年就徹底取消了。

我還挺感慨的，其實我們幾十年來觀眾參與投票，選出自己心目中最喜歡的演員、喜歡的影片、喜歡的電視劇，這是一個很美好、很健康的事情，對我們行業來説也是一個很好的事兒。現在為什麼變成這樣？就是説行行行，咱不要了，你們就別來投票了。

為什麼？行業真的要反思，好好的一個事怎麼走到今天變成這個樣子，因為把流量商業化，這些流量數據被操縱了，刷假數據成為行業風氣，不刷你就落後了，好好的一個行業怎麼變成這樣？正常的評選都沒法評了，我相信最終有一天觀眾喜愛的劇也好，觀眾喜愛的演員也好，這個活動還會恢復。

什麼情況下能夠恢復呢？在不造假的情況下、不被操縱的情況下，這些票數、流量不被商業化的情況下，這個評獎是應該恢復的。但今天暫時沒辦法，因為被他們搞得烏煙瘴氣。這也是應對這種情況的一個措施，我覺得其實還可以更積極一些，對於評選活動操縱假數據刷量的情況應該做出調查。

如果涉及到經紀公司和藝人團隊，包括粉圈組織的話，應該做出懲罰。不能因為有這個行為就把活動取消了。但是現在也是沒辦法，只要辦就一定會有，誰來查？怎麼查？中國文聯也好，湖南衞視也好，都沒這個能力進行調查。所以我覺得主管部門還是要想到一種更科學的辦法來制止、限制這種行為，也要有科學的制度化的獎懲。明擺着在做假數據、操縱粉絲打投的，為什麼不懲罰？這是真正的劣跡藝人、劣跡公司、劣跡機構、劣跡平台，肯定是要懲罰的。

首先説我們把最受觀眾歡迎的、完全靠刷票的這個活動終止了，這是特別值得肯定，但我覺得對於金鷹獎的獎項設置還有一個建議，希望還是能把其它的一些專業獎項能夠恢復、增加回來，包括最佳編劇、最佳導演，還有最佳攝影。因為今年的最佳攝像和最佳音樂取消了，增加了最佳主持人。

我覺得最佳主持人加得很好，但是攝像和音樂取消我個人覺得不太好，還是應該保留這兩個獎項。在劇的創作當中，音樂和攝影，就圖像這塊，我們説視聽作品是什麼？視就是看，聽就是音樂，聲音、構圖、音樂、聲音、美術這些都在這裏邊，所以還是希望能夠有這些專業領域的獎勵。

更重要的，像編劇和導演在這樣一個電視節的活動裏面是缺席的，我覺得也不合理。所以也呼籲一下，在金鷹獎裏面能夠增加最佳編劇、最佳導演的獎項設置，恢復最佳音樂、最佳攝像的獎項設置。演員有四個獎了，最佳男主、最佳男配、最佳女主、最佳女配，編劇導演加起來一個獎都沒有，是不是不合理？這是我個人的建議了，也希望今年的金鷹獎能夠成功。