形勢不妙，烏克蘭又想和談了？_風聞

根據烏克蘭UNIAN通訊社的消息，烏總統澤連斯基表示：已經準備好與俄羅斯總統普京會面，並且只討論停戰的問題。

消息肯定是真實的，來自烏克蘭UNIAN通訊社，而且由央視新聞客户端報道，可以説是頂級真實性。

問題，出在這個時候和談，對烏克蘭而言是非常慘痛的打擊。因為烏克蘭已經失掉了大量領土，而本身手裏除了西方的支持之外，又沒有任何籌碼。

我們可以參照下圖，克里米亞肯定100%面積都被俄羅斯控制，盧甘斯克州被俄羅斯控制了95%，還剩北頓涅茨克和利西昌斯克在苟延殘喘。其他地方：

赫爾松州90%失陷；扎波羅熱州80%失陷；頓涅茨克州60%失陷；哈爾科夫州40%失陷；第聶伯羅彼得羅夫斯克州20%失陷；塞瓦斯托波爾直轄市失陷……

這種時候想談判了，那代價肯定是難以想象的。

為什麼烏克蘭急了呢？這個問題我早就説過，因為烏克蘭手裏的資源，終究不是自己的。不管是西歐國家，還是美國，他們對烏克蘭支援的承受必須掌握在一個“度”之中。

舉個例子：拜登不可能為了支援烏克蘭，讓美國人自己的生活受到影響吧？雖然他可以説：現在先把錢借給烏克蘭，將來讓烏克蘭還，總體，美國是在入賬。可美國老百姓會買這個賬嗎？將來是什麼時候，是否輪得到自己？萬一烏克蘭輸了呢？一百年，三百年之後還錢，有什麼意義。

若拜登一意孤行，那他可能會提前下台。同樣的情況，在英國，在法國，在任何國家都一樣。疫情時代，經濟本身就是重中之重，而烏克蘭現在就是一個入不敷出的無底深洞。

並且，美國現在的注意力已經開始東移了，又是訪韓，又是訪日，又是“印太經濟框架”，本身就接近老年痴呆的一個人了，又要針對中國，又要監控俄羅斯，還要操控烏克蘭，他忙得過來嗎？

美國把精力放回亞太，最讓烏克蘭感到驚慌。一旦失去了美國的鼎力相助，那麼憑藉烏克蘭自己的實力，根本不是俄羅斯的一合之將。現在網上天天有人嘲諷俄羅斯“閃電戰”，太可笑了，俄羅斯打烏克蘭是“閃電戰”，但他們從一開始打的就是北約30國。

3月份，美國主導的北約峯會是針對援助烏克蘭，曾讓澤連斯基火了一把。但到現在，美國早已失去了耐心，下個月的北約峯會，是以日韓為主要嘉賓，烏克蘭完全失去了蹤影。

美國接下來主要的精力，應該是要放到中國身上了。

一旦失去了美國控場，其他的不説，英國根本就插手不了歐盟的事，不説歐盟本身對英國就有意見，而且俄烏戰爭對歐盟弊大於利，法國和德國必然想着拿回主動權。而法國和德國並不希望俄烏戰爭持續下去，一旦這兩個國家處於主導地位，可能會直接按着烏克蘭的頭讓他們投降。

俄羅斯和美國之間的貿易額一直都非常低，所以俄烏戰爭並不能對美國產生什麼影響。但歐洲和俄羅斯的貿易額，是美俄的十倍以上。讓歐洲和俄羅斯經濟脱鈎，打擊俄羅斯經濟的同時，把歐洲拉進美國市場。美國的目的，歐洲不可能不知曉，只不過無力反抗而已。

説白了，俄烏戰爭輻射利益最大的是美洲國家以及日本，對法德而言，是壞事而並非好事。除了安全原因之外，俄羅斯境內的主要外資就是歐洲資本，俄羅斯的能源和礦物資源對歐洲也非常重要。尤其是法國，俄烏戰前馬克龍努力的斡旋，天天和普京、澤連斯基通電話……

説到底，那些説俄羅斯要輸了的人，不過是在強行控制輿論市場，增加為烏克蘭助威的人數，最終以人數和民意，強迫國家對烏克蘭進行支援。比如前兩天俄羅斯徹底拿下鋼鐵廠的時候，有一篇爆火的文章就在寫：鋼鐵廠裏的亞速營雖然投降了，但真正輸的是俄羅斯，因為普京現在最少要面對兩大難題，怎麼處置這些投降人士，一個處理不好，可能讓普京身敗名裂。

我當時看完就無語了，馬裏烏波爾的亞速營逃進鋼鐵廠的地堡裏躲起來，是俄羅斯無能；圍剿鋼鐵廠，是俄羅斯束手無策；成功打掉鋼鐵廠並接收馬裏烏波爾，是俄羅斯輸了……反正按他們的説法，無論俄羅斯在馬裏烏波爾的結局是怎樣，普京都輸了。再猛烈的炮火，估計也抵不過這羣人的嘴炮，簡直雷人。

至於説譴責俄羅斯發動戰爭，支持烏克蘭捍衞自己的權利這種説法，我稍微給大家科普一點事實。

烏克蘭和俄羅斯的危機，不是拜登策劃的，更不可能是特朗普策劃的，背後人物是誰呢？沒錯，奧巴馬。早在奧巴馬政府時期，他就策劃推翻了亞努科維奇政府，當時美國的副總統拜登和當時的烏克蘭總統波羅申科每週至少通話2次，講什麼？就是威脅：烏克蘭必須在俄羅斯和美國之間，選擇一個。

美國《財政時報》就專門寫過這件事，稱破壞與俄羅斯的關係是奧巴馬最糟糕的遺產。俄羅斯學者也指出過，美國總統奧巴馬才是烏克蘭危機的最大破壞者。

現在大家能理解了嗎？為什麼拜登一上台，俄羅斯就被迫進攻烏克蘭？拜登背後民主黨的支持人，就是奧巴馬，因此拜登一上任，就繼續完成奧巴馬沒有完成的事情，續上了俄烏戰爭。

回到澤連斯基又要談判這件事，戲子終究只是戲子，他此舉有一點碰運氣試口風的成分，而更大的原因是真的慌了。烏克蘭危機從一方面來説，破壞了俄羅斯經濟，但同樣的，也牽制了部分美國的軍事政治資源。我的意思是，牽制了美國的亞太再平衡戰略，也就是我們之前常説的，美國若能快速解決俄羅斯，那麼中國必將成為北約下一個直接目標。

因此，正常人怎麼可能去支持烏克蘭？尤其是那些自認為學貫中西的專家，整天寫文章渲染俄羅斯的帝國路，喊什麼俄羅斯必輸。嘴上頭頭是道，心裏全是生意。

現在，拜登要回歸在亞太地區的步伐，利用亞太再平衡戰略和跨太平洋夥伴關係（ＴＰＰ）組建＂反中集團＂，遏制中國的發展，那就必須放鬆烏克蘭那邊的注意力，這讓澤連斯基感受到了壓力。

1，俄烏戰爭打了這麼久了，澤連斯基希望普京礙於西方國家的壓力，見好就收，所以用此次談判來試試普京的底線。如果俄羅斯也“倦”了，那正好，雙方一拍即合，停戰。

基本不可能，雖然打的是北約，但俄羅斯付出了代價，這代價，必須烏克蘭來償還，和談基本沒戲。

2，討論停戰卻不討論利益交換，那還是談判嗎？澤連斯基的行為就像小丑，打仗不是跟你鬧着玩，沒誠意的談判叫遛狗。

3，澤連斯基此次要談判的目的，應該還包括了拖延時間。就像我上面説的，美國顧不過來了，歐盟又不全力支援烏克蘭，僅靠一個利益為主的英國，戰火不停烏克蘭就只能節節後退。所以澤連斯基的談判，是拖延時間。談判前停戰一週，時間不就來了嗎？

4，澤連斯基這也算在提醒拜登，大概就是這種意思：趕緊從亞洲回來幫我，再來不幫我，我就投降給你看。對此我只能説：登子沒空，他帶着老婆在日本兜風呢。

有人拿美國近期支持400億説事，其實那400億並非全部援助烏克蘭，按照烏克蘭自己的説法，其中只有60億是對烏克蘭軍事援助。

就寫到這裏了，要和談，要投降，要反攻，要打到莫斯科，俄烏戰爭以來，澤連斯基什麼話沒説過？最近的一次就是“若馬裏烏波爾守軍被消滅，就絕不談判。”這位小丑總統的話，沒有任何實際意義。

我只想説，澤連斯基，別忘記你自己裝過的逼。烏克蘭能接受的最大讓步，就是沒有讓步。任何要談停戰的人，都是妥妥的烏奸。這才哪到哪，天天打勝仗的烏克蘭決不能投降，打，接着打，否則你澤連斯基可以不要臉，難道我們中國的公知也跟你一樣不要臉？這邊還在拿命吹，你在那邊喊投降，天底下沒有這樣的道理。(公眾號：西方日記)