大眾媒體上反映出來的信息，從來都不足以支持國家做重大決策？俄軍表現並不拉垮_風聞

【本文來自《專家與普京的最大區別——論決策（雜談）》評論區，標題為小編添加】

• 回不去的小迷僧
• 你假設的邏輯不符合現實發生的情況，當前美帝不但沒有被俄烏戰爭拖住，反而因為俄烏戰爭陷入僵持，極大刺激了美國精英層跟中國全面攤牌的冒險決心，你看看拜登最近幾天的行程和表態就知道了，俄烏戰爭俄羅斯的拉跨表現，讓美國人意識到，把它扔一遍暫時不管，全力懟中國是做得到的。

純業餘級別的解讀。國家決策層和精英圈看問題，從來不是你這種角度。中美實力對比到底如何，美國人心裏很清楚。大眾媒體上反映出來的信息，從來都不足以支持國家做重大決策。

俄羅斯在俄烏戰爭中的表現不能用“拉胯”來形容。我分析過，認為俄軍表現“拉胯”的人，都沒什麼洞察力。俄烏戰爭打成這樣，陷入僵持是必然結果，過程和結果都正常。美國也沒有因此小覷俄羅斯。五角大樓和美軍最高層都三番五次跟俄羅斯溝通，為的是避免戰爭升級失控，美國很清楚俄羅斯沒有真正發力。烏克蘭不論國家還是人民，都不是俄羅斯的敵人，俄軍不是全面戰爭的打法，但烏克蘭是，並且很快就撐不住了，美國那點援助不頂用。時間一長，美歐社會內部的反對意見會抬頭，西方國家間的分歧也會逐漸顯現。

美國把俄羅斯的威脅“降級”是因為它的經濟體量已不足以從根本上威脅美國。

美國是不是下決心跟中國“懟”，決定因素在於國家利益和小集團私利。非懟不可，不懟不行，懟上懟不上都要懟，先懟了再説。美國現在對中國做的，無非是皆俄烏戰爭恐嚇中國，“看到沒，你要打台灣比這還慘”。裝出一副眾志成城的樣子來嚇唬人。於是乎很多人就不知所以地信了。新招數美國一個沒有，全是老套路。

烏克蘭在美國戰略中的重要性根本無法和台灣相比。美國就是失去烏克蘭，它在歐洲的根基也不會動搖，而且美國無需在烏克蘭親自下場。台灣不同，沒人願意也沒人敢給美國當炮灰，它如果挑釁中國被幹趴下，後果很嚴重。連這個都看不到，還叫什麼精英？美國要怎麼對付中國，不會受到烏克蘭局勢的影響，與未來可能在台海與中國爆發軍事衝突相比，美國在烏克蘭連熱身都不算，並且一旦翻臉中國對美國的反擊手段不管範圍還是力度都比俄羅斯大得多。這些事情，美國的精英們都門清，媒體上看到的架勢，都是做給普通大眾看的。