拜登，政界賈躍亭_風聞
李建秋-李建秋的世界官方账号-2022-05-24 08:56
今天最大的新聞，就是所謂的“印太經濟框架”。
我搜了一圈的美國智庫，沒有人討論這個，再搜美國各個媒體，報道的也很少，而且口氣非常不樂觀，以CNN為例，CNN説：
通過公佈該框架，拜登似乎承認他無意重新加入TPP，TPP在國會不受歡迎。相反，他希望創造一個可以與中國競爭的經濟領域。
美國貿易談判代表戴琪説：“我認為最大的問題是，我們在國內沒有得到支持來解決這個問題,，我認為這裏有一個非常非常慘痛的教訓。最終，所設想的TPP是相當脆弱的，美國無法兑現，這在很大程度上影響了我們對印太經濟框架的想法，正如它在這裏設計的那樣。”
目前尚不清楚IPEF是否需要國會批准，戴琪只是説，當被問及立法者是否需要對框架進行投票時，“讓我們看看這些談判會把我們帶到哪裏"。
拜登政府一直在努力説服其他國家加入——不僅是日本和韓國等堅定的夥伴，還有較小的國家，特別是東南亞國家，它們與美國的關係不那麼緊密。
該計劃的早期批評者表示，它缺乏任何激勵措施–例如降低關税-以換取加入。拜登的助手們表示，還有其他方法可以促進更多的貿易和市場準入，該框架本身為參與國與美國密切合作提供了一個有吸引力的機會。如果説有什麼不同的話，那就是拜登週一的聲明只是起草該計劃的開始。
所以為什麼現在談論印太經濟框架毫無意義？
因為連拜登自己都不知道印太經濟框架是什麼。
從白宮的文件來説，這個“印太經濟框架”非常簡略，導致為：
數字經濟和跨境數據流動
能源和氣候轉向
高標準勞工和環境的貿易。
彈性和安全的供應鏈
自由，公平和開放的貿易和投資。
這些東西都是那種“大話”，別説在印太裏面談，在歐洲也可以談，在非洲也可以談，不像RCEP裏面那麼明確，對比一下RCEP：
10年內取消國家間90%以上的進口關税。
原產地累計原則，在夥伴內累計40%的增值可以享受優惠關税
建立電子商務，貿易和知識產權共同規則
取消服務貿易各種限制
建立金融合作體系
國與國的貿易談判，其最為核心的就是關税，但是拜登還特別強調不會採取降低關税的方式，那這個印太框架的意義是什麼？
這個壞習慣從拜登一上台就有了，如果有記憶的話，就會記得去年的“民主峯會”，拜登説
“在我看來，我們正處於歷史的轉折點……我們會允許權利和民主繼續倒退下去嗎？或者我們會有一個共同願景……以及再次引領人類進步和人類自由前進的勇氣？”
“民主不是偶然發生的。我們每一代人都必須更新它，”他説，“在我看來，這是我們這個時代的決定性挑戰。”
然後會開完了就開完了，什麼下文都沒有。
互聯網上也沒有幾個人看，連美國人自己都不看。
川普在位的時候，雖然嘴皮子上不一定好看，但是做事還是雷厲風行的，説加關税，加了，説要退羣，退了，要不是有國會干擾，我看川普連北約都敢退。
拜登上台後，過去的不算了，就説這段時間的，什麼美國--東南亞會，印太會，G7會，四方峯會，AUKUS會，北約會，抗疫會，六月份還有美洲峯會，今年搞不好還有個民主峯會2.0。
和當年的樂視有的一拼，隔三差五的開會。
如果有人記憶好，就會記得當年賈躍亭的“七大生態”，“生態化反”，當年樂視説
在樂視倡導的產業鏈垂直整合的生態型戰略指導下，通過生態用户會員體系、EUI系統以及強大的雲平台將互聯網、文化、科技、製造等看似並無關聯的產業進行完美整合，產生化反。
樂視是如何在短短几年時間裏便實現瞭如此豐富而複雜的生態佈局的呢？樂視又是如何打破行業和產業壁壘實現如此深度整合的呢？一切源自生態戰略指引下對管理的不斷創新和顛覆。樂視全球獨創的“無邊界生態型組織+全球合夥人激勵制度”，正在發揮強大的生態整合協同效應，進而產生化反，創造出極致的用户體驗。
什麼“無邊界生態型組織”，“二級組織管理模型”，“動態協作和快速反應”，“全球合夥人制及全員激勵計劃”……
像不像？
去年那會，BBC就報道了：
40萬億美元，好傢伙。
別説40萬億，4萬億能撥下來那也是一筆鉅款。
到美國--東南亞開會的時候，只承諾了1.5億。
1.5億什麼水平？
這點錢目測就是原神一個月的流水。
印太經濟框架沒有台灣。
今天傳出消息，説拜登承諾，軍事幹涉武統台灣，剛説完，立即白宮澄清，説美國的對台灣地區的政策並沒有發生改變。
這都不是拜登第一次這麼説了，上一次這麼説是在2021年
賈躍亭下週就回國。
拜登下週就重返亞洲。
賈躍亭有生態化反，七大生態
拜登有“重建更美好世界”
賈躍亭有法拉第未來。
拜登有四方峯會，AUKUS，印太經濟框架
美國人不是挺缺熟悉中國的人才麼？
建議把賈躍亭招進去。