抄襲北大滿哥小滿創意，奧迪到底豢養了一個什麼廣告公司_風聞

如果一汽奧迪和上思廣告的商業合作還能夠繼續下去，那就不得不讓人懷疑了——那説明一汽奧迪與上思廣告的合作，不是建立在廣告公司的創意和服務水平基礎上，而是內有乾坤，不方便用文字説透，但這個意思，高飛鋭思想懂，相信你也是懂的——題記

一汽奧迪的一則廣告火了，卻不是因為效果如何好，如何提升了品牌，促進了銷售，而是走向了反面，讓一汽奧迪最近在網絡上是一地雞毛，顏面掃地，品牌形象大受其害。

因為這則廣告被指抄襲，一汽奧迪躺槍。5月21日，小滿節日當天，一汽奧迪與資深天王劉德華合作推出《今日小滿，人生小滿就好》廣告。當晚，抖音博主“北大滿哥”發佈對比視頻，怒指廣告文案抄襲。次日上午，一汽奧迪銷售有限責任公司發佈致歉聲明，並下架相關視頻。隨後，劉德華道歉，並將自己抖音中的該段廣告視頻刪除。

其實，這個難堪的錯誤不是一汽奧迪犯下的，也不是劉德華犯下的，而是被“豬隊友”坑了，替人背鍋了。這個讓他們背鍋的，就是一汽奧迪的廣告代理公司上思廣告（上海）有限公司（簡稱上思廣告）——當然，迫於網絡上的洶湧輿論壓力，22日下午，上思廣告公司也在其官方微信公眾號上發佈聲明，承認自己在未與版權方溝通的情況下，直接使用了抖音博主北大滿哥關於“小滿”的視頻中文案內容，給劉德華先生、北大滿哥、一汽奧迪品牌帶來了巨大的不便和困擾，誠懇地向原作者道歉。

雖然為了息事寧人，該出來道歉的都道歉了，都算是比較誠懇。可高飛鋭思想還是如鯁在喉，有話要説，不吐不快。

請原諒高飛鋭思想在文章標題中，很不客氣地使用了“豢養”這個貶義詞，可能讓責任相關者和部分讀者產生不適觀感。可高飛鋭思想的立場很明確，不用遮遮掩掩，那就是對上思廣告的所作所為很不尊重。這是因為從事廣告創意服務的上思廣告卻不尊重別人勞動成果，不尊重別人知識產權——這個很可悲，很可笑，更可惡，畢竟上思廣告吃的是創意這碗飯，對創意和知識產權應該懷有敬畏之心，而不是相反。

現在那段引發轟動性爭議的視頻已經下架，無處可尋了，高飛鋭思想也沒有親眼目睹，對兩個文案進行認真對照比較。但從有關資料——無論是第三方資料，還是當事者自己發佈的資訊來看，那則廣告確實是“拿來主義”，幾乎原封不動地拿來了，創意文字上沒有什麼明顯區別，一看就看得出來，是一個簡單粗暴，拙劣無比的創意抄襲和侵權行為，是對原作者勞動成果和知識產權的公然侵犯和粗暴踐踏。

網絡時代，走過，做過，活過，必然留下痕跡，何況一則著名大公司和著名藝人聯袂推出的廣告？抄襲了，要不被發現還真很難。這讓人不得不質疑上思廣告是幹什麼的，到底有沒有人才？擁有高素質的創意人才，是廣告公司立足的根本。因為廣告公司承擔為客户提升形象，促進市場推廣的重任，是要靠創意取勝，讓客户滿意，換來銀兩，讓自己活下去的。從事這一行，最應該尊重知識產權才對。掙錢是很重要，可是，如果沒有這個金剛鑽就不要攬那個瓷器活，把自己的飯碗砸了。

經歷了這樣一件足以讓一汽奧迪和天王劉德華灰頭土臉的傳播大事，高飛鋭思想認為，一汽奧迪和上思廣告的合作，肯定是要受到影響了——最好是告一段落，到此為止，才能給憤怒的網民有所交代，畢竟這則廣告發布後，一汽奧迪的形象不僅沒有得到提升，反倒是受到了極大傷害——對市場銷售有沒有影響？高飛鋭思想認為，答案是肯定的，只是多少而已，但無法準確統計出來。

從有關資料來看，上思廣告是一個前科不斷，屢教不改，劣跡斑斑的廣告企業，在網上已經被網友扒得夠慘的了。一汽奧迪是一個金主大户，廣告企業都以能夠成為一汽奧迪的服務代理為榮。高飛鋭思想認為，現在出了這種事，如果一汽奧迪和上思廣告的商業合作還能夠繼續下去，那就不得不讓人懷疑了——那説明一汽奧迪與上思廣告的合作，不是建立在廣告公司的創意和服務水平基礎上，而是內有乾坤，高飛鋭思想不方便用文字説透，但這個意思，高飛鋭思想懂，相信聰明的你也是懂的。