原創丨該清醒了！不止是經濟那麼簡單！_風聞

最近，因多重因素影響，經濟出現全球性困難，我國也因內外需疲軟和疫情影響難以獨善其身，“關心經濟”的聲音也因此引發了廣泛共鳴，有自媒體為了吸引眼球甚至喊出“只有×××關心經濟”這種與事實不符卻賺人眼球的口號。

很多戰友問佔豪對經濟怎麼看，今天佔豪給個明確的答覆：該清醒了！大爭之世，可不止經濟那麼簡單！

客觀而言，當下從中央到地方，從各個經營主體到各階層的個人，請問誰不關心經濟呢？然而，當下乃大爭之世，形勢極其複雜，這個世界可又不止經濟！事實上，就當下而言，還有比單純經濟更重要的東西，那就是國家安全！

經濟安全是國家安全中的一部分，卻並非全部。可能很多人對安全缺乏直觀的認識，佔豪給大家看兩則消息：

第一則消息：日本悍然將中國最核心軍事機構列為打擊目標

你沒看錯，消息是真的！據央視報道，日本政府已悍然將中國最核心的軍事機構列為打擊目標，央視評論員直接評論稱：這説明日本在準備打大仗。

對於這則消息，大家是不是覺得日本瘋了？但是，如果你看了第二則消息，你就會覺得日本沒瘋，他只是在按美國的意圖在戰爭準備而已。

第二則消息：拜登“承諾”保衞台灣

據環球時報報道，美國總統拜登23日在訪日期間的新聞發佈會上表示，若大陸“以武力奪取台灣”是“不可接受的”。當被問到“如果台灣受到中國（大陸）的攻擊，美國是否會防衞台灣”時，拜登説：“是的，這是我們做出的承諾。”

新加坡《聯合早報》報道稱，拜登説，美國軍隊將在中國大陸的任何攻擊中進行干預以保衞台灣，這是他迄今針對“阻止北京入侵”使用最強烈的言辭之一。

事實上，早在5月5日美國國務院就更新了官網上有關“美台關係”的論述，刪掉了“一箇中國，台灣是中國的一部分”和“美國不支持台獨”等相關文字，這其實已經明確表明了美國對台政策已經改變了。

美國為何此時改變對台政策呢？

佔豪在俄烏戰爭爆發後不久的3月初，就專門在文章中分析過，在挑起俄烏戰爭之後，美國正在為挑起台海衝突做準備。美國挑起台海衝突的目的，和其挑起俄烏戰爭的目的是一樣的，那就是激起東西方的“新冷戰”。

美國激起從西方新冷戰的目的，是要重新控制整個西方力量的基本盤，並用整個西方的力量來打壓和遏制中國發展。中國是美國2017年就已經確定的最大戰略對手，美國認為中國是其霸權的最大挑戰者，美國打壓中國是為了維繫其全球霸權。

為了維繫霸權，特朗普悍然發起對中國的貿易戰，但顯然美國高估了自己的實力，特朗普政府貿易戰的失敗證明美國已無法靠一己之力制服中國。現在，美國要激起新冷戰，其目的就是要將整個西方國家的力量都控制在美國手裏，爾後利用整個西方的力量來圍堵和打擊中國。

明白了這一點才能明白為什麼美國一定要打新冷戰，明白了美國為什麼要打新冷戰才能明白美國為什麼一定要挑起台海衝突，也才能明白挑起台海衝突和打壓中國之間的邏輯關係。

那麼，我們不禁要問，台海一旦爆發衝突，美國會介入嗎？至少現在看來，美國已經做好了介入的準備，因為美國不止開始調整其堅持了幾十年的“一箇中國”政策，他也開始明確宣稱對台進行保護，拜登已經公開在發佈會上宣稱要保護台灣了。在這種情況下，難道我們還自欺欺人地認為和平的日子會無限期、無條件地持續下去嗎？

日本打不打得過中國答案是顯而易見的，中國軍力比日本要強大得多，但在這種情況下，為什麼日本還敢在這種時候不顧和平憲法的約束，公開宣稱把中國核心軍事機構列為其打擊目標呢？我們要知道，小日本這一宣稱説明其已經膽肥得都快趕上侵華日軍了！

小日本既然沒有這個實力，他為什麼還敢説呢？這隻能説明一點，日本經過分析判斷認為，美國在未來極有可能介入台海衝突。正是基於這樣的判斷，日本才試圖狐假虎威來擴大自己在亞太影響力的同時，為和美國一起與中國幹一場做準備。就像央視評論員在央視評論中所説的那樣，這説明日本在準備打大仗。

所以，佔豪在這裏給出一個自己的推論：美國接下來必然擇機挑起台海衝突，他會像逼俄羅斯不得不出手一樣，最終也逼我們出手。美國已經做好了介入的準備，而日本也在為此做準備。

那麼我們不禁要問，在這種情況下，美國不遺餘力投入援助烏克蘭、同時不惜讓烏克蘭滅國也要將俄羅斯拖入烏克蘭的戰爭泥潭，甚至不惜以烏克蘭西部的領土作為誘餌誘惑波蘭介入俄烏戰爭，他的目的到底是什麼？在佔豪看來，唯一能解釋的答案是：他想在未來聯合盟友圍攻中國之前，把俄羅斯徹底拖入烏克蘭戰爭泥潭，到那時無法自拔的俄羅斯將無法在美國與中國爆發衝突時與中國形成呼應。

清醒啊同志們！看到這裏，現在的局，你還覺得只是經濟那麼簡單嗎？

經濟安全只是國家安全的一部分，按現在形勢看，領土、主權安全高於經濟安全，因為如果涉台的領土和主權安全，那就直接與經濟安全密切關聯，因為美國支持“台獨”目的正是打斷我國的經濟發展。皮之不存，毛將焉附？此時此刻，還敢心存幻想？此時此刻，還敢只談經濟？

有人説，美國不惜通過引爆台海衝突“讓中國大陸倒退20年”的想法在美國早已有之，無論美國如何表態，中國人民將繼續按照自己的既定節奏解決台灣問題。佔豪想説的是，在美國把中國列為第一戰略對手之後，在美國開始大幅改變美國對台政策之後，在美國挑起了俄烏戰爭之後，台灣問題解決的主導權雖然依然在我，但解決的節奏已經不完全在我們手裏了，因為美國會主動挑起台海衝突。

和過去不同，美國未來必然走公然支持“台獨”的路線，越過紅線只是時間問題，到時候我們只能被迫出手解決台灣問題，同時我們解決台灣問題的過程也必然會成為美國推動新冷戰爆發的一張非常重要的王牌。美國最終是否介入台海衝突並不能完全確認，但美國一定已經做好了介入的準備，這一點從美國政要的系列表態和行為中可以窺斑見豹。

在中國家門口，美國除了準備挑起台海衝突外，同時還在準備利用韓國新任總統屬於“政治小白”這一點，通過製造朝韓對立來達到挑起半島衝突的目的。

另外，南海、中印美國都有佈局，尤其美國最近對印度的遊説和莫迪政府的搖擺大家都看到了。至於日本，他緊跟美國，中日之間同樣可能成為矛盾激發點。

這就是中國當前的國防安全形勢啊！在這種情況下，難道我們只談經濟？國家安全，不止經濟！試問，國防安全不在了，經濟又何談安全呢？

那麼，是不是我們談了國家主權和領土安全之後就可以忽略經濟安全了呢？答案是否定的，國防安全和經濟安全是一幣兩面，我們建立強大國防正是為了發展好經濟，讓人民過上安居樂業的好生活；與此同時，我們發展好經濟又需要支持國防建設。國防安全與經濟民生相輔相成，不可分割。這裏想説的是，現階段談經濟不能只談經濟，也不能只關心經濟，因為我們周邊隨時有戰爭的風險，我們關心經濟也要關心國際形勢，關心國防安全。

當前國家安全的內涵，最重要的還不止國防安全和經濟安全，還有一個安全也同樣重要，那就是生化安全。新冠疫情依然全球肆虐的背景下，只談經濟不談疫情，或者説把兩者對立起來都是錯誤的。

由於新冠疫情的高傳染性和控制的困難性，包括美西方發達國家面對疫情都無能為力，他們都放棄了抵抗“躺平”了。“躺平”的後果是什麼呢？美國死亡病例超過100萬，歐洲死亡病例超過200萬，全球可統計死亡病例超過600萬，實際死亡病例據世衞組織的估計超過1800萬。

不少人錯誤地認為，奧密克戎毒性變弱了，所以就可以考慮放開了。這當然是錯誤的，因為美國在奧密克戎疫情爆發後的過去幾個月時間裏，2月平均每天死亡病例超過2000人,3月平均每天死亡病例超過1100人，4月平均每天死亡病例超過400人，最近的5月平均每天依然超過300人。

如果説美國的數據參考性還不夠，香港的數據參考性應該很強。根據香港衞生署披露新冠疫情數據顯示，截止2022年5月17日0時,740萬香港人感染新冠119.6萬,死亡9148人，死亡率為0.765%。死亡病例中6600人沒有打過新冠疫苗。

我們就以香港的數據為參考，如果我們也躺平，那麼按照香港的感染率我們內地將在一輪疫情中至少有2.26億人感染，至少173萬人死亡。我們都知道，我們國家是一個老人數非常龐大的國家，我們迄今還有約4000萬老人沒有接種疫苗，我們農村的醫療條件依然很差。這一切的一切都意味着，如果奧密克戎在中國內地廣泛傳播，我們國家將付出上百萬人死亡的代價。

請問，就算諸位年輕身體好感染了新冠不死，除了不肖子之外誰會盼着自家老人陷入危險呢？而且，由於我國人均牀位和醫護資源不夠，真的出現醫療資源擠兑，得會有多少衍生災難呢？不僅如此，現在多國出現非常嚴重的不明肝炎，很多研究機構都懷疑，這就是新冠肺炎的後遺症，請問誰家孩子願意冒這樣的風險？

我們國家和美國不同，美國因為新冠死個人在廣場插個小白旗就算圓滿了，拜登在白宮宣佈美國死亡百萬時都有點像一個“勝利者”聚會。中國不像美西方，中國是一個尊老愛幼的國家，是個人民至上的國家，中國共產黨把人民的身體健康和生命安全放在第一位，中國人怎麼可能允許自己步美西方後塵呢？

有一些人可能存在思維能力問題，竟然固執地認為，現在經濟不好是“動態清零”政策的錯，甚至認為我們像西方一樣躺平經濟就好了。但事實，美國修改了參數指標後還有連續多月超過8%的惡性通脹，美國實際通脹率超過10%。歐洲通脹現在也起來了，東歐國家的通脹率甚至一些國家超過了20%。那麼他們的經濟增速如何呢？美國一季度環比已經負增長了，歐洲同比若非零增長就是負增長。現實擺在眼前，躺平沒有帶來經濟增長，反而因為供應鏈的紊亂、勞動力的損失和大把撒錢帶來了嚴重的通脹。

所以，那些或明或暗支持躺平的人，他們只算了“動態清零”的損失，卻沒有計算疫情擴散帶來的更大損失；他們只計算了“動態清零”的成本，卻沒有計算“動態清零”給中國帶來的巨大收益，以及給老百姓帶來的無價安全利益。

最近全國“動態清零”壓力大，除了奧密克戎的確傳染性強之外，更重要的是因為局部疫情在“動態清零”方面做得還不夠所致。現在，我們國家已經找到了控制奧密克戎的手段，那就是常態化的核酸檢測，做到早發現早隔離早治療。

事實證明，常態化的核酸檢測是完全可以控制住疫情的。譬如，包括武漢等城市在內的一些城市已經實現了常態化的核酸檢測，並且已經摸索出來了很好的經驗，病毒在這樣的檢測體系下無處遁形。

可能有人擔心檢測成本，但20人一管的檢測，實際上每人的檢測成本估計已經降到了2塊以下（武漢個人單管檢測價格已經降低28元），未來必然還能繼續下降。如果能降到1元以內，意味着像武漢這種1300萬人的城市一天就是所有人都檢測也才花費1300萬，按平均72小時一次全員核酸計算，一年120次花費也才15億，佔一個2000多億財政預算城市的1%都不到。相比因為疫情帶來的損失，這個投入依然是划算的，何況一旦疫情常態化控制住，防控成本會越降越低。

佔豪認為，當我們實現了上海抗疫的勝利後，當全國實現了核酸檢測的常態化後，新冠疫情的防控成本會進一步降低，但防控帶來的經濟運行正常化所帶來的利益是巨大的。更為重要的是，我們國家至少能避免上百萬人的死亡。

有很多人擔心經濟，然而問題是，如果我們也跟着躺平了，那隻能是局部少數人獲益，絕大多數人會因為疫情導致社會混亂而遭受更大的經濟損失。而且，以新冠疫情的傳染性，一個國家只要躺平了，就不會再有站起來的機會。然而，現實是，誰也不能保證新冠病毒就一定是繼續向毒性減弱的方向發展，萬一再變異出一個毒性更強、傳染性更強的超級病毒呢？

更為重要的是，就在有些人還在或明或暗反對“動態清零”時，一個更可怕的病毒開始傳播——猴痘病毒，和天花病毒是近親。更為蹊蹺的是，就在一年前，美國演練了猴痘病毒爆發。試問，在這種情況下誰能保證一個新的更加致命的病毒不會出現呢？

然而，問題在於，當傳染病擊穿了一個國家的社會防疫體系後，這個國家就不可能再建立起來社會防疫體系了。那麼，在我們不能確保安全的情況下，怎麼能為了所謂的短期經濟效益而放棄或弱化了“動態清零”呢？

還有人把“動態清零”和“封城”、“全域靜默”對立起來，這也是錯誤的。無論小到核酸檢測、居家隔離、酒店隔離，大到方艙隔離治療、“封城”、“全域靜默”等，這些本質上都是防疫手段，是防疫工具包中的一個或幾個工具，到底選用哪種工具，完全取決於抗疫需要，取決於疫情的嚴重程度，為了“動態清零”的目標需要，疫情需要我們用什麼手段我們就用什麼手段，豈能因噎廢食呢？現在上海還沒有完全實現解封，請問如果上海不“封城”、不“全域靜默”，我們又如何實現“動態清零”呢？如果上海無法實現“動態清零”，那我們全國豈不是要被迫躺平了嗎？

疫情肆虐，被迫跟着西方躺平的後果在上文我們已經説清楚了，能不能實現“動態清零”其實很多城市都驗證過了。深圳面對疫情封城一週解決問題，武漢積極進行全員核酸，推進灰碼管理和常態化核酸檢測，結果疫情控制得都非常不錯。還有很多其他城市也總結出了很多抗疫經驗，這些都非常值得我們好好彙總分享。其實，國家衞健委主任馬曉偉日前在求是雜誌發表的文章已經把如何抗疫説透了，堅持實踐執行好就行了。

中國經濟要想好，躺平是不行的，全國範圍內重新實現“動態清零”才可以！現在，上海正走在戰勝疫情的路上，全國疫情的壓力隨着新的更強有力政策的落地一定會逐漸減輕，如此經濟才能重新恢復活力。

更為重要的是，如果我國真的如美西方所願放棄了“動態清零”政策，我們必然面臨疫情肆虐，到那時如果美國支持台灣“獨立”我們到底打不打？如果打，美日介入呢？疫情肆虐是不是會大大傷害我們國家的工業生產能力？是不是會大幅消耗我們國家的經濟資源？是不是會分散我們國家更多的精力？所以，為了國家安全，我們也必須維持“動態清零”政策，必須打敗疫情實現防控常態化的升級，不能給敵人一絲一毫的機會！

來源|佔豪

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/KK51U_KQ0Xfa8gXNNPLtRA