從越南與韓國比較看越南能否崛起_風聞
guan_16458905971994-2022-05-25 19:54
現在討論越南能否崛起的話題很熱,那麼越南未來能夠崛起嗎?
東亞大中華地區是過去幾十年以來,全世界經濟發展最成功的地區之一。日本、新加坡、韓國已經是世界上公認的發達國家。人口遠少於英國或法國的韓國,其工業增加值已經超越了英國和法國,而且韓國的工業體系不管是完整性還是質量,整體上都明顯高於英國和法國。
某種意義上,現在越南的落後只是一種偶然,而不是必然。現在很多人看不起越南,覺得越南的經濟水平比較低,但是越南經濟本不至於這麼低下的。南北越統一前,南越的經濟水平也是亞洲四小龍級別,南北越的持續20年的統一戰爭和統一以後北越執行的計劃經濟政策,長期壓制了越南的發展。
從韓國與越南的各個方面的比較,其實也可以看出來未來越南的發展前景。
(1)自然及地理條件:
越南面積33萬平方公里,韓國10萬平方公里。韓國平原極少,最大的平原才500平方公里,70%都是開發價值極低的山地。越南的北方紅河三角洲和南方湄公河三角洲都是面積達到數萬平方公里的平原地區,平原地區對發展經濟最有利的。
越南的光熱資源、降雨量都是非常優越的。這一點越南比韓國好得多。
內陸地區距離海洋遙遠,參與國際貿易比沿海地區難度要大不少。越南南北狹長,從軍事上來説很不利於防守。但是這種地形導致越南海岸線極長,而且國內任何地區距離海洋都很近,特別適合發展經濟。
可以説自然及地理條件,越南完勝韓國。
(2)文化、歷史、民族性:
大家都知道俄羅斯的擴長性。其實越南也不逞多讓。越南在宋朝時期真正獨立時,面積只有北方紅河三角洲約10萬平方公里的土地。經過長期戰爭擴張成為今天33萬平方公里的國家。其實越南原本面積還不止於此,越南曾經滅亡了柬埔寨和老撾,這兩個國家的面積是18萬、23萬平方公里。只是法國的殖民打斷了越南消化這兩個國家的進程。1975年越南統一後,越南又佔領了柬埔寨和老撾,這一次吞併被中國為首的周邊國家又一次打斷。
韓國也有擴張性,只是一直實力不濟。唯一成功的一次是,元朝滅亡以後,高麗通過蠶食、推進,利用當時女真人還沒有統一、四分五裂之時,奪取了朝鮮北部大片土地,這些土地佔據了現在朝鮮2/3以上的面積,這些領土都是女真人的世居土地,最後通過耍賴獲得了明朝的承認。比如元朝時期的鐵嶺在現在的朝鮮,距離平壤很近,後來因為鐵嶺被高麗王朝佔領才遷移到了現在的遼寧。
越南人一直想一統中南半島,泰國、柬埔寨、老撾即使聯合也無法阻止越南人實現這一目標。兩次越南對柬埔寨和老撾的吞併都是域外大國出手才得以制止。從領土上看,越南人不是什麼乖乖寶貝,而是一個很有野心、進取心的民族。
在東亞,越南和韓國也有一個非常特別的情況,就是兩國都有一個趨勢:從儒家文化圈進入基督教文化圈。現在的韓國,社會中上層大多已是基督教信徒。而基督教往往是很多發展中國家親西方的民間基礎。盧武鉉曾經説過,很多韓國人比美國人還愛美國。過去幾十年,韓國能夠獲取美國的信任和扶植,和韓國越來越基督教化,其實有密切的關係。
越南的基督教發源於法國殖民地時期,法國政府的強力推廣。越南獨立後,早在1950年代開始,南越吳廷琰政府就強力取締佛教、儒教等本土宗教,強制推動國家的天主教化。1963年那張震驚世界、越南廣哲和尚自焚的照片就是在這種背景下發生的。同樣,越南的南部很多地區第一大宗教已經是基督教。越南社會的基督教化,和韓國一樣,有利於對西方接納和扶植越南。
韓國能夠崛起,與整個社會勤勞、團結一致有着密切關係。上世紀六七十年代,大量韓國人到歐洲、中東等地去做那些最危險、最辛苦的工作,吃最大的苦,省每一分錢,獲取的外匯為韓國的崛起積累了寶貴的資金。這也是單一民族國家的一個重要優勢。海外的韓國人也非常團結。
越南人也有這類特點。首先,越南京族比例也是90%以上。你會在一些文章上看到,很多從中國遷徙到越南的外資企業,發現越南工人常常團結起來罷工爭取自己的利益,而在中國這種事情在中國工人中極少發生的。
東亞社會,普遍都能吃苦耐勞,但是不是誰都能做到團結一致的。
中國崛起時,海外華人的投資起到了很大的作用。同樣,韓國崛起時,因日本的殖民歷史,韓國在日本有數十萬的僑民,對韓國獲取日本的信息和資金起到了很大的作用。
因為越南戰爭造成的移民潮和難民潮,越南在歐美有規模不小的越南裔社區。單單美國就有兩百多萬越南裔。按人口比例,相當於中國有3000萬美國華裔。
(3)強政府:
東亞國家或地區的崛起有一些特點。首先,很多東亞的政府在全世界範圍內都算是強政府。韓國、新加坡、台灣都是如此,新加坡和香港現在為什麼差距這麼大?有一個重要原因就是新加坡有一個非常強勢的政府,能夠強勢排除利益集團的干擾,制定長遠的發展計劃並執行。新加坡獨立以來,一直都是人民行動黨執政。李光耀也不止一次把威脅自己的反對黨人物送進監獄。香港這些年,放棄製造業等實體經濟,經濟靠房地產、金融支撐,導致貧富差距、經濟增長乏力,這些問題我們知道,香港人也知道,但是房地產、金融等利益集團綁架了香港政府,香港特首想進行一些小幅改革都是舉步維艱。
越南崛起的最大變數,從過去我們崛起的經驗來看,其實是越南政府有沒有采取正確的政策,以及是否有一個適合越南發展的國際環境。