美國因新冠死亡的人數夠槍支射擊二十多年的，不也沒能讓美國怎麼樣嗎？_風聞

【本文來自《美國又要降半旗了，這次至少要降到28日！》評論區，標題為小編添加】

其實在美國槍支氾濫的害處中，每年死亡人數應該算不上是最可怕的，美國因新冠死亡的人數夠槍支射擊二十多年的，不也沒能讓美國怎麼樣嗎？

槍支氾濫最大的害處其實就是作者最後總結的，是讓美國人恐懼和絕望的效應。由於槍支氾濫，一個人晚上在僻靜的地方，只要遇上一個人拿什麼東西指着你説“站住”，那麼你就必須乖乖地按其要求去做，誰知道那會不會是一支槍？只要有人闖進店裏説“這是搶劫”，那麼最明智的做法就是讓其去搶。很明顯，這種恐懼和絕望對社會治安的破壞，比每年死那麼幾萬人要大得多。

槍支氾濫的害處還遠不止於此。由於每個人都可能持槍，因此美國警察的執法風格和中國警察完全不同，他會總是假設你有槍，如果他認為你是在掏槍，那麼他就很可能立即將你擊斃，而且事後很可能還不受處罰。而且其執法效率也會很低，他認為會有危險時就完全有理由迴避，美其名曰法律規定警察沒有義務冒生命危險去保護你。

而且，由於美國黑人的犯罪率高，因此警察對黑人的態度就更兇狠，這是可以理解的，遇到可疑的黑人時其有槍的概率當然要高，因此被警察誤擊斃的概率也必然會高。所以從某種意義上説，美國的種族歧視其實和槍支氾濫是緊密結合的，只要槍支氾濫不治理，種族歧視是不可能消除得了的。

所以，如果美國人真想讓自己國家更好一些，跨過太平洋來找中國的麻煩是完全搞錯方向了，實事求是地把自己槍支氾濫的問題解決了是最頭等重要的事。一個很簡單的道理就是，對一個沒有處於戰爭狀態的現代國家來説，根本就不應該讓普通沒有治安管理責任的人擁有槍支，而為運動和娛樂所需的槍支則應該處於極其嚴格的管理之下。美國現在所有的擁槍理由都是站不住腳的狡辯，這也包括所謂的第二修正案。無論當初提出這法律的人原意是什麼，對現在的社會產生那麼大的危害還不應該廢除嗎？

可世界上最荒唐的事就是那總是標榜自己的體制是世界上最優秀的，自己的民眾是世界上最有智慧的三億多美國人卻不能對這麼一個簡單的道理建立共識，還能指望這社會去指導世界嗎？