“為什麼很多聰明的人,卻一輩子在社會最底層?”_風聞
Zpuzzle-北京师范大学 文艺学博士-2022-05-25 14:01
我,長相呆滯,眼間距過大,給人一種呆呆傻傻的感覺。
但是從小到大在底層生活被人誇過很多次聰明。
在我媽那裏,我的聰明是我可以修好家裏的傢俱的各種門把手,給馬桶換個馬桶圈,修個吸頂燈,換個燈罩,自己組裝傢俱,偶爾插座壞了我還能改個電路,接個線。她就覺得這些事兒她做不到,我能做到,我姑娘好聰明啊。
我外甥女也説過我聰明,因為我能想到新買的洗潔精壓嘴不好使,那就把舊的壓嘴給拆下來,裝到新的上面。她在那裏和新買的瓶裝洗潔精搏鬥了五分鐘,依然無法用壓嘴,她覺得我能解決她麻煩,我就是聰明。
還有有朋友會説,我能一邊照顧家庭,還能一邊不上班,一天工作四五個小時,賺個小縣城上班的文員收入,風口期拿出所有積蓄還自己買了房子,很厲害,但是我房子只有七十平。我認識的有些網友,生下來就有一套房,怎麼着不得一百七十平。價格嘛自然也是被人秒成渣渣,我的幾個出了小縣城在大城市買房子的同學,房子的價格是我的房子的八九倍。
畢業到現在已經十年了,一直沒出小縣城。於是乎,收入能達到一個月兩萬,我就會膨脹。收入低於四千我就會緊張。看似我的日子在縣城農村裏過的還不錯,可是我很明白,我已經越來越沒有了和大城市裏生活的好朋友對話的資格。
我很清楚我的聰明都是小聰明,是底層的聰明。
而且我的這些小聰明,在那些獨自生活在大城市裏打拼的朋友看來,就是正常人會做的事情。剛去大城市拼搏的時候,誰不是想盡辦法自己解決居住問題,想盡辦法省錢,想盡辦法賺錢立足呢?
當他們開始學着和外國人談判,能接觸到國內頂尖的專家學者,能用兩種語言做PPT的時候,我啥也不會。這時候,他們的聰明會變得越來越大氣,比如能靈活解決談判中出現的問題,怎麼把坐在辦公室裏的退休老顧問給伺候舒服讓他提拔或者點撥,或者學着和外國人一起包裝自己,比如説辦了什麼書法展得到了什麼外媒的好評之類的,他們的聰明,我連夠到的資格都沒有。
現在,我鋭氣全無,靈氣也沒了,可不就是滾滾紅塵中過一生。
現在,我也覺得,生活在底層也沒什麼不好,家是我的第一選擇,我得為此負責。
或許家也是一個藉口,我就是不想那麼努力,不想費勁,想過鹹魚日子,而且底層的聰明也不是聰明。
@九命

先分享個關於這個提問,我覺得很不錯的一個講法。
其實説聰明人一輩子待在社會底層,這話肯定是過了。在任何一個時代,聰明人至少混箇中層不成問題。
但是想要混到更高,更需要的是一股莽勁,而聰明人恰恰做不到這一點。
舉個例子,民國時期,國民黨面對共產黨的一大心理優勢,來自於國民黨內的“人才”更多。嚴格來説,這話沒錯,國民政府內的高官,大量的歐美碩士博士。當時的絕大多數大學生,畢業了之後想的也是到國民政府謀一份差事。
國民政府是當時的唯一合法政府,對於聰明人來説,到政府工作肯定是個好的選擇。但後來的結局你也知道了。
再比如説10年前,我認識的一些二本畢業的朋友想進騰訊都不難,字節可以説幾乎沒有門檻,哪怕你是個三本畢業生,表現好點都有可能進去。而當時清北畢業生進的最多的企業,是中鐵、中建等各種中字頭的國企。(這個就業報告裏列的很清楚)
回顧過去這10年的經濟發展,互聯網企業起來了,很多當年進騰訊、字節的二本畢業生,如今已經是不少部門的負責人,甚至開始了自己的創業。反而是很多985的研究生,為了進大廠整天刷題,進去了還覺得自己是天選之子,有多麼了不起。
同樣的例子,當年很多地級市的公務員,幾乎都是二三本的畢業生再考。今天呢?
就算你今天考進去,當年進去的那些畢業生,説不定早就是部門的領導了。
這能説明當年的二本畢業生比清華畢業生聰明麼?
當然不能這麼説。清華畢業生還是聰明的,但在某種意義上説,他們恰恰是因為太聰明瞭,擁有比其他人更多的選擇,所以在他們眼裏更穩、待遇更高的國企或者外企是最合適的選擇。但對於很多沒得可選的二三本畢業生來説,進字節、考公務員是他們為數不多的還説得過去的選擇。
這一如對民國時期的很多農民來説,在無權無勢的背景下,除了跟着共產黨,也沒有更好的路。
放到今天,再看清華畢業生的就業報告,機關單位和互聯網大廠平分秋色,這也符合當下絕大多數人對“好工作”的定義。也正是在這個方面,很多人説“跟着清華的學生選,不會錯”。
客觀來講,不管是考公務員還是進大廠,只要你能進得去,不管是現在還是未來,總歸都不會太差,這一點是沒有疑問的。但這就跟買股票一樣,所有人都説買XX股票好的時候,就算這真的是一隻好股票,能從這支股票上掙到的錢也不會太多了。
聰明人最大的優勢是會算計,但最大的劣勢也是會算計。因為會算計,所以與普通人相比,他們肯定會做出不算差的選擇。也因為會算計,他們會更傾向於選擇當下以及未來幾年內待遇最高的職業和發展方向。
我們還是用買股票來舉例,在股市中,聰明人會買開始已經有上漲趨勢的股票,而很多不那麼聰明的人,往往會認準自己要的股票,越跌越買。表面上看,前者對資金的利用率更高,操作也更穩,但一旦股票真的漲起來,掙大錢的往往是後者。
只不過,在股票沒漲起來以前,越跌越買的後者,在聰明人眼裏往往像個傻子。