為什麼很多人都開始反感專家提建議了？_風聞

昨天微博熱搜上的一個熱搜話題#專家不建議多用空氣炸鍋#引起了大夥的激烈討論。

除去大部分的人吐槽這個建議實在是沒什麼實際意義以外，很多人也開始討論為什麼現在有很多人都不喜歡專家的建議。

看了一圈下來，很多微博大V、黃V們都認為主要原因在於以下幾個觀點：

1. 專家的內容實在是太多了，讓人不知所措

2. 很多建議不切實際，無法服眾

3. 建議不能為大家指明方向，解決問題，甚至還在加重人們的焦慮和恐慌心理

4. 態度有些居高臨下，讓人無法接受

甚至還有的黃V舉了個例子：

為了增強體質，專家建議多喝牛奶；牛奶中的某些激素會增加癌症發病率，建議多吃番茄；番茄上可能有殘留農藥，建議口服阿托品；阿托品可能造成生物鹼中毒，建議吃扁豆緩解；最後為了稀釋扁豆帶有的毒性，建議多喝牛奶。

完 美 閉 環.jpg

除了上面這個建議繞了一圈又繞回去的例子以外，專家之間的建議互相矛盾的實例並不罕見。

比如，2018年的時候，北京大學滙豐商學院經濟學教授、國家高端智庫中國深圳綜合開發研究院院長樊綱，就曾在CCTV2《大講堂》電視節目中，提出了“六個錢包”（即如果男女雙方的父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺（外公外婆）可以湊夠錢買首付，那年輕人比起租房還是買房比較好）的買房建議。

這裏放上觀網裏當年的相關報道，有興趣的可以去看一下：《“六個錢包”提出者樊綱：現在租房挺合算，中國房租和房價的比例世界最低》。

而在上個星期的一個叫做《多財多議》的節目中，景暉智庫首席經濟學家胡景暉又建議説，這個“六個錢包”的説法其實是不推薦的。因為家裏的老人們還有養老問題，用了他們的錢包，還有錢能讓他們安穩養老嗎？

你説這種情況下，老百姓們到底應該聽誰的呢？