閻學通認為現在台灣與大陸之間,已是民族認同問題,此篇論述犯了一個根本性錯誤_風聞
陸客-毋意、毋必、毋固、毋我2022-05-25 07:29
【本文來自《很多大陸學者與智庫對國際秩序演變的分析與評估,往往不自覺地陷入一種自相矛盾》評論區,標題為小編添加】
- NED不收俺
- 哎,能看明白簡體吧,我來給你解釋為何這樣矛盾。
1、大陸很多人不自覺的被盎撒邏輯帶偏,不自覺的也想好處都要佔,這是被盎撒帶壞的心態,是你所説矛盾的根本癥結所在。
2、你分析得有道理,其實大陸高層還是冷靜得,並未衝動。大陸高層並未害怕逆全球化,建立自己的生態圈和反對逆全球化這個要分清楚,即便沒有逆全球化,大陸也會建立自己的生態圈。
大型公司企業發展到一定階段都會建立自己的生態圈,更何況是一個大國。
3、多極化目前對所有中型強國都有利,支持者會很多。拿東亞來説,反對的恐怕只有新加坡這個投機小人國家,他們會懼怕美國失去地位,沒人罩着,被周圍的國家清算,新加坡歷史上作惡太多、坑害域內國家不是一次兩次。別看日本、韓國跟着嚷嚷,他們其實也想自己自主,但東亞現實是都不想讓日本恢復軍工,也會反對日本的舉動。
4、我是不信什麼主義的,我對先秦諸子百家的思想很沉醉,應付目前局面,借鑑先秦例子很有啓發,看結果吧,如果拜登掌控不住埃爾多安,土雞在中東跳起來他沒辦法,那就足以證明美國不行了。即便重心回到太平洋,歐洲會脱繮、中東會反叛、猶太人會不滿尋找新的保護者,這些可是美國的基本盤,別弄到最後,印度洋的阿三都認為跳晚了、該早點學土雞,那就更好玩了。
5、沒有什麼印太,美國人想的很好,扼殺中國時候看住印度,莫迪也不傻,拜登其實要與兔子決戰太平洋,澳洲是南錨點、日本是北錨點,台灣新加坡是中間的串接點。
6、美國像那些大企業一樣,時間長了,利益派系太多了,各有各的訴求,大廈將傾,臨終前都很瘋狂。美國社會建在極端自私之上,數百年來英美將這種自私宣傳包裝成自由民主。他的本質就是有錢人、聰明且運氣好的人聯合起來奴役世界,造成了全球的人才都去撞大運,都想自己成為奴役他人的那一階層。新加坡的心態尤為明顯,總想着奴役亞洲盲目自信自我優越、不知天高地厚,美國的僕從國大多都如此心態。香港的好多人也是這個心態。其實被拆穿後,往往那些自我優越的人才是下賤可憐的。
他們忘記了人類文明是向前進的,奴役本國需要各種包裝,奴役他國就簡單了,但同時問題出來了,既然是搶來的,都是美國人為何不能一塊兒享福,所以矛盾會越來越大。
7、作者挺清醒的,寫文介紹一下蔡匪英文編造歷史教材下的台灣青年人的歷史觀,讓大家都感受一下文化台獨的陰狠毒辣,我看來,這比法理台獨更可恨。
很高興能與你理性討論。我看的懂簡體字,相信你也看的懂繁體字才是。
1、首先我的這篇短評,主要是這二天看到了閻學通接受關於俄烏衝突的採訪視頻後的有感而發。
閻學通至今仍執迷於『全球化』,才會説:「俄烏衝突對中國沒有任何好處,中國反而會被它拖累。故中國應與俄羅斯保持距離,才不會被整個西方孤立,也才能繼續的搞全球化。」
我僅能遺憾的説:閻學通真是老糊塗呀!
2、其次關於你提出的:民進黨政府近年來推動的「文化台獨」,對台灣年輕人歷史觀的影響如何?
我可以肯定的告訴你:確實影響很大,但也不至於太過悲觀!
同樣舉閻學通最近接受吳小莉採訪時,他認為「現在台灣與大陸之間,已是民族認同問題,這是根本歧異、問題很嚴重。」
我就在他的西瓜視頻留言如下:
#
閻學通此篇論述犯了一個根本性錯誤啊!
那就是「現今台灣人大多不認為自己是中國人」,其實並不是『民族認同』的變化,而是『國家認同』的變化!
最簡單的證明就是:如果詢問台灣人是否為『中華民族』或祖先是否來自於大陸時,超過90%回答是肯定的。
大多數台灣人會説自己「不是中國人」時,只是表達「他不是一個中華人民共和國的國民」而已。
而那些較少數的認為「自己既是台灣人、也是中國人」的台灣人,其實表達的是「他認同中華民國、但並不認同中華人民共和國」。
只有那些極少數現在仍敢公開「認為自己是中國人而不是台灣人」的台灣人中,也只有約一半是認同中華人民共和國的;但另一半仍然是認同中華民國。(因為他們口中的台灣人,意指講閩南話的台灣人)