應對美國包圍圈的方法，教員都寫在《井岡山的鬥爭》裏了_風聞

作者：温伯陵

　　伯陵説：    

　　用教員文章裏的觀點，聊一下近期的新聞。

　　1

　　俄烏戰爭尚未停歇，拜登便出訪亞洲，宣佈啓動“印太經濟框架”，美、韓、日、印、澳等13國為初始成員，並且召集日、澳、印的領導人舉行“四方安全對話”峯會。

　　拜登之心路人皆知，這兩個動作都是針對中國的。

　　做為對拜登訪問亞洲的回應，中國和俄國背靠背，舉行了聯合空中戰略巡航。雖然聯合空中戰略巡航是例行，但今年的意義肯定和往年不同。

　　現在兩大陣營基本形成，太平洋上瀰漫着火藥的味道，世界將向何處去，我們不知道，恐怕在這種世界級的對抗中，一流的操盤手也沒有清晰的規劃，只能走一步看一步。

　　太陽底下無新事。

　　既然現實遇到困難，那我們不如到歷史中找答案，而教員在《井岡山的鬥爭》裏就講過類似的問題。

　　2

　　教員在文章裏開宗明義，革命是分不同階段的。

　　1927年4月，蔣介石發動“四一二政變”，在南京成立國民政府，和武漢的國民政府分裂，於是我黨利用寧漢分裂的時機，調動軍隊在南昌起義，打響武裝革命的第一槍。

　　10月，桂系要打通南京和廣西的通道，和盤踞兩湖的唐生智爆發戰爭，造成兩湖動盪。而黃麻起義和秋收起義餘部立足井岡山，和這個時間高度重合。

　　11月，張發奎和李濟深在廣東開戰，造成廣州城防空虛。張太雷、葉挺和葉劍英便趁機領導了廣州起義。

　　至此，我黨建軍的幾次起義基本完成。

　　起義之所以能成功，根本原因是國民黨統治集團的分裂，教員把這一時期稱為“統治階級政權的破裂時期。”

　　在這一時期，軍事割據也好、打土豪分田地也罷，都可以利用統治階級顧不上的機會，快速發展起來。

　　類似於前兩年世界疫情嚴重，歐美國家陷入疫情無力東顧，而我國由於抗疫成功，不僅在全世界獲得了豐厚的貿易利潤，還把國際影響力提高一大截。

　　這就是敵退我追、敵亂我擾。

　　但是隨着國民黨內部的戰爭分出勝負，統治階級的分裂局面也基本結束，到了1928年，全國便沒有大的動盪。

　　這一時期，教員稱之為“統治階級政權暫時穩定的時期。”

　　既然國民黨內部不再分裂，那麼便可以團結起來，調動資源“圍剿”革命根據地，消滅他們共同的敵人。

　　這樣的局面，是不是類似於2022年？

　　以前略有齷齪的美日韓澳印，都團結在拜登的大旗下，搞起了“印太經濟框架”和“四方安全對話”，準備把太平洋和印度洋一線串聯起來，“圍剿”生機勃勃的中國。

　　環境已經變了，世界已經進入新階段，如果再用前兩年的思想來指導新環境，那是要出問題的。

　　面對新的革命階段，革命根據地失去輾轉騰挪的空間，教員的方法是，軍事上不分兵冒進，地方上不要人力四散，集中全部力量應對國民黨的“圍剿。”

　　具體做法他也寫出來了：

　　深入割據地區的土地革命（恢復經濟傾斜民生，讓人民有工作有收入）

　　軍隊黨幫助地方黨（黨政軍民商學要團結）

　　對統治勢力較強的湖南取守勢，對統治勢力較弱的江西取攻勢（可能是……防美攻澳？）

　　割據地區用波浪式推進政策，反對冒進政策（不要想着一朝變天，要做長期鬥爭的準備）

　　正是制定了正確的政策，井岡山根據地在統治階級政權穩定時期，還能一步步的擴大根據地，一點點的招兵擴紅，在敵人的重兵“圍剿”中生存下來。

　　而那些分不清革命階段性的人，依然用以前的軍事冒險來指導工作，甚至要求主力軍隊全部派出去無限擴張，只用裝備簡陋的赤衞隊來保衞根據地。

　　這樣的做法，直接導致了“八月失敗”，給井岡山根據地造成巨大的傷害。

　　所以不同的階段用不同的策略，具體問題具體分析，千萬不能一根筋，以為地球是圍着自己轉的。

　　3

　　教員在新階段制定的新政策，其中的關鍵是內部要團結。

　　但人上一百形形色色，每個人都有自己的想法，每個團體都有自己的利益，説一句大家要團結，是不可能真正團結起來的。

　　那內部怎麼才能團結一致呢？

　　教員給出的辦法有四個。

　　其一是分土地。

　　井岡山紅軍的來源是葉挺和賀龍舊部、武昌國民政府警衞團、平瀏農民、湘南農民、軍閥的俘虜兵、邊界各縣的農民。經過一年多的革命戰爭，前四種紅軍人員已經傷亡很大，人數遠遠不及後兩種。

　　這後兩種紅軍人員中，雖然俘虜兵的數量最大，但畢竟是犧牲一個少一個，所以從長遠來看，邊界各縣的農民遲早是紅軍的主力。

　　於是要在根據地立足，源源不斷的招兵擴紅，補充後備兵員，便要把各縣的土地分給各縣農民。

　　有恆產者有恆心，為了保衞自己的革命果實，邊界各縣的農民也會支持革命。

　　其二是公平。

　　井岡山根據地比較窮，沒有正規的薪餉，只能發糧食、油鹽柴菜錢和零花錢，但是教員説了：

　　“好在苦慣了，而且什麼人都是一樣苦。從軍長到伙伕，除糧食外一律吃五分錢的伙食，發零用錢，兩角即一律兩角，四角即一律四角。因此士兵也不怨恨什麼人。”

　　人性就是不患寡而患不均，不怕自己窮，就怕富人嘲笑自己有多窮。

　　如果從軍長政委到伙伕，都能做到相對公平，那麼大家也就不會在意自己有多窮，反正又不是沒窮過。

　　這是所有紅軍戰士和地方軍民的福利，也是照顧那些沒有分到土地的外地紅軍。

　　説句題外話，現在要和紅軍一樣公平，恐怕很難了，貧富分化嚴重，可能是應對美國包圍圈的最大障礙。

　　其三是民主主義。

　　美式選舉是民主，但民主不只有美式選舉，官長不打士兵、官兵待遇平等、士兵有開會説話的自由、廢除繁瑣的禮節、經濟公開等等，也是民主的組成部分。

　　這些事本質上是人人平等。

　　只有人人平等了，才有人人民主，沒有平等的民主都是偽民主罷了。而有了人人平等的民主，讓紅軍戰士們覺得，活的有尊嚴。

　　所以教員説：

　　“新來的俘虜兵，他們感覺國民黨軍隊和我們軍隊是兩個世界，他們雖然感覺紅軍的物質生活不如白軍，但是精神得到了解放，同樣一個兵，昨天在敵軍不勇敢，今天在紅軍很勇敢。”

　　這就是平等造就了民主、民主造就了有尊嚴的人，而有尊嚴的人才有主人翁意識，把根據地當成自己的家，不會動不動就想潤。

　　經過本屆政府的十年整頓，官僚和資本家的氣勢基本打下去了，只要有決心，我國現在還是可以做到相對平等的。

　　其四是講政治。

　　講政治即政治教育，讓紅軍士兵產生階級覺悟，有了為人民打仗的觀念。而政治教育的基礎，便是以上三種紅軍士兵們得到的利益。

　　從這個層面上來説，得到物質和精神利益的紅軍士兵，已經把自己和人民綁定在一起，為人民打仗其實也是為自己打仗。

　　所以分土地、經濟公平、人格平等是前提，政治動員是結果。

　　按照教員的説法，這四步走下來，內部便能團結一致穩如磐石，“圍剿”的敵人再多都不怕。

　　4

　　有了正確的戰略方向和內部團結，還有沒有什麼要注意的呢？

　　有，必須注意中間階級。

　　我再貼一段原文：

　　“全國革命低潮時，割據地區最困難的問題，就是拿不住中間階級。中間階級之所以反叛，受到革命的過重打擊是主因。然若全國在革命高漲中，貧農階級有所恃而增加勇氣，中間階級亦有所懼而不敢亂為。”

　　中間階級就是中農、小地主、小商販、手工業者等等，他們可能有一些財產，但沒有政治影響力，一心所求便是保住家產傳給子孫，家族階層不要滑坡。

　　在革命順利的時候，他們搖旗吶喊喜迎王師，當革命不順利時，他們隨時可以改旗易幟，拋棄他們喜迎過的王師，向反動統治階級稱臣納貢。

　　所以在革命不順利的時候，貧農階級很容易成為孤軍，被軍閥、官僚和中間階級聯合起來圍剿。

　　前些年國家肅貪打黑、整教培講共富，如果你有印象的話，肯定能想起來，當時可是全國上下一致擁護，有的人甚至主動出資幾百上千億，做為共富基金支援國家建設。

　　但全國擁護是一碼事，有沒有傷害到自己的利益又是另一碼事。

　　現在美國的包圍圈來了，國家建設逐漸進入低潮期，那些利益受到損害的人，心裏到底有沒有搖擺，你我都不知道。

　　希望他們沒有搖擺，但也要做好他們已經搖擺的準備。

　　而且經濟下行，也可能造成中間階級的搖擺。

　　在革命低潮時期，井岡山根據地和國統區激烈對抗，國統區為了圍困根據地，便開始打貿易戰，幾乎完全封鎖了食鹽、藥材、布匹、木材、茶油的進出口貿易，極大影響了根據地的民生經濟。

　　貧農沒有資本，影響就影響吧，反正再封鎖也和以前的差距不大。

　　中間階級就不一樣了，他們有一些生產資料，也有一些資本，長期封鎖進出口貿易，可能會讓他們血本無歸，淪為貧農。

　　為了保住自己的家業，中間階級便可能搖擺投降。

　　所以教員説：“全國革命形式若不是向前發展的，則小塊地區的紅色割據，在經濟上將受到極大的壓迫，割據的長期存在將成問題。”

　　參考革命年代來看現在。

　　今年以來，大量中間階級和打工人受疫情影響，經濟收入肉眼可見的下滑，所以大部分人從堅定的清零派，轉變成保經濟恢復生產的共存派。

　　這樣的轉變，其實是迫不得已的，我們能理解。

　　但隨着全國經濟繼續下行，以及美國包圍圈的形成，此後幾年的進出口貿易是不是受到影響，中間階級會不會因此在中美之間搖擺？

　　希望他們沒有搖擺，但也要做好他們將要搖擺的準備。

　　而在注意中間階級的背後，則是注意統一戰線。

　　紅軍在作戰的時候，往往要抓很多俘虜，對於這些俘虜怎麼處理，是很有講究的。

　　國民黨宣傳的是“共匪見人就殺”，但根據地卻反其道而行之，願意留下的便編入紅軍隊伍，願意回去的也發給路費，而不管願去願留，根據地都會對傷兵進行醫治。

　　這些傷兵和俘虜回去以後，肯定要和同事們説被俘的經歷，那麼在無形之中，他們就給紅軍做了宣傳。

　　等下次作戰的時候，那些被紅軍吸引的人，便有可能臨陣投誠。

　　這就是統一戰線的力量。

　　現在面對美國的包圍圈，能不能做類似的統一戰線呢？

　　我不知道能不能，但我可以舉個例子。

　　最近美國不是發生槍擊案了麼，奧巴馬都吐槽説，美國已經癱瘓了。如果是教員面對美國在外搞包圍圈、國內卻發生槍擊案的事，大概率要發表聲明，支持美國人民禁槍，批評美國的軍火商。

　　這是不是和美國人民統一戰線？

　　畢竟我們的敵人是美帝國主義，我們的朋友是美國人民，我們要團結美國人民，打倒美帝國主義。

　　5

　　在《井岡山的鬥爭》的末尾，教員寫下斷言：

　　“現在是豪紳階級統治還沒有破裂的時期，環邊界而進剿的敵軍，尚有十餘團之多。但若我們於現金問題能繼續找到出路，則憑藉邊界的基礎，對付此數敵人，甚至更多的敵人，均有辦法。”

　　最重要的是，紅軍的大旗已經打出來了，雖然造成全國豪紳的痛恨，但也給了附近省份工農士兵希望。

　　只要紅旗不倒，辦法總比困難多，按照靈活正確的政策做下去，總會有成功的一天。

　　事實證明，他在文章裏説的都是對的。

　　現在我們在歷史中找到答案，棄其形習其意，也總會有打破包圍圈走向天下的時候。

點擊「温乎」閲讀原文