中興的屏下攝像頭又進化了，但我並不建議你買它_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：託尼

今天要測評的這款手機，稍微有點不一樣。

因為它採用了現在並不多見的**真 · 全面屏，**也就是屏幕沒有任何一塊挖孔，搭載了屏下攝像頭技術。

這台機器是中興 Axon 40 Ultra。

這也不是中興第一次推出屏下攝像頭手機了，但前幾次都是雷聲大雨點小，似乎關注的人並不多。

而這次的中興 Axon 40 Ultra 不僅依舊有屏下攝像頭，其他各方面的配置也都在向旗艦看齊，更重要的是。。。

 中興找了吳京代言。

來源微博 @科技More ▼

不過除了吳京，大家對中興手機的瞭解依然不多，所以這篇文章，託尼就帶大家看看中興這次的旗艦手機，到底是個什麼水平。

>/ 基本完美的全面屏

咱們直接來看屏幕，6.8 英寸 20 : 9 比例的 120Hz AMOLED 柔性全面屏，分辨率則是有點奇怪的 2480 × 1116，比 1080P 稍微高那麼一丟丟。

之所有這個奇怪的分辨率以及沒上 2K 屏幕，大概率是為了考慮到屏下攝像頭。

當然，這塊屏幕的視覺觀感，放在今年甚至最近幾年，都是近乎無敵的效果。

光是這個消失的前攝像頭，就已經足夠驚豔了。

中興表示整塊屏幕的像素密度都是相同的，達到了 400PPI。

所以如果你看不出來前攝像頭位置和屏幕其他位置的區別，説明這反而是正常的。

做完美全面屏，先從徹底幹掉前攝像頭開始。

機身兩邊的曲率比較大，上下又採用了平整的設計，和三星 Galaxy Note 系列很像，顏值確實不錯。

 這正面，不給個滿分，也能有 95 分。

如果非要挑毛病的話，它的下巴稍微有那麼一點點大，要是能做到和上巴相同，那這就是託尼心中的完美全面屏了。

機身頂部並非簡單粗暴地削平，兩邊其實做了一個很小的圓滑過渡處理，這樣讓機身整體看上去更加和諧了。

機身背部倒沒什麼特點，整體設計比較規整，三顆碩大的攝像頭老老實實擺放在角落。

 但託尼其實更喜歡這種設計，把攝像頭規規矩矩排列在一起不也挺好的？

不過它們只是看着規整，這三顆攝像頭的配置和其它手機相比其實不太一樣，這一點後面的影像部分會提到。

所以，外觀部分總結一下就是：基本完美的屏幕和規整的設計，中興 Axon 40 Ultra 的外觀非常令人滿意。

但外觀只是一方面，你買手機也不能只衝着屏下攝像頭去，還有很多個方面都需要去考慮。

>/ 有自己想法的相機

説完了重點之一屏幕，接下來是重點之二影像。

影像性能同樣是中興 Axon 40 Ultra 的重點之一，而且它的相機有幾個與眾不同的特點。

一是超廣角和主攝都採用索尼定製 IMX787 傳感器；

二是 3 顆攝像頭的像素都是 6400 萬；

 三是它的人像鏡頭其實是主鏡頭，焦距為 35mm，而潛望長焦鏡頭的等效焦距則為 91mm，相當於 5.7 倍光學變焦。

大家可以簡單理解成，它的主攝焦距和大多數手機的 2 倍長焦差不多，而長焦鏡頭則直接用潛望鏡頭代替了。

説完參數，直接上樣張，先來看一組祖傳的場景樣張。

三個焦距展示 ▼

有一説一，雖然超廣角和主攝像頭的傳感器是一樣的，但超廣角的質量還是要稍差一些。。。

長焦的質量倒是不錯，而且由於等效 5.7 倍的放大倍率，也能夠拍清楚更遠處的景色，用起來很方便。

 在使用它拍照的這段時間裏，託尼最喜歡的就是這顆長焦鏡頭，非常適合掃街以及拍攝日常生活。

中興 Axon 40 Ultra 的相機還有一個**人文街拍功能，**簡單來講，這個模式會自帶一層膠片顆粒效果，並且會對天空、樹木、皮膚等特定顏色進行優化。

如果你覺得味兒還是不夠的話，還可以選擇它自帶的膠片濾鏡。

人文街拍展示 ▼

 濾鏡的數量不算多，但是也足夠用，而且膠片味兒確實變得更衝了。

長焦鏡頭加上人文街拍模式，這是託尼最喜歡用的組合，可以輕鬆拍出質量不錯而且比較有感覺的照片，不需要額外使用修圖軟件。

主攝的質量也不錯，並且由於焦距來到了 35mm，在相同取景距離下，中興 Axon 40 Ultra 比其他手機的取景範圍要更小，但是拍攝遠處的物品也更清晰了。

主攝展示 ▼

主攝的原生調色比較鮮豔，但是和三星這種鮮豔專業户相比，明亮程度要略遜一籌，整體看上去要差點意思。

 不過由於本身素質不錯，無論是暗光的處理還是大光圈虛化效果，整體的使用體驗都可圈可點。

但夜景模式就不太行了，不開有點暗，開了又亮過頭了。。。

夜景展示 ▼

中興 Axon 40 Ultra 的相機確實帶給了託尼不一樣的體驗，比如焦距更遠的主攝和長焦鏡頭，讓拍攝時更容易構圖了，以及有膠片味兒的人問街拍模式。

但不足也是有的，比如超廣角鏡頭明明和主攝像頭的傳感器相同，但是整體質量卻差得有點多。

影像方面總結一下，體驗確實比較獨特，但還算不上是完美，有不少地方還可以繼續優化。

至於前攝像頭嘛。。。只能説依然有一股朦朧美。

>/ 性能與系統

 這一部分主要以吐槽為主。

比如它的畫質拉滿 60 幀《 原神 》 30 分鐘遊玩表現，屬實是不怎麼樣。。。

一上來給你鎖在 45 幀就算了，波動也非常明顯，**平均幀率 40.4，**遊戲體驗不咋地。

雖然機身温度最高徘徊在 41 度左右，但這仍然與遊戲體驗不成正比。

這可能是託尼見過得最保守的驍龍 8 調教了。。。

最後，託尼想和大家吐槽一下這個 MyOS 12 系統。

估計很多人都對這個 MyOS 沒啥印象，託尼也同樣如此，而且槽點是真的不少。。。

 比如這個主界面，屬於是藍廠看了都要直呼內行的程度。。。

左 MyOS ，右 OriginOS ▼

很可惜的是，中興只學到了皮毛，無論是圖標還是小組件的精細程度，都比藍廠的 OriginOS 要低不少。

而且桌面的自定義選項也很少，OriginOS 的圖標和組件雖然比較大，但是你可以選擇 5 x 9 等桌面排列方式，還可以隱藏應用名稱等等。

沒關係，要是你本來就不喜歡這樣的桌面，也可以切換回傳統的桌面上。

這時桌面的自定義選項倒是多了不少，不過好像也有點熟悉。。。

左 MyOS，右 ColorOS ▼

 綠廠看了表示也直呼內行。。。

至少你可以選擇原生主題，看上去能順眼一些。

總的來講，MyOS 12 沒有能讓託尼眼前一亮的東西，很多樣式和功能都是友商已經做出來的，並沒有形成自己的特色。

>/ 終

4998 元的起售價，託尼覺得是可以接受的，畢竟光是這個幾乎看不出前攝像頭的全面屏，成本估計就不少。

除此以外，主攝和長焦鏡頭的質量不差，同時還做到了更長的焦距，日常拍照可以説是得心應手。

但是論綜合性能，它肯定不如 iPhone 13 Pro 和 vivo X80 系列等頂級影像旗艦，沒能德智體美勞全面發展。

在軟件方面，託尼用起來不覺得難受，但距離華米 OV 的系統還是有不小差距的。

反正你讓我先用 OriginOS 再用這玩意兒，那我肯定拒絕。

所以，大家真的會為了一塊沒有打孔的屏幕而掏 5000 塊錢買它嗎？

鑑於它的整體使用體驗不算差，所以託尼的結論是，會。

但不管那個人是誰，反正不是我。

最後説一句題外話，請吳京做代言確實很有想法，甚至還因為這事兒出圈了。

至少現在，中興也算是迴歸到了大眾的視野裏一次。