基辛格：俄烏衝突可能永久性地重建全球秩序_風聞

當前世界正處於艱難時刻，站在歷史的十字路口，國際格局正面臨重構，全球治理正深刻變革，世界到底向何處去？已成為當前的世界之問。在此關鍵當下，作為思想家、戰略家和政治家的基辛格，最近他在不同場合關於俄烏衝突、中美關係、台灣問題的講話再次成為世界關注的焦點。

俄烏衝突可能永久性地重建全球秩序

瑞士達沃斯世界經濟論壇年會上，基辛格通過線上視頻就世界面臨的最緊迫問題-烏克蘭危機發表了觀點。**基辛格説，烏克蘭衝突可能永久性地重建全球秩序。烏克蘭應該放棄領土訴求，以尋求和平協議。理想情況下，俄烏分界線應該恢復原狀。**但對於“原狀”具體指什麼，基辛格並沒有明確。這引起西方媒體注意並作出各種“解讀”。

****基辛格**強調，**400年來，俄羅斯一直是歐洲的重要組成部分，在關鍵時刻，俄羅斯一直是歐洲力量平衡結構的保衞者，歐洲領導人不應忽視長期關係，不要被“一時的情緒”左右。美國和西方國家不要令俄羅斯在烏克蘭問題上陷入“尷尬的失敗”，並警告稱，這可能會對歐洲的長期穩定帶來不利影響。

****基辛格**認為，俄烏衝突不能再拖下去了，應在未來2個月內開始談判，**理想情況下是回到過去的狀態，以免造成難以克服的動盪和緊張局勢。“理想情況下，分水嶺應該是恢復原狀。在這一分水嶺之外繼續進行這場戰爭將不是有關烏克蘭的自由，而是針對俄羅斯本身的新戰爭。”基辛格在接受《每日郵報》採訪時進而表示，如果忘記俄羅斯在歐洲的權力地位，如果西方被“當下情緒”所裹挾，那結果將是致命的。

冷戰式外交將使世界倒退幾十年

基辛格還以國家利益至上的現實主義政治思維指出，烏克蘭的適當角色是成為一箇中立的緩衝國，而不是歐洲的邊境。8年前，即2014年克里米亞危機時，基辛格就明確主張烏克蘭應該成為一箇中立的國家，成為俄羅斯與歐洲的橋樑，而不是充當歐洲內部各種小集團的前線。但非常遺憾，2014年後，烏克蘭並沒有聽取基辛格的忠告。

基辛格表示，隨着各方關係的重塑，我們可能會進入一個重新劃定分界線的時代。我們現在面臨的情況是，**俄羅斯可能會與歐洲完全疏遠，並在其他地方尋求永久聯盟。這將產生冷戰式的外交，將使我們這個世界倒退幾十年。**我們應該努力爭取長期和平。

基辛格強調，我們面臨的現實是現代技術正在使各國處於前所未有的境地。核大國和新軍事技術，如果沒有既定的限制標準，會給人類帶來重大災難。

美中對抗性應得到緩和須**追求和維護共同利益**

以現實主義政治著稱的基辛格，在冷戰期間，鞏固了其實用主義者的全球聲譽。他在20世紀60年代和70年代主導了美國的外交政策。作為緩和政策的先驅，基辛格力圖緩和與當時蘇聯的緊張關係，並協調和改善了美國與中國的外交關係。

就中國的崛起，基辛格回顧了他當年與北京談判的經驗：“20世紀70年代，當我們與中國建立外交關係時，我們有一種開始建立永久關係的感覺。那是一個非常不同的國家。今天，它是一個具有重大經濟和戰略利益的大國。美國和中國在未來幾年如何處理關係將取決於兩國領導人的耐心和外交智慧。”

基辛格指出，**美中關係中潛在的對抗性方面應該得到緩和，共同利益應該得到追求和維護。**他説：“美國必須認識到中國的戰略和技術能力已經有長足發展。外交談判必須敏感、知己知彼並且各方都有爭取和平的願意。”

台灣不能成為中美談判的核心

在美國拜登總統近日訪問日本發表涉台言論之際，基辛格週一表示，華盛頓和北京必須避免將台灣置於其緊張外交關係的中心，並補充説，世界上最大的兩個經濟體需要避免直接對抗，這符合全球和平的利益。

基辛格就台灣問題表示，美國不應該通過詭計或循序漸進的過程來制定某種“兩個中國”的解決方案，但中國將繼續保持迄今為止所表現出的耐心。中美應該避免直接對抗，台灣不能成為中美談判的核心。

基辛格談到，**台灣問題的走向關乎中美和平。****為確保世界總體和平，美中應減少兩國之間對抗性關係所造成的影響，**要允許雙方開展一些合作的空間。

據有關報道，美國總統拜登近日在日本表明，如果台海發生武裝衝突，美國願意動用軍力“保衞”台灣。白宮發言人隨後澄清美國的一箇中國政策與對台承諾不變。中國外交部對此表示強烈不滿和堅決反對，呼籲任何人都不要站在14億中國人民的對立面。

上世紀70年代，基辛格曾在共和黨總統理查德·尼克松和傑拉爾德·福特的領導下擔任國務卿兼國家安全顧問。到本週五他就滿99高齡。基辛格是一位備受爭議和兩極分化的政治人物。

據報道，25日，烏克蘭總統澤連斯基對基辛格日前暗示烏克蘭應該將部分領土割讓給俄羅斯的言論予以駁斥。澤連斯基説：“基辛格的日曆不是2022年，而是1938年”。他指的是1938年9月英國、法國、納粹德國和意大利四國首腦在慕尼黑會議上籤訂的條約，允許納粹德國吞併捷克斯洛伐克西部的土地。

本文翻譯綜合《每日郵報》、《華盛頓郵報》、《國會山日報》、世界經濟論壇、第一財經、環球網等

文章選自世界金融論壇，2022年5月26日