【業餘毀三觀】人教毒教材的錯,衝烏合麒麟是幾個意思?_風聞
玉虚龙宇君-2022-05-27 13:05
各位觀眾姥爺好 我是龍宇君
最近人教版毒教材的事兒大家也許都有所耳聞了,身為一個學畫畫的,我是很理解這書背後的博弈的,但最近烏合麒麟也發表了對造成該事件的分析後卻被廣大網友衝了。然後還説他人設崩塌,立場問題,懷疑他在洗地。我是很奇怪,明明教科書是那個叫吳勇工作室的手筆,為何烏合麒麟反而背鍋了呢?另外,我覺得大家的關注點似乎都出現了偏差,具體是什麼呢?別走開,馬上給你揭曉。
烏合麒麟的原話是這樣的,我給大家截一段哈---行業進步了,畫手報價貴了但傳統出版行業還是按照十幾年前的思路在做,這才是導致我們看到的一些傳統報刊雜誌質量每況愈下的重要原因,就二十年前課本封面和現在的課本封面這兩張圖可能給的錢差不了太多,但是二十年前這些錢能找到熟練高手來畫,二十年後這些錢只能在一些畫室藝考班找一些學生來畫。qq空間小畫手一張頭像可能都比這個插畫賺的錢多,這封面插圖水平能好就怪了。不是過去滿地都是好畫手也不是現在沒有好畫手了,純粹就是錢少找的畫手畫的爛而已,和什麼審美衰退啥的沒什麼大關係,沒那麼多上升討論的必要。
這個的核心問題還是出版社審核和篩選的問題。其實大家關注點錯了,比起批判畫手,不如討論下那些審核的是咋選中這些人的,要不要在這個上找突破口?明明國內不缺更好的畫手的對吧?大家都去衝烏合麒麟幹啥?烏合麒麟好像討論的也是畫手篩選和待遇導致的問題啊?人家只是沒把問題説的不夠全面,用某個角度來説這問題,最多也就是個説得片面的問題嘛,用得着喊打喊殺搞得好像他跟那羣人是一夥的一樣嗎?
教員教導過咱們,要把朋友變的多多的,要把敵人變的少少的,每個人的觀點和角度都是不同的,求同存異團結更多的人才對。可現在好像不少人急着要把一些可以拉攏的人推向對立面哈?這些人是不是也應該警惕一下?
因為待遇太低,很多人不願意去接教材的活,而且現在畫手可選擇的路太多了,動漫,遊戲美術,電影海報。哪個不比畫教材來錢快?在有了比較優勢的前提下,教材自然就不吸引人了!
另外,我希望大家看看另一組教材。

大家對比下,跟最近那批毒教材比,大家會選擇什麼?

所以,與其大家去批判畫手怎麼包藏禍心,不如去關注下審核篩選層面到底出了什麼問題,才不會打錯目標,白費力氣!
接下來説説美術行業行情的問題,很多人會説了,給教育事業繪圖應該不求回報,這是光榮的,咋能談待遇呢?很好,説這種話的人已經深得資本家道德綁架PUA的真傳了,無非就是製造一個冠冕堂皇的接口去白嫖嘛。那既然教育事業應該不求回報,那麼廣大教師是不是應該先做貢獻不求回報呢?對吧?那算不算用一種高大上冠冕堂皇的理由去剝削一個羣體呢?

説個題外話,過去某些人掌握了對孔子言論的解釋權後,歪曲了一些論點,比方:小人予以利,君子予以義。其原意是你要説服小人做好事,就要從利益的角度去説服他,你要説服君子做好事,就需要從天下大義的角度去説服他。這樣才能充分發揮每個階層的主觀能動性,讓大家積極起來。君子不是不追求利的,張儀都説過:天下息壤皆為利往,廟堂瑩瑩姐魏明來!難道你覺得張儀這麼厲害的縱橫家是小人嗎?
我們國家現在是不是在倡導共同富裕啊?那就是讓廣大羣眾都得利啊,難道要告訴廣大羣眾,你們乾的都是偉大的事業,大家都要向君子的目標努力,所以大家都窮一點別追求啥富裕了?那不是跟我們倡導的終極目標背道而馳了嗎?
同樣的,搞美術的也是如此,過去把美術藝術什麼化,然後用一種高大上的理由讓搞美術搞藝術的人受窮,這個的結果恰恰會導致學美術的越來越少,留下的可不就是別有用心的去畫毒教材的了嗎?
其實結合之前的奧迪廣告抄襲事件,很多事兒可能都是外包造成的,層層外包導致價格越壓越低,最後就會有一幫不靠譜的接手呈現這個最終效果!大家知道,教輔類的稿費明顯要比一般的高,課本會有小的發行量嗎?不會吧。尤其是官方的。那價格會比一般的插畫圖書翻不知道多少倍了。那麼如果還出現畫手待遇低的情況,最大的可能性就是外包層級太多,壓到最後地板價了才導致這結果!
為何過去家長會覺得學動漫是不務正業?恰恰就是這種談藝術就別追求回報的道德綁架在導致這個圈子吃不飽飯!家長肯定是為了下一代好的,不希望下一代受苦的,自然會覺得這行業不務正業!你如果真的想讓家長和社會不覺得學美術是不務正業,那就得讓這行業跟其他行業一樣是能致富的,是能共同富裕的,大家都是平等的。
所以我們過去所謂的人口紅利其實是犧牲了一部分人,還在用道德綁架去讓他們接受這種犧牲,去覺得這種不平等是偉大的。那最後咱們不就變得跟那羣該掛路燈的一樣了嗎?
另外,我之前不是發過另一套教材嗎?説明説到底還是選稿和審核的問題,我們與其批判畫手多麼邪惡,不如多在審核層面下下功夫,充分發揮社會監督機制,讓整個行業變好,而不再惡性競爭。
我覺得這事件暴露出來是好事,這能充分暴露過去存在的結構性問題。讓我們能更好的直達問題核心,去解決同類型的問題。
這些問題可以延展到設計、文案、以及製造業、外賣小哥等領域,都或多或少存在類似或者相同的問題,既然要提倡共同富裕,就不能用任何高大上的理由去剝削一個行業裏的從業者。否則,咱們人人都該掛路燈!