疫情之下的經濟紓困：不要太過迷戀GDP，而是要讓普通民眾增加可支配收入！_風聞

日前，多地出台經濟刺激方案，我仔細看了， 並相互進行了對比，發現已經出台的經濟刺激政策，多是以刺激經濟增長為目的，手段主要是：（一）減負，包括減免税費、實施退税、減免租金、階段性社保優惠；金融支持，包括轉貸、組合金融、保險支持；（二）行業扶持，如對餐飲企業進行店面改造資金補貼，倉儲企業給予網點提升建設補貼等；（三）培育中小微企業，如加大科技創新支持，信貸融資補貼等。應該説各項措施也比較具體和全面的，操作性也較強，基本能起到釋放企業的產能，推動經濟一定程度復甦和增長的目的。

但是，筆者發現了一個大問題：如何讓普通民眾增加可支配收入，竟然沒有一個地方去提及！筆者認為，這很不合適，應該是所有經濟刺激政策中最大的瑕疵和不足！

紓困：要讓居民收入增速大於GDP增速

細細想下，目前各地實施的企業紓困政策，實質上還是GDP為導向的經濟發展策略，實施這些手段，是確保一定地域或一定行業的GDP增長速度。不過，筆者認為，經濟紓困若僅是着眼於GDP，未免太過狹窄，而且純粹的GDP增長模式也一直被不少學者所詬病。在疫情之下，保GDP，還是保民生，保人民的幸福感，是一個值得我們深思的問題。

謝國忠針對經濟發展以GDP為導向曾舉例説，純粹的GDP為導向，必然催生以投資驅動作為增長策略，由此便帶來投資額與GDP的綁定。投資放緩，意味着整體經濟增速的放緩；投資過熱，必然導致產能過剩和房地產泡沫。這一代價是，中國經濟產能必須依靠出口去支撐。中國通過出口，支持了其他國家的經濟成長，用我們寶貴的資源，換取了別人印鈔機印刷的成捆的綠紙。房地產泡沫就是，土地越來越值錢，房價越來越高，普通剛需的民眾卻永遠買不起房。由此也帶來，我們的GDP增長與普通民眾財產性收入增長不同步，不協調，甚至完全背離，如國內最基本的資本回饋渠道，股市一直低迷，就是GDP為導向的最好的例證。

用謝國忠的GDP論去解讀保GDP增長的“紓困策略”，用通俗的話去講，就是用“以工代賑”保GDP增長，通過“受賑濟者”參加國家經濟紓困，獲得了勞務報酬，實現財產收入。但是，大家一定要清楚是，“被紓困者”是誰？他們是企業主，是小老闆！普通的一般民眾沒有在被紓困之列，哪怕普通羣眾通過再就業而得到受益，但是這樣的紓困面還是非常狹窄，沒有做到“被普惠”。如勞動力市場中的“40、50者”、沒有一技之長者、中老年農民、城市離退休者、病殘者等等，這些最需要被紓困的人員，在這些“紓困策略”中完全被忽視，或者被放棄，這對他們是非常的不公平！

疫情之下，普通民眾沒錢了！

當然，也有人會抬槓説：那可以讓這些人去創業，那就可以享受政策的扶持嗎？我曾經看過一個文章中引用的數據，大致是社會弱勢羣體創業成功率不到10%，這意味着90%的弱勢羣體自打創業，就註定要以失敗而告終。試想，讓弱勢羣體用省吃儉用、可憐再不能的救命錢，去做創業炮灰，那麼90%的他們不僅會一無所有，甚至將最有可能成為社會最不安全的因素。所以讓社會弱勢羣體去進行風險事業，是對社會穩定和發展的最大的不負責任。因此，對於社會弱勢羣體而言，“以工代賑”的模式顯然是不合適的。

那麼，如何才能真正做到增加普通民眾的財產收入，我認為有這麼幾個措施和途徑，而這些內容也應該被加入到“疫情之下的經濟紓困策略”之中！

其一、救活股市，讓股民真正賺到錢。2022年2月25日，中國證券登記結算有限責任公司發佈消息稱，截止當日中國股票投資者已達20000.87萬個，其中99%是“散户”。這麼大一個羣體，但是從2022年1月4日首個交易日至4月22日，人均虧損約13萬。這在世界上除了中國外，是哪個經濟體都説不過去的現象。所以，救市，就是惠民生，就是託經濟！

股市：“熊”遍全球

其二、切實保護公民的財產權。農民拆遷、徵地、以及城鎮建設徵用公民財產過程中，對公民的財產權利和財富增值權利保護很不到位。我以西安市灃西新城拆遷為例，3人户農民家庭拆遷補償30平米商鋪+195平米安置房+60萬元，但是西安灃西新城城西三橋片區房價每平米13000元，均價每平米11000-12000元。很多農民拆遷後，不僅沒獲益，反而還須為安居樂居倒貼錢。農民進城後，物業、用水用電等生活成本上升，也享受不到城鎮職工的社保待遇，降低了生活幸福感。所以，讓農民參與土地轉讓議價，讓農民和普通市民在拆遷正財產徵用中，對合法財產可以抵押、轉讓、出售、出租，這是增加他們收入的一個途徑。

三、對老弱病殘、鰥寡孤獨、失去勞動能力的人直接發放大額度補助金，而不要撒毛毛雨，發一點意義都沒有的“消費券”，或者搞什麼“以服務代替紓困”的變通，不僅沒有解決他們生活遇到較大困難的實際問題，還變相剝奪了他們被紓困的權利。

四、對未就業大學生進行生活補助，減輕家庭壓力和矛盾，同時對他們創業進行補助和扶持，讓普通家庭一盆水能活起來。

最後，讓普通民眾增加財產性收入，是經常被提及，但卻一直被忽視和被扭曲。筆者提及的增加普通民眾財產性收入策略掛一漏萬，也不全面，且不一定完全對，但是筆者提出來的主要目的，就是想告訴我們的各級政府，在實施“疫情紓困”時，對普通民眾也能拿出真金白銀去幫扶，把血輸給普通民眾，讓他們有可支配的資金，在疫情之下有錢去消費，這樣帶動社會大循環一切向好，才是真正意義的“全面經濟紓困策略”，才是疫情之下託推經濟的“釜底抽薪”之策。（陝西西安張嶽琢）

經濟紓困，要全民惠及！

（插圖取自網絡。如有侵權，請聯繫刪除。）