人教版吳勇插畫這趟污水,烏合麒麟摻和進來不合適吧?_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2022-05-27 11:19
人教版插畫這場風波,看來是越燒越大了。
基本上我平常接觸的所有網站平台熱搜,都在討論這個事情。

尤其是微博,還專門給吳勇開了個特別熱搜
作為這次插畫的署名作者,我希望通過這個事兒,可以把吳勇“遺臭萬年”,讓大家都記住,曾經有這樣一個人,和某些不作為的官老爺一起,荼毒我們祖國的花朵,從小就毒害他們幼小的心靈。
讓我們記住這張臉
順便説下,吳勇又是畢業於清華美院的。
呸,這個清華美院這些年盡幹些什麼鳥事兒?
當然吳勇的問題只是其次,關鍵是誰拍板用他這些插畫?關鍵是誰拍板用他這些插畫?關鍵是誰拍板用他這些插畫?
人教社需要好好説清楚。
這個事情還需要進一步觀察,人民羣眾需要人教社給個説法。
我們還要警惕有些給人教社插畫,給吳勇洗白的人。
讓我意外的是,烏合麒麟居然來洗白了?
烏合麒麟在他最新微博上,發表瞭如下看法。其核心意思是,人教社這些插畫主要問題是報價太低,所以被層層轉包,找一些“畫室藝考班一些學生來做”
言下之意,這些搞出問題的插畫,主要是缺錢。
他的這番言論,引發了很大爭議。
後續烏合麒麟做了一些解釋:
烏合麒麟強調了他並沒有“給某人洗地”的行為。他依然強調了這個插畫主要問題還是報價問題,畫手拿到的報酬低。
那麼,這個説法是不是有道理?
老實説,我覺得很沒有道理。
這個事兒的核心關鍵在於,人教版教材是面向全國數以億計的小學生。這個事兒不能用錢來衡量。
這場風波越鬧越大,羣眾們關心的重點是什麼?
是插畫風格荼毒祖國花朵幼小心靈,是插畫有沒有夾帶私貨,甚至插畫作者有沒有和境外勢力勾結(當然這個説法有點過於陰謀論了)……..
而且,烏合麒麟説因為給錢少了,所以畫出來的玩意不能看。那麼他自成名以來,畫的這麼多熱度很高的作品,也是因為有錢?
相信大多數人和我一樣,都是從《和平之師》這幅畫開始認識烏合麒麟的吧?
然後他後續幾幅諷刺美國的畫,確實都很不錯。
如果現在有人告訴你,這些畫也是收了錢的?你會怎麼想?
有些東西,是不能用錢來衡量的。
當然,這不是説,就要讓烏合麒麟這種人民藝術家吃不了飯。
可以有其它途徑。比如烏合麒麟能有今天的聲名和地位,就是因為他這些畫。因為這種巨大的名聲,烏合麒麟可以從其它途徑來獲得一定的報酬,比如他可以接一些商業合同來賺錢,我想廣大網友也都樂見其成。
甚至體制內可以給烏合麒麟一些其它名譽,吸收成為政協委員等等,我想廣大人民羣眾也都不會有意見的吧?
總而言之,人教社教材的插畫,烏合麒麟這些宣傳畫,都不能和錢扯在一起。不能因為給錢多了就認真畫,給錢少了就敷衍畫。有些東西的價值,不能用錢來衡量。
所以拿錢來説事,完全是轉移視線,轉移話題。
如果烏合麒麟非要用錢來説事兒,人教版的教材,這麼大出版量,這筆合同再不濟也不至於,搞出這種垃圾作品吧?
你就算是找藝考班的學生來畫,説句不好聽的,讓我來畫,也畫不出這種唐氏綜合徵低能兒的效果
畫不出各種疑似裸露生殖器,以及各種亂七八糟的效果

畫不出各種疑似…….
所以這個事兒怎麼會是錢的事兒?
所以真的搞不懂烏合麒麟是為了什麼趟這個污水?
説實話,以前我對烏合麒麟的印象很好。尤其是對《和平之師》這幅畫背後眾多的西方宗教文化細節,非常讚賞。
我自己也曾經寫過相關帖子,並且還在自己的朋友圈推薦烏合麒麟的這些畫。

真的難以理解,為什麼烏合麒麟會給吳勇和人教社插畫來洗地——當然他自己不認為這是洗地。
只能説,或許人都是複雜的吧。