人教版吳勇插畫這趟污水，烏合麒麟摻和進來不合適吧？_風聞

人教版插畫這場風波，看來是越燒越大了。

基本上我平常接觸的所有網站平台熱搜，都在討論這個事情。

尤其是微博，還專門給吳勇開了個特別熱搜

作為這次插畫的署名作者，我希望通過這個事兒，可以把吳勇“遺臭萬年”，讓大家都記住，曾經有這樣一個人，和某些不作為的官老爺一起，荼毒我們祖國的花朵，從小就毒害他們幼小的心靈。

讓我們記住這張臉

順便説下，吳勇又是畢業於清華美院的。

呸，這個清華美院這些年盡幹些什麼鳥事兒？

當然吳勇的問題只是其次，關鍵是誰拍板用他這些插畫？關鍵是誰拍板用他這些插畫？關鍵是誰拍板用他這些插畫？

人教社需要好好説清楚。

這個事情還需要進一步觀察，人民羣眾需要人教社給個説法。

我們還要警惕有些給人教社插畫，給吳勇洗白的人。

讓我意外的是，烏合麒麟居然來洗白了？

烏合麒麟在他最新微博上，發表瞭如下看法。其核心意思是，人教社這些插畫主要問題是報價太低，所以被層層轉包，找一些“畫室藝考班一些學生來做”

言下之意，這些搞出問題的插畫，主要是缺錢。

他的這番言論，引發了很大爭議。

後續烏合麒麟做了一些解釋：

烏合麒麟強調了他並沒有“給某人洗地”的行為。他依然強調了這個插畫主要問題還是報價問題，畫手拿到的報酬低。

那麼，這個説法是不是有道理？

老實説，我覺得很沒有道理。

這個事兒的核心關鍵在於，人教版教材是面向全國數以億計的小學生。這個事兒不能用錢來衡量。

這場風波越鬧越大，羣眾們關心的重點是什麼？

是插畫風格荼毒祖國花朵幼小心靈，是插畫有沒有夾帶私貨，甚至插畫作者有沒有和境外勢力勾結（當然這個説法有點過於陰謀論了）……..

而且，烏合麒麟説因為給錢少了，所以畫出來的玩意不能看。那麼他自成名以來，畫的這麼多熱度很高的作品，也是因為有錢？

相信大多數人和我一樣，都是從《和平之師》這幅畫開始認識烏合麒麟的吧？

然後他後續幾幅諷刺美國的畫，確實都很不錯。

如果現在有人告訴你，這些畫也是收了錢的？你會怎麼想？

有些東西，是不能用錢來衡量的。

當然，這不是説，就要讓烏合麒麟這種人民藝術家吃不了飯。

可以有其它途徑。比如烏合麒麟能有今天的聲名和地位，就是因為他這些畫。因為這種巨大的名聲，烏合麒麟可以從其它途徑來獲得一定的報酬，比如他可以接一些商業合同來賺錢，我想廣大網友也都樂見其成。

甚至體制內可以給烏合麒麟一些其它名譽，吸收成為政協委員等等，我想廣大人民羣眾也都不會有意見的吧？

總而言之，人教社教材的插畫，烏合麒麟這些宣傳畫，都不能和錢扯在一起。不能因為給錢多了就認真畫，給錢少了就敷衍畫。有些東西的價值，不能用錢來衡量。

所以拿錢來説事，完全是轉移視線，轉移話題。

如果烏合麒麟非要用錢來説事兒，人教版的教材，這麼大出版量，這筆合同再不濟也不至於，搞出這種垃圾作品吧？

你就算是找藝考班的學生來畫，説句不好聽的，讓我來畫，也畫不出這種唐氏綜合徵低能兒的效果

畫不出各種疑似裸露生殖器，以及各種亂七八糟的效果

畫不出各種疑似…….

所以這個事兒怎麼會是錢的事兒？

所以真的搞不懂烏合麒麟是為了什麼趟這個污水？

説實話，以前我對烏合麒麟的印象很好。尤其是對《和平之師》這幅畫背後眾多的西方宗教文化細節，非常讚賞。

我自己也曾經寫過相關帖子，並且還在自己的朋友圈推薦烏合麒麟的這些畫。

真的難以理解，為什麼烏合麒麟會給吳勇和人教社插畫來洗地——當然他自己不認為這是洗地。

只能説，或許人都是複雜的吧。