如何降低抗疫帶來的經濟損失,這仍是擺在全國面前的重大課題_風聞
胡锡进-资深媒体人-2022-05-28 14:44
北京市週五白天自本輪疫情嚴重發酵以來首次社會面零感染,雖然晚上又公佈了一個新的社會面病例,但這座超大城市已經看到隧道盡頭的亮光。從五一全市停止堂食和之後朝陽區率先居家辦公以來,已經將近一個月,但現在人們看到了逐步恢復正常生活的希望。
北京市本來可以實現社會面清零得快一些,但有的企業和個人沒有履行四方責任中屬於他們的那份責任,逃避核酸並且偽造信息,導致了疫情擴散的反覆。這告訴我們所有人和機構的配合是多麼重要,那將極大提高抗疫的總效率。
綜觀北京市此輪防疫的表現,我作為市民之一,至少願意給它的人性化努力打個高分。最重要的是,它自始至終沒有使用全域靜態管理的極端措施。從疫情達到高峯至今,全市一多半人口的地區施行居家辦公,停娛樂和餐飲堂食,城市生活半停頓,但各行政區似乎都沒有封區,真封的只是少數小區。而且它們中絕大部分被封的時間都不是很長,封控區裏也不都是足不出户,很多樓棟的居民不出小區,但可以下樓。整個疫情期間,大多數北京市民可以自由進出小區,去超市購物,一半以上的小區允許快遞上樓。
另外,北京市基本沒出供應問題,因抗疫導致其他次生悲劇非常個別,並且都受到了及時查處。
我想説的是,北京市證明了不封城是可以控制住疫情,而且有減少市民因抗疫而受到極限約束、避免或減少發生次生災難的很大空間。與一些城市通過短期封城而迅速清零不同,北京市走出了另一條路,讓動態清零多了一種選擇。
然而如何降低抗疫帶來的經濟損失,這仍是擺在全國面前的重大課題。希望此輪疫情之後,各地能借助常態化核酸及時發現新感染者,基本杜絕再次出現大規模感染的風險,從而不再需要開展像京滬這樣的全市性抗疫動員。
我覺得中國社會還是要倡導批判和糾錯,以及體諒包容的一種平衡。有的地方搞生硬一刀切,光抗疫了,導致一些患基礎病的人得不到施救而死亡,輿論當然要大聲疾呼。有些通過網上的情緒釋放也值得理解。不過也有一些視頻,顯示抗疫工作人員根據指示上門好言勸導執行防疫規定,遭到住户的強烈拒絕甚至訓斥。看這些視頻時我的感受往往挺複雜的,覺得很多這樣的摩擦應當避免。
抗疫肯定需要強大的組織力,但個人的權益應當得到保護同樣是硬道理。每個角度都在道義上很具申辯力,我覺得,我們需要促進它們的協調,而非鼓勵尖鋭對立,沉浸在一個角度裏完全拒絕另一個角度。抗疫終點是全體人民的共同勝利,也是大家共同付出換來的,政府同樣非常不易。在北京此輪抗疫很可能已經接近勝利的時候,我想説,這座城市裏每一位為抗疫直接奔波了的人,以及每一位遵守了這期間規定和規則的人,都值得被尊敬。