公共文化活動中心，這個我得誇一下我們這了，顯擺一下_風聞

【本文由“觀察者網用户_355594”推薦，來自《王會：為何疫情一嚴重，居委就常捱罵？》評論區，標題為觀察者網用户_355594添加】

**公共文化活動中心，**這個

我得誇一下我們這了，顯擺一下。

大的公共文化活動中心，比如區級少年宮，區級文化館，這都常年開放，去的人也不少，尤其是少年宮，很受學齡前至6年級以下的學生和家長歡迎。

還有羽毛球館，它本來是初高中學生用的體育館，但是週末週日，就對外開放，5塊錢一小時，愛打羽毛球的人去晚了還得排隊。這一點就很好，錯峯利用資源。

社區級的公共文化活動中心那就更有了。每個鄉鎮、街道都有自己的品牌社區，品牌社區裏要有五大室。哪五大室？黨宣活動室，老人棋牌室，青年乒乓球室，殘疾人輔具室，心理諮詢（法律諮詢OR矛盾調解）室。黨政社，老中青，全照顧到了。

當然，這麼多室光靠社區居幹根本忙不過來。怎麼辦？在制度允許的情況下，做好資源分配，把管理和落實分開搞。

黨宣活動室這個由社區居委自己管理自己落實。

老人棋牌室，外包，承包人可以賣水賣飯等獲取利益，但要繳納衞生清掃費，衞生清掃費社區不留，打給聘用的政府購買公益性崗位清潔人員，當做她們工資外的補貼。

乒乓球室也是如此，承包人不收門票，只靠賣水賣零食賣盒飯，都能把錢賺了，也是按月繳納衞生清掃費，補貼給清潔工。

殘疾人輔具室，由殘聯管理和落實，他們會下派工作人員。

心理諮詢Or法律諮詢Or矛盾調解，可以動員轄區內教師，心理諮詢工作者，律師，司法所工作者，片區民警等志願充當。

如何利用公共文化活動中心，這個問題説大也大，説小也小。像寧夏這種財政需要中央撥款的地方，實際上只要硬件水平稍微過得去，這問題就不大，説白了還是花不花心思的問題。

那北上廣深還有東部發達省份，按道理講，他們是不缺硬件的，應該比寧夏乾的更好更優秀，我們得向他們學習取經。

至於為啥會出現作者所説的那種情況，我個人覺得，還是軟件上的問題，或者説管理者的問題多一些吧。