一場躲不過去的戰爭_風聞
陶永谊-经济学家,独立投资人-2022-05-28 11:09
過去總有崇美派宣揚美聯儲的獨立地位,把美聯儲獨立於美國政府當作一件好事來宣傳。
其實這是對貨幣管理功能的最大誤導。貨幣作為商品交換比率的計量基準,本身就屬於公共產品,貨幣發行、利率導向和對外匯率最終要完成的是公共管理功能。但我們知道,美聯儲其實是私人銀行組成的機構,其持股比例是:花旗銀行15%,大通曼哈頓14%,摩根信託9%,漢諾威製造7%,漢華銀行8%。六家銀行總共擁有53%的股份。這意味着,整個美國的金融就攥在這六傢俬人銀行手裏,將貨幣政策的決定交給營利性的私人機構操作,如何避免這些市場參與者將個人私利代入政策制定中呢?
美國的制衡做法是在美聯儲組建一個“公開市場委員會”,它由12名成員組成。其中七位由美國總統提名,參議院批准,另外還有一個常設席位留給紐約聯邦儲備銀行行長,剩下的4個席位由其他儲備銀行的行長輪流擔任。美聯儲的決策機構中,政府代表佔據了多數,只是説明,美國政府對美聯儲的制度設計初衷並不是要維護美聯儲的獨立,而是要對這個部門實施控制,但這也只是初衷而已。
事實證明,權力在金錢面前往往俯首稱臣,金錢有的是辦法讓權力為其服務,如果有權力掌控者不信這個邪,想對金融帝國開戰,等待他的往往是死亡的威脅。這讓美國總統成為名副其實的高危行業,歷史上有七位美國總統被暗殺,都與貨幣發行權的爭奪有關。
經過多年的磨合,美國政府與私人金融財團已經高度融合,美國政府全力維護的以美元為中心的世界經濟體系,其實就是美國金融集團掠奪世界的生存模式。美國打着“金融自由化”的口號,利用美元霸權收割全世界,收買買辦勢力、顛覆不聽話的政府,策動顏色革命……已經成為制度化行為。本來在美國的這套掠奪體系之內,沒有任何發展中國家可以依靠自己的努力鹹魚翻身的,但中國是個異類。
中國在不等價交換體系的框架內和金融掠奪的模式中可以異軍突起,顯然超出了美國金融資本的預料。他們之所以讓美國政府反覆強調“基於規則”的國際秩序,就是怕這套掠奪體系受到威脅。而不管我們自己怎麼想,只要中國要想崛起,就必然和這套掠奪體系發生衝突,即使我們反覆承諾“不另起爐灶”,美國對我們的打壓還在不斷的變本加厲。
這是生存模式之爭,是發展道路之爭,是規則制度之爭,是生死存亡之爭,不管我們怎麼表態,都是躲不過去的。