一場躲不過去的戰爭_風聞

過去總有崇美派宣揚美聯儲的獨立地位，把美聯儲獨立於美國政府當作一件好事來宣傳。

其實這是對貨幣管理功能的最大誤導。貨幣作為商品交換比率的計量基準，本身就屬於公共產品，貨幣發行、利率導向和對外匯率最終要完成的是公共管理功能。但我們知道，美聯儲其實是私人銀行組成的機構，其持股比例是：花旗銀行15%，大通曼哈頓14%，摩根信託9%，漢諾威製造7%，漢華銀行8%。六家銀行總共擁有53%的股份。這意味着，整個美國的金融就攥在這六傢俬人銀行手裏，將貨幣政策的決定交給營利性的私人機構操作，如何避免這些市場參與者將個人私利代入政策制定中呢？

美國的制衡做法是在美聯儲組建一個“公開市場委員會”，它由12名成員組成。其中七位由美國總統提名，參議院批准，另外還有一個常設席位留給紐約聯邦儲備銀行行長，剩下的4個席位由其他儲備銀行的行長輪流擔任。美聯儲的決策機構中，政府代表佔據了多數，只是説明，美國政府對美聯儲的制度設計初衷並不是要維護美聯儲的獨立，而是要對這個部門實施控制，但這也只是初衷而已。

事實證明，權力在金錢面前往往俯首稱臣，金錢有的是辦法讓權力為其服務，如果有權力掌控者不信這個邪，想對金融帝國開戰，等待他的往往是死亡的威脅。這讓美國總統成為名副其實的高危行業，歷史上有七位美國總統被暗殺，都與貨幣發行權的爭奪有關。

經過多年的磨合，美國政府與私人金融財團已經高度融合，美國政府全力維護的以美元為中心的世界經濟體系，其實就是美國金融集團掠奪世界的生存模式。美國打着“金融自由化”的口號，利用美元霸權收割全世界，收買買辦勢力、顛覆不聽話的政府，策動顏色革命……已經成為制度化行為。本來在美國的這套掠奪體系之內，沒有任何發展中國家可以依靠自己的努力鹹魚翻身的，但中國是個異類。

中國在不等價交換體系的框架內和金融掠奪的模式中可以異軍突起，顯然超出了美國金融資本的預料。他們之所以讓美國政府反覆強調“基於規則”的國際秩序，就是怕這套掠奪體系受到威脅。而不管我們自己怎麼想，只要中國要想崛起，就必然和這套掠奪體系發生衝突，即使我們反覆承諾“不另起爐灶”，美國對我們的打壓還在不斷的變本加厲。

這是生存模式之爭，是發展道路之爭，是規則制度之爭，是生死存亡之爭，不管我們怎麼表態，都是躲不過去的。