教育平板非常適合扶持國產芯片和操作系統，就如chromebook_風聞

chromebook在中國沒人用，知道的人少，統計全球pc銷量時也是放在聯想惠普等整機廠數據中，沒有單獨列出，在簡中互聯網幾乎隱形。

chromebook在美國有千萬級別的年銷量，主打就是教育，配置很低，作為生產力剪視頻不行，玩大型3D遊戲也不行，基本上就是網頁級別的輕應用，辦公視頻等，教育方面足夠了。2020-2021網課興起，chromebook銷量大漲。

配置低，價格也低，從操作系統到應用，都適應了這套低配硬件，所以流暢度是很不錯的。這方面華為的鴻蒙手機系統就不行了，新手機銷量受限，為了留住老用户，操作系統端華為能控制，幾年前的配置也能流暢，但應用軟件端，人家還是跟着安卓主流走的，對配置要求越來越高，目前不會為鴻蒙從零重新開發app。

既然中國在辦公電腦上要推行國產芯片和操作系統，那最好連教育市場也一併推行，共用一套系統，保有量越大，平攤的研發成本就越低，生態就越豐富。

另外我認為筆記本的形態比平板要好，更接近PC生產力工具的主流形態，用鍵盤和鼠標進行輸入。現在因為手機用的多，年輕人已經很少會用PC了，我以前上大學的時候大一學校要教office等基礎知識，後來大學默認大家已經會了就不教了，但近年來年輕人又開始不會office了，PC銷量下降後，年輕人的打字能力都在開始下降。

chromebook在美國教育市場保有量其實也並不是很大，如果中國推行，光教育這塊就超過chromebook，做成完全沒問題。