VV116有效嗎？沒有三期揭盲數據，暫不評論但我推薦三篇論文鼓勵大家去閲讀_風聞

【本文由“英年早肥的大尾巴狼”推薦，來自《君實生物官宣VV116三期臨牀結果，試驗設計疑點重重引爭議》評論區，標題為小編添加】

瑞德西韋無效不知道為什麼無效，VV116不去調研就罵人家無效。

（1）瑞德西韋為什麼無效？（a）肝靶向（b）單磷酸化低，即藥物利用率低。而瑞德西韋的毒性也是因為肝靶向；但是，瑞德西韋的體內代謝中間體GS-441524是有效的。因此通過設計一個前藥，解決（a）（b）問題，那麼其就能解決瑞德西韋對新冠病毒無效的問題。

（2）VV116有效嗎？沒有三期揭盲數據，暫不評論。但我推薦三篇論文鼓勵大家去閲讀。

1. Safety, tolerability, and pharmacokinetics of VV116, an oral nucleoside analog against SARS-CoV-2, in Chinese healthy subjects

2. Design and development of an oral remdesivir derivative VV116 against SARS-CoV-2

3. GS-441524 Effectively Inhibits SARS-CoV-2 Infection in Mouse Models

總之VV116如果能夠克服肝靶向性問題，自然其毒性問題就不能拿瑞德西韋去類比；如果其藥物利用度大幅提升，那麼其就能再體內長時間為維持藥物活性。

反正，你不讀論文就説他無效，我也攔不住。

還有，前藥也不是那麼容易設計和生產的。如果這麼比，那所有的核苷類藥物分子結構模樣不懂的人看起來都差不多，但是其作用機理卻前差萬別。