歐洲為什麼沒有產生“秦始皇”?_風聞
逝水随风-2022-05-29 21:49
【本文由“笑傲江湖之金龍”推薦,來自《張維為、範勇鵬:中西方的又一次理性對話》評論區,標題為小編添加】
- 二八女子
- 因為歐洲沒有秦始皇

歐洲沒有產生秦始皇的需求!
古代中國的大一統產生於對黃河水患的治理,沒有一個統一的政權,就無法對黃河中游(“幾”字型最後那一筆“橫”,今河南省一帶)實行全流域治理!
當時,地處中原的黃河“幾”字形那一“橫”是洪水氾濫之肥沃土地,下游(“幾”字最後的“鈎”,現山東、河北)河牀漂移不定,平原多屬澤國,還無法治理。現在秦晉之間的黃河是峽谷(“幾”字的“豎”),無大水患,當時亦無大力發展農業的條件。
於是,在最需要治理“水患”的中原,大一統的需要最先誕生!
而歐洲沒有大河,也沒有水患,不需要全流域治理也能發展農業,就沒有大一統的需求,哪怎麼會有秦始皇呢?!
“英雄創造歷史”,是因為歷史有需求,而英雄順應了這個需求!
如果沒有需求,歐陸豪傑強如拿、希二位,強力行之,試圖統一歐洲,最後都功虧一簣。
這是“歐洲秦始皇”有沒有必要性方面。
有沒有可能性呢?
歐洲用的是表音文字,只要各分散居住的人羣有發音差異,就會形成不同的文字,慢慢地就會形成有文明隔閡的民族,然後就成為一個個相對獨立的國家。表音文字造成的發音差異—>文字差異—>文化差異—>民族差異—>文明差異—>共同體(國家)差異,是越發展裂隙越寬。
而中國使用使用的是表意文字,儘管各地人羣發音千差萬別,但是使用統一的表意文字,不會造成難以消除的文明隔閡。
此為歐洲大統一難以實現,也就是“沒有秦始皇”產生的可能性之一。
可能性之二,宗教差異!一神教唯我獨尊,難以容納信仰差異!
最簡單的例子,前南的塞族、穆族和克族,實際上就是一個民族,語言大體一樣,文字塞、克之間同一單詞有後綴詞尾變化的差異(據説,行家指正),都是源於中世紀後期南下巴爾幹的斯拉夫人。但就是因為宗教信仰的不同,一信東正教、一信天主教、一信綠教,結果同一民族分成三個民族還不夠,還要分成三個國家,分得過程不符各自的心意,還要打得個屍橫遍野,結下個多少代人都難以消除的血海深仇。
中國沒有唯我獨尊的一神教,華夏文明就具有高度的相納包容性。
也舉個簡單的例子,勾踐滅吳,西施功不可沒(歷史傳説如此),但誰見過從古至今的蘇州(吳國都闔閭城)人對西施恨之入骨的?反之,蘇州現在還有傳説中的西施古蹟供後人遊覽瞻念。