歐洲為什麼沒有產生“秦始皇”？_風聞

【本文由“笑傲江湖之金龍”推薦，來自《張維為、範勇鵬：中西方的又一次理性對話》評論區，標題為小編添加】

• 二八女子
• 因為歐洲沒有秦始皇

歐洲沒有產生秦始皇的需求！

古代中國的大一統產生於對黃河水患的治理，沒有一個統一的政權，就無法對黃河中游（“幾”字型最後那一筆“橫”，今河南省一帶）實行全流域治理！

當時，地處中原的黃河“幾”字形那一“橫”是洪水氾濫之肥沃土地，下游（“幾”字最後的“鈎”，現山東、河北）河牀漂移不定，平原多屬澤國，還無法治理。現在秦晉之間的黃河是峽谷（“幾”字的“豎”），無大水患，當時亦無大力發展農業的條件。

於是，在最需要治理“水患”的中原，大一統的需要最先誕生！

而歐洲沒有大河，也沒有水患，不需要全流域治理也能發展農業，就沒有大一統的需求，哪怎麼會有秦始皇呢？！

“英雄創造歷史”，是因為歷史有需求，而英雄順應了這個需求！

如果沒有需求，歐陸豪傑強如拿、希二位，強力行之，試圖統一歐洲，最後都功虧一簣。

這是“歐洲秦始皇”有沒有必要性方面。

有沒有可能性呢？

歐洲用的是表音文字，只要各分散居住的人羣有發音差異，就會形成不同的文字，慢慢地就會形成有文明隔閡的民族，然後就成為一個個相對獨立的國家。表音文字造成的發音差異—>文字差異—>文化差異—>民族差異—>文明差異—>共同體（國家）差異，是越發展裂隙越寬。

而中國使用使用的是表意文字，儘管各地人羣發音千差萬別，但是使用統一的表意文字，不會造成難以消除的文明隔閡。

此為歐洲大統一難以實現，也就是“沒有秦始皇”產生的可能性之一。

可能性之二，宗教差異！一神教唯我獨尊，難以容納信仰差異！

最簡單的例子，前南的塞族、穆族和克族，實際上就是一個民族，語言大體一樣，文字塞、克之間同一單詞有後綴詞尾變化的差異（據説，行家指正），都是源於中世紀後期南下巴爾幹的斯拉夫人。但就是因為宗教信仰的不同，一信東正教、一信天主教、一信綠教，結果同一民族分成三個民族還不夠，還要分成三個國家，分得過程不符各自的心意，還要打得個屍橫遍野，結下個多少代人都難以消除的血海深仇。

中國沒有唯我獨尊的一神教，華夏文明就具有高度的相納包容性。

也舉個簡單的例子，勾踐滅吳，西施功不可沒（歷史傳説如此），但誰見過從古至今的蘇州（吳國都闔閭城）人對西施恨之入骨的？反之，蘇州現在還有傳説中的西施古蹟供後人遊覽瞻念。