正直守法的我，竟然也有被告的一天……_風聞

有的觀眾看到今天的開頭可能會問了，畢導你的青春傷痛文學水平好菜啊，是高考快到了，你擱這練語文作文呢？你咋還突然用了這麼可愛的字體呢？

事情還要從3年前我和葫蘆娃打的一場官司説起……事件的解決過程曲折離奇，今天就給大家分享一下背後的故事，也給大家敲響法律的警鐘！

我居然被葫蘆娃告上法院了？

2019年5月12日的清晨，我收到了一個文件。打開一看，標題竟然是**“民事起訴狀”！**

當時我人就傻了啊！我一個27歲的花季少年，陽光正義的守法公民，守序善良的ISTJ，竟然被民事起訴了？難道是多年前室友帶飯我沒給錢的糾紛鬧大了？

仔細看下正文，原告是上海美術電影製片廠有限公司（以下簡稱上美影）。

話説他們的法定代表人叫速達，一聽就覺得這個起訴動作很快啊！不過看文件落款日期是2019.2.27，送到我手上都2019.5.12了，看起來也沒有很速達……

上美影曾經創作了《大鬧天宮》《哪吒鬧海》《黑貓警長》《葫蘆兄弟》等陪伴我們童年的經典動畫片。而我，正是被這個葫蘆娃給起訴了。

《葫蘆兄弟**》**大家都看過，它於1986年推出，講了一個性感女郎愛上八旬老人，卻被七個植物人欺負的故事。

可能有老粉記得，我們公眾號曾於2018年5月7日發過一篇推送《為什麼葫蘆娃是個雲南人？》。裏面分析了葫蘆娃的穿着、配色、葫蘆產地、環境地形等因素，論述了葫蘆娃可能是個雲南人。那篇文章並不是廣告，就是一個日常腦洞選題。

這麼一篇推送，正文中當然有很多**葫蘆娃動畫片截圖、葫蘆娃表情包。**而那時誰能想到，**一個1986年的古老動畫片，使用其中任何葫蘆娃的圖片、表情包，居然都是侵權的！**嚇得我趕緊刪除了微信裏的葫蘆娃表情包，勸你們也趕緊刪。

上美影在起訴狀中表示，葫蘆娃具有極高的文化內涵和商業價值，在社會公眾中具有極高知名度及美譽度。畢導公眾號未經許可使用了七個葫蘆娃的卡通形象，嚴重侵犯著作權，應當受到法律嚴肅制裁！

嚴格意義上講，老六是隱身的，也許我只使用了六個葫蘆娃的形象。但看到這裏，我已經流下了懺悔的淚水。葫蘆娃是我的童年，我那麼愛它，卻侵犯了葫蘆娃的權利。不過既然法律是這麼規定的，那我就當是交學費了，該賠錢就賠唄。

下面的問題是，我使用一張葫蘆娃圖片，具體給上美影造成了多大的經濟損失呢？

你沒看錯，賠償金是10萬元！上美影的要求是刪除文章+賠償10萬+承擔訴訟費！

看到這裏，我不禁發出了一陣爽朗的笑聲。葫蘆爺爺，你放心地去吧！你的7個娃兒們已經長大出息能掙錢補貼家用了！從1986年到2019年，7個葫蘆娃已經33歲，過了而立之年。他們現在不學仙法，不學道法，學起了民事訴訟法！

**平心而論，我不是不能賠錢，但10萬元確實過於離譜。**一篇公眾號文章賠10萬，這上美影哪還用做動畫啊，直接靠起訴就贏麻了啊！

不過剛我看了他們官網的出品動畫列表，的確幾乎沒有近15年的動畫作品。最近的是2006年的大耳朵圖圖，其餘主要業務是給老動畫做高清修復、賣老IP的角色聯動。我害怕截他們網頁的圖又侵權了，就只把網址放這裏吧，這應該不侵權……https://www.ani-sh.com/anime.html

我又上網搜了一下，有個哥們發了篇只有36個閲讀量的葫蘆娃推送，也是賠償10萬。上美影還真是勿以麻小而不贏。

還有人用了黑貓警長配圖，就18個閲讀量，也被上美影索賠10萬。這麼看來，從物理意義上講，上美影的經濟損失是量子化的，以10萬元為一個量子單元。

總之你動動手指發個圖片，就可能已經給上美影帶來了10萬元經濟損失。我很好奇，難道上了法院，法院真能判我賠10萬？這明顯不合理啊？

但我周圍的小夥伴勸我，**優先和解，不要頭鐵，努力砍價，別怕尷尬，**畢竟上美影現在最強的部門可能不是動畫部，而是搜索部和法務部。

但我這人最不會砍價了，去菜場只會説一句“你這個還能便宜點嗎？”

於是在加了對方律師微信後，我膽怯地問了句：“我這個情況，還能便宜點嗎？”

對方律師倒是非常熟練地回覆了我：你覺得賠多少錢合適呢？（這不是他原話，時間久遠，他的話我只記得個大概意思了）

我被他這個問題給整懵了……但往好裏想，看他這語氣，應該只是錢的問題。

我問，你們經常訴訟，沒有圖片收費標準嗎？

對方表示，對你們自媒體一般也就是看圖片量，一個1000-2000元。

我問，你是一個圖1000-2000元，還是一個娃1000-2000元？還是七個娃1000-2000元？

他沒理我。

我又問，那gif圖是按一個gif算，還是按圖片幀算？

他説看着辦。

我檢查了下那篇推送，裏面有的是單張圖，有的是3張圖拼成了1張圖；有的圖裏1個娃，有圖裏7個娃。我很想給大家展示當時的文章配圖，但這樣我這篇推送又要侵權了。我就手動復刻一下吧，總不至於畫成這樣也侵權吧？

最後統計，全文配圖共18張，其中有娃的6張，共含娃24個。有動畫片截圖但圖裏沒有葫蘆娃的靜圖7張，gif動圖1張。

然後雙方你砍一輪我砍一輪，最後就拍腦袋定了個數。對方律師撤訴，雙方達成和解。和解協議中還有一條是，如果我對外公佈了和解金額，這個和解就會被無效化！這更加實錘了上美影是量子化的，觀測和解金額會導致和解本身的坍縮。

所以金額我在此就不公佈了，但反正能砍掉1個數量級（這麼説不至於坍縮吧……）

最後提醒大家，葫蘆娃、黑貓警長什麼的，一律不要在公共場合用啊！不管情節輕重、影響強弱，都是侵權的！法律只有0和1，你千萬不要犯2。

沒事不要亂用不認識的字體

上個月我又收到封郵件，來自北京華康信息技術有限公司。説我2018年的幾期視頻封面未經授權用了他們的字體。

年少不知字體貴，老來侵權空流淚啊！畢竟2018年我還年幼無知，意識不強，這樣做圖構成字體侵權也是事實。華康給出了3種解決方案：

我刪除視頻，賠償18000元

我不刪除視頻，花18000元買下這個字體，未來一年隨便用

上法院，到時候法院會按侵權字體總數乘以字體價格再乘以3-5倍判決賠償

方案1是方案2的真子集，不知道1存在的意義是什麼。3按字的個數算錢，聽起來有點離譜。不過有葫蘆娃的10萬元在前，我倒是淡定多了。

我首先找到了當時給我剪視頻的小姐姐，確認了這個字體的確是華康的字體，不是在蒙我。

然後我諮詢了一圈法律朋友和自媒體同行們，大家眾説紛紜，大致分為4個流派。

**1、和平談判派。**講講價，把字體買下來，以後吸取教訓別侵權就是了，和氣生財。

**2、負隅頑抗派。**就硬着頭皮上法院！法院會要求原告證明的確造成了如此高額的損失，我們賭法院不會判那麼多錢！

**3、沉默是金派。**字體公司都是廣撒網起訴的，你不理，他可能也沒時間搭理你。

**4、倒打一鈀派。**這個流派最強大，直接質疑對方為什麼發函不蓋公章？為什麼在華康提供的作品登記證書中，著作權人是“威鋒數位”，但發函索賠的是“華康信息”？畢導的視頻，為什麼發函到了畢導的公司賽蜂文化？總之在程序上進行戰略拖延。

最後，我決定先試探一下對方的18000有多少還價空間，也鍛鍊一下自己的砍價能力。我特意請教了我媽，我媽説，一般買菜就先對半砍，對方抬一點，你再降一點，就差不多了。

18000對半就是9000，我決定再狠一點，直接砍到8000！

我小心翼翼地跟對方律師説，18000太貴了，8000行嗎？

對方説，行。

她這個行字一出，我的意識就開始模糊。你們説我這個砍價算是成功了還是失敗了？

最後也提醒大家，在公開場合使用字體時，記得用有授權的字體，不要侵權哦

如果我的讀者中有法律背景的朋友，也歡迎在留言區告訴我，遇到葫蘆娃/字體的情況究竟應該怎麼辦呢……