俄烏戰爭的結局，一種可能性探討_風聞

注：本文的目的不是對俄烏戰爭做出評價或結局預測，而是對一種對我們最優化的結局的可能性建議。

 首先這個時間點再來談俄烏戰爭似乎已經晚了，絕大多數人已經不關心俄烏戰爭了，除了一些軍迷或特別關心國際地緣政治的人會偶爾關注一下。所以我也不操心閲讀量的問題，只是把我想寫的寫出來。因為我覺得這種可能的結局是對我天朝最有利的，而且是我們可以去推動的。

 閒話少説，進入正題。俄烏戰爭打到現在這個地步，無論戰場形勢怎樣，我不得不説對俄羅斯來説是一個失敗。俄羅斯不論從軍力來説或者從國力來説都受到了巨大的打擊或削弱。估計拜登2-3月份那陣每天做夢都會笑醒。俄羅斯打了一場準備不充分、目標不清晰、估敵不準確的戰爭。一仗打下來，俄羅斯似乎在告訴西方，他才是紙老虎。

現在的俄烏戰爭已將戰線完全的收縮到了東部和東南部，從戰場形勢看，雙方似乎處於勢均力敵的狀態。但烏克蘭有西方無限量供應的軍援，又有2000多萬隨時動員的人口，大部分烏族人正被強烈的民族主義情緒所鼓動，隨時拿上西方的武器和俄羅斯打游擊戰。而俄羅斯部署在烏克蘭的軍隊，經過消耗還有多少人？粗略估算一二十萬人吧。按這個形勢對比，普京打贏的可能性？

另外**普京的戰術目標到底是什麼？**拿下盧甘斯克和頓涅斯克？還是烏克蘭宣佈永久中立，不加入北約？前者還簡單一點，但明顯後患無窮，邊界戰爭幾乎永遠不會結束，俄羅斯等於在和整個北約長期內耗。後者按目前的戰場形勢，幾乎沒可能，等於是要烏克蘭宣佈投降啊。

按澤連斯基目前的態度，那得俄羅斯滾出烏克蘭全境，歸還克里米亞，這場戰爭才算結束。哪是俄羅斯在打烏克蘭，簡直是烏克蘭在侵略俄羅斯。

所以普京現在應該頭腦清醒，搞明白自己的戰術目標是什麼。另外不管目標是什麼。**戰爭本身的目的只有贏，擊敗敵人、擊垮敵人的意志，同時最大限度減少自身傷亡，只有通過打贏才能達到自己的戰術目標。**而俄軍現在在走的方向似乎離這個還很遠。

西方最近有幾篇預測俄烏戰爭結局的，大致有三類：1、俄羅斯失敗，退出烏克蘭全境，僅保留2014年已佔領的克里米亞和東部盧甘斯克一小片地區。2、雙方談判，基本是個停火協議，烏克蘭不會有任何實質性的讓步，不會承諾不加入北約等，雙方維持目前佔領區。3、有一片美國的分析文章認為，如果普京明確的認識到自己要失敗，他將有75%的可能動用戰術核武器，如在基輔上空引爆一顆EMP核彈，其造成的傷亡不大，但可以癱瘓基輔全部的通訊系統、電力系統等。給烏克蘭造成嚴重的心理威懾，逼迫烏克蘭投降。同時即使俄羅斯動用戰術核武器，北約應該也不會冒着第三次世界大戰的危險介入。

第三種情況，我認為即使俄羅斯贏了，但這及其嚴重的國際影響和惡劣先例，恐怕是我們和全世界都無法接受的。這意味着現有國際秩序的崩潰，有核國家可以無限的對無核國家進行核訛詐。而無核國家恐怕無論如何都將發展核武器。

那麼讓我們來探討一下，有沒有第四種可能。發揮中國力量且實現對中國最有利的目標的可能。

在這之前，有不少西方國家試圖道德綁架中國，提出由中國來推動雙方和談。而我們一直是停留在口頭呼籲的程度。另一種看法是，澤連斯基是背後是美國，美國想繼續打下去，中國怎麼促和都沒用。但仔細思考一下，美國不想幹的事，不正是我們應該乾的事嗎，難道我們還順着美國的意思走？

更何況，這正是我們發揮國際大國影響力的時候，如果我們成功的推動了和談，結束了戰爭。這無疑是外交上的一次重大勝利，我們的國際影響力也許會從此真的勝過美國。如果推動失敗了，至少我們努力過了，也表示了我們熱愛和平的態度和大國擔當，結局也不壞。

至於有人説，中國目前也是希望俄烏戰爭繼續打下去，對中國的戰略壓力會減輕。我想説的是，至少我們不希望俄羅斯失敗，我們失去一個最重要的戰略伙伴吧。況且即使戰爭和談了，北約和俄羅斯的敵對肯定會繼續，我們的壓力還是會比戰前輕。

好，接下去繼續講這麼主導俄烏和談。我個人有個餿主意，僅供參考。按目前的戰爭局勢，澤連斯基是斷然不肯好好和談的，即使中國出面組織，也不會談出一個讓我們和俄羅斯滿意的結局。普京那麼剛，和談大概率還是要失敗，即使談出上面的第二種結果，我們也不滿意啊。

那麼我的意見是，要談出好結果，還是得在戰場上取得一些東西，所謂**戰場上拿不到的，談判桌上也別想得到。**那麼戰場上該做些什麼呢？希望普京本人能看到這篇文章。

俄羅斯要重新取得戰略優勢，擊垮敵人的意志，不一定要動用核武器。但可以通過大規模空中打擊和常規武器升級來做到。

有幾個點需要做的是：首先切斷西方軍援的路線，使用大規模集束炸彈（cluster bomb）反覆轟炸烏克蘭西部邊境的主要公路、鐵路等交通樞紐，以及烏克蘭西部尤其是基輔的機場，保證西方軍援的交通中斷。

其次，使用鑽地彈、高超音速導彈等徹底摧毀基輔的電站和電力樞紐，電信等關鍵設施等，並且對基輔附近的烏克蘭軍事設施實施大規模轟炸（精確制導武器不夠，常規炸彈、集束炸彈即可），雖然之前也有類似打擊，但實在打的太輕了，戰爭就該有戰爭的樣子，至少比核武器影響小吧。

最後，找出東部烏克蘭主力集結的地方，最好是戰場指揮部所在地。使用大當量温壓彈（即所謂的炸彈之母MOAB，俄羅斯也有類似的炸彈）將其移平，效果就是不用核彈勝似核彈。然後再次部署新的地面部隊，兵臨基輔城下。這個時候，我估計澤連斯基就有和談的慾望了。

然後中國再介入，組織雙方和談。俄國可以把要價放低一點，僅要求烏克蘭承諾中立，放棄加入北約，以及頓涅斯克和盧甘斯克獨立就行了，至於克里米亞，已經是實質性佔領了，談不談都不重要。

而中國也可以做些表態，例如承諾戰後幫烏克蘭做些重建等，正好我們的基建又可以輸出。當然可以承諾一定程度給烏克蘭提供安全保障，表述上含糊一點，只要烏克蘭老實一點，俄羅斯也不至於再打烏克蘭。

這樣，俄羅斯的目標基本實現，而最大的贏家恐怕是我們，進一步提升了我們熱愛和平的形象和國際影響力。

有人認為，按我這樣的打法，普京肯定會進一步背上罵名，或者戰爭罪犯之類的。問題是他現在在西方的眼裏已經是十惡不赦的戰犯了，蝨多不癢，多背一點，只要能贏得戰爭比什麼都強。75%動用核武器的預測也不是我做出的，我此舉至少可以避免使用核武器，同時又能做到摧垮敵人意志，把敵人逼到談判桌上。而我們的工作就是組織好和談，也許就此能打開一個新的國際格局。