起底“毒插畫”背後：最沒底線的擦邊球，為何能打十幾年？_風聞

圖：吳勇

文/ 金錯刀頻道

短短3天時間，醜爆熱搜的“毒插畫”已經惹怒了14億人。

今天，微博最爆的消息是，教育部要求全面排查中小學教材。

人民教育出版社在道歉後也承諾整改，並在全國徵召優秀設計師。

大部分頭腦清醒的網友，則對此表示大快人心：認為早該管理，並強烈要求追責。

但諷刺的是，仍不少網友發出質疑的聲音：

有些認為不過是商業問題，純粹就是錢少找的畫手爛，不用過度上升。

“資金不夠，才導致粗製濫造，國人不必過分敏感吧？”

甚至還有人諷刺反對者：

“小題大做，“仁者見仁，淫者見淫。”

“畫風問題都要高舉着大棒，喊打喊殺嗎？”

這些洗地之人的心聲大多是，幾張插畫至於嗎？

是小題大做還是活該被罵，我們從幾個最大的爭議來看。

惹怒14億人的猥瑣插畫，真的不差錢

首先，插畫猥瑣又醜陋，真的是差錢嗎？

在事件被曝光之初，有人算了筆賬。

2010年，一張精美的教材插圖要500-800元。

可是現在，江蘇某出版社給的價格是單色50元，彩色200元，遠遠沒12年前高。

最後的結論是，出版社差錢了，因此請不到好的畫師。

事實真的如此嗎？

先看人民教育出版社，天眼查顯示，人教社註冊資本及實繳資本均達21.55億元。

除此之外，人教社的商業路徑可謂是相當廣泛，除了每年發行的38.87億冊中小學教材，還有電子音像出版物和數字出版的收益。

以電子音像產品為例，在官網上，最貴的小學數學光盤可以賣到96元。

還有最近爆出的售價高達4380元的人教 Pad，最低配的芯片，成本只有1000元不到。

雖然目前產品已經下架，但是過去人教 Pad所覆蓋師生3000 多萬人，僅這個數據看，收益就能達到百億。

除了硬件設備，Wind 顯示，2021 年至今人教社還中標內蒙古自治區的3個教培計劃，累計成交金額為 523.6 萬元。

僅從這些方面來看，人教社堪稱家大業大，説沒錢請插畫師簡直是無稽之談。

這次引起爭議的還有其他童書，最知名的是《東方娃娃》，圖書中兩個男孩舔一個女孩的胳膊，配文説，“姐姐你好漂亮的，你的汗也是鹹的嗎？”

被罵上熱搜後，《東方娃娃》只是傲慢地發了一則聲明，甚至沒有為此道歉。

那《東方娃娃》插畫的問題，是缺錢造成的嗎？

當然不是！

《東方娃娃》公司成立於1999年，被稱為最優秀的童書讀物之一。

曾經連續十一年被評為“向全國少年兒童推薦的優秀少兒報刊”，更是國內第一本走出國門的雜誌。

《東方娃娃》雜誌的訂閲量更是百萬起步，位列天貓雜誌訂閲單品銷售金額的第一名，很多幼兒園會當做教材。

按照每半年訂閲216元~288元的價格，僅《東方娃娃》一本雜誌，一年就能賺近5000萬元。

除了《東方娃娃》，如今出現問題的兒童讀物，沒有一本是因為缺錢請不起插畫師導致的。

如今中國少兒圖書市場中，兒童繪本佔到了少兒圖書零售市場的24.98%，市場份額高達58億元。

且因為中國家長對兒童教育的重視，動輒幾十上百元的兒童讀物，家長們買起來更是毫不手軟。

刀哥採訪到一位北京的媽媽，她表示孩子從1歲就開始聽繪本，到如今孩子7歲了，家裏的繪本有上萬冊，佔了家裏的一面牆，花費更是十萬不止。

在家長的真金白銀消費下，很多兒童讀物出版社，並不是沒有錢，而是過度的資本化放鬆了警惕。

審美倒退，也不是被罵的罪魁禍首

近兩年，因為咪咪眼的問題，《雄獅少年》、三隻松鼠、陳漫都被罵上過熱搜。

如今教材的插畫一出，就有不少人把鍋甩到審美和畫風上。

有人説教材插畫的風格是受到世界級畫家——費爾南多·博特羅的影響。

刀哥專門去看了博特羅的畫，雖然臉大眼小，且眼睛都分得很開，但整體畫風並不怪異。

反觀被罵的問題插畫，就像錢鍾書描述的外國報紙畫中諷刺中國人的臉：“孩子不足兩歲，塌鼻子，眼睛兩條斜縫，眉毛高高在上，跟眼睛遠隔得彼此要害相思病。

畫風可以模仿，但色情擦邊球等問題根本不是醜，而是醜化。

像此次曝光的插畫中，有的特意強調性器官，大搞擦邊球。

有的倒掛國旗、中國地圖錯誤、刻意用日本戰機編號等等。

甚至有的兒童讀物中，大搞18禁，有些畫面堪比地攤雜誌的小黃書。

刀哥從一個資深插畫師那瞭解到，專業的童畫師，在一些敏感部位都會特別小心，儘量模糊處理，就怕家長投訴，這種情況不是壞就是蠢。

其實早在2014年，就有老師表示人教版小學數學的插畫不美觀。

2019年，有網友發現，小學語文課本里面的外國人形象多為正面，而中國人的形象很負面。

可見如今的插圖被幾億人痛罵，絕不僅是因為審美倒退。

要知道，過去的教材插畫，每一幅都是經過優中選優，且用心製作的。

比如《飛奪瀘定橋》的配圖，是廣東畫家雷坦的油畫。

據説，為了創作這幅作品，畫家們曾用近三個月的時間，重走了紅軍長征路線，切身去感受紅軍戰士們的艱苦過程，才畫出了大氣磅礴的盧定橋。

被網友惡搞成“杜甫很忙”爆火的插圖，作者是我國水墨畫的大宗師蔣兆和。

有些大師們為了還原古人的相貌，會結合古文描述再以現代科學家為原型。

比如課本中的祖沖之，就是按照大科學家竺可楨為模型繪製而成。

還有劉徽、張衡、張仲景、僧一行、孫思邈、郭守敬，都有那個時期科學家的影子。

反觀如今的插畫來源，人教版插畫的吳勇工作室，被法院證明連基本資質都不存在。

難怪童話大王鄭淵潔怒批：沒有底線。

與此同時，因為童書市場的火熱，截至2019年，全國561家出版社中有540家以上在出版童書，佔比96%以上。

刀哥瞭解到，因為童書淺顯易懂且篇幅較短，非專業出版機構也能很快入行，很多出版社甚至不會找專門的童書插畫師，美院沒畢業的實習生就能行。

從這個角度看，如今的童書和教材插畫，倒退的何止審美。

最該嚴格的童書，偏偏沒了創作底線

近兩年，國家對成年人看的動漫、影視作品、小説、遊戲的審查細緻到了毛孔。

動漫中出現彩色頭髮被舉報下架，《虹貓藍兔七俠傳》等國漫因為血腥被下架。

劉畊宏的腋毛和胸肌會被警告不雅，歌詞中的一支煙要被改為一隻眼。

遊戲人物的血液顏色都成了綠色，還有動畫片中無孔不入的馬賽克。

兒童文學作家北貓專為小學生創作的《米小圈上學記》，因為書中含有“給同學起外號”、“希望同學當不上班長”等內容就被家長舉報下架。

為了在各方面避免孩子的身心被污染，社會建起了銅牆鐵壁。

但專門為兒童準備的教科書、兒童繪本，卻屢屢出現各種十八禁的內容，失去了創作底線。

某神話故事收錄的文章公然講述剃頭師傅，如何串通媒婆對少女實施侵犯。

《扁鵲看病》竟讓少女委身於一名老翁以示感謝，插畫色情挑逗。

不少兒童圖書櫃台，擺放着如《屍畫》《向日鬼呻吟》《教主，你就從了吧》等書籍，封面與插圖充斥着骷髏、鬼臉、兇手甚至強姦等畫面。

只要出版社稍加審查，這些令人大跌眼鏡的橋段也不會被堂而皇之地出版。

不管是編輯不負責，還是出版社的尸位素餐，這些“毒書”對孩子的傷害都是不可逆的。

央視總枱旗下中國環球電視網CGTN，曾經播出的反恐紀錄片《暗流湧動——中國新疆反恐挑戰》中，記錄了新疆當地教育部使用毒教材長達13年的故事。

教材中有大量血腥、暴力、分裂的內容，比如其中虛構了7個維吾爾族英雄姑娘，為所謂的“保衞家園”，被漢族士兵逼到山崖，跳崖而死的故事。

這種內容的教材，足足印了2500萬本。

當地學生就在這種思想中，被教育了13年之久。

這次的“插畫”事件雖然沒有紀錄片中那麼嚴重，但也足以敲響警鐘。

如今童書市場成為頂流，就連曾經熱門的財經類書籍都敗下陣來。

但很多出版社卻沉浸在爭奪市場份額、賺快錢的快感中，而忽視了對內容的把控。

有業內人士感慨，童書出版幾乎無門檻，“拿來主義”最省事。

有些童書，只需要編編傳統故事、配上拼音，就成了少兒“新讀物”，其中的內容更是良莠不齊。

像前段時間曝光的《孝經》中，被魯迅先生在1926年就批評過的《郭巨埋兒》依然在其中。

《裝在口袋裏的爸爸》書中，描寫自殺的場景，赫然在列。

每當有大生意的地方，就有陰暗處，除了監管，創作者和出版方也要守住底線。

結語：

近年來，童書市場風光表象下亦不斷滋生各種亂象。

除了“毒插畫”的出現、盜版叢生、偽書猖獗、內容低劣等問題也存在已久。

除了利益支撐下，各個環節的不作為和放任，目前我國沒有針對童書出版的分級和管控的法律法規，行業內也容易出現審核機制漏洞。

需求的旺盛，監管的缺位，一定程度上也導致了童書市場的混亂。

他們就像一顆顆不定時炸彈，潛伏在千百萬孩子中間，更潛伏在那些包庇“毒插畫”的企業中間。

只有讓犯罪成本大於利益成本

才能把“毒插畫 ”們清零

還孩子們一片淨土！

參考資料：

電影工廠.《兒童插畫爭議的背後，才是細思極恐……》

中經新緯.《教材插圖「醜化」背後，人教社的生意版圖》

底線思維.《人教版教材配圖出問題，是錢沒給夠嗎？》

政事堂2019.《如何解決“毒教材”》

圖片來源於網絡，侵權請聯繫刪除

點擊「金錯刀」閲讀原文