俄烏戰爭真相（四）：俄烏戰爭的結局及影響前瞻_風聞
夏朝之音-夏朝之音官方账号-中国立场 民族情怀 国际视野2022-05-30 13:47
【摘要】戰爭何時結束，前10個月，看俄羅斯與歐盟和北約的角力，如能分出勝負，戰爭可以結束。如不能分出勝負，之後就看歐盟和北約的耐力****了。
但大概率是美國領導下的歐盟和北約遲早會以勝利轉進的方式宣佈烏克蘭抗俄成功，締結和平或停戰條約/協定--只要基輔沒有陷落，政權合法性就存在，這就足夠成功了，其他地方就管不了啦
【按】《俄烏戰爭真相》系列文章是5月15日首次做客李毅教授《李毅看世界》平台時的交流內容，當時除了第一期是做了比較認真的準備外，後面幾期都是即興説，準備很不充分， 基本只是説到了要點，更多證據未及呈現，為不影響節目效果，將用文字將其補足。限於篇幅，第一期的文字版《一上》《一下》更名為《一》《二》，之後各期序號順延。
（接往期：
俄烏戰爭打到今天（指2022年5月15日），已成膠着之勢，對戰爭的走勢結局也是從開戰初期的俄軍將速勝，到現在説什麼的都有，有説俄軍必敗（甚至已敗），烏軍必勝的，因為美國及北約開始大規模軍援烏克蘭，勢必改變戰場態勢；有説烏軍必敗，俄軍必勝的，因為俄羅斯不能敗，也敗不起，付出再大代價也必須獲勝，如失敗了將如何如何，總之俄羅斯只能勝不能敗，沒有失敗的理由，也不允許失敗。
這些理由其實都夠不成支持其論點的充分證據，歐美輸血多寡與烏軍掌握戰場主動，反敗為勝並不存在必然的因果關係；同樣，俄軍輸不起也不能輸沒有理由輸等面子問題及主觀願望與戰場勝敗結局更不存在必然的因果關係。
所以，也許可以技巧性地這樣説，一言以蔽之，戰爭結局不可預知，存在很大的不確定性。
這話總體是不錯的，但我認為未來雖不可預測，也的確充滿了不確定性，但以下幾個問題有其確定的一面，是可以預見的。
五、俄烏戰爭何時結束？
具體的停戰時間，肯定無法確定和預知，但停戰條件卻是可以確定的 ：其中一方首先服軟的時候，戰爭就結束。
戰爭持續的時間或長或短，具體何時停戰，事實上並不是由其中一方單方面決定的，尤其是不由俄羅斯決定，而是由烏克蘭，準確的是由美國領導的北約決定的。
那麼，誰會首先服軟呢？
這要看誰更能撐，更能耗得起，首先撐不住，耗不起的必然先服軟。
西方普遍樂觀地認為，首先撐不住的肯定是俄羅斯，要不他們也不會不惜血本大力軍援烏克蘭，因為俄羅斯經濟脆弱，體量也小，根本扛不住整個西方的聯合制裁和軍援武裝烏克蘭打一場持久的代理人戰爭，時間一長，普京必然撐不住，耗不起，而烏克蘭是光腳的不怕穿靴的，又是衞國的正義戰爭，一定可以笑到最後，徹底大敗俄羅斯，收復失地，不求烏克蘭反攻莫斯科，但如能借機讓普京下台，則更是求之不得的好事。
國內也有不少人持類似觀點，比如國務院政府特殊津貼獲得者（2005年），“百千萬人才工程”國家級人選（1999年），榮獲“五個一工程”獎（1997年）和教育部“高校青年教師獎”（2002年）的上海市委黨校教授，上海交大特聘教授、博導胡偉先生，不僅這樣認為，還認真向黨和國家提出其重要建議：中國不能與普京捆綁在一起，須要儘快切割；目前估計還有一兩週的窗口期，再遲中國就可能喪失迴旋餘地，必須當機立斷；其理由很多，其中重要一條就是烏克蘭不是一個人戰鬥，背靠美國和北約，而“常規戰爭，俄羅斯支撐不了，因為GDP太少；核大戰打不過美國和北約，贏家是美國和北約”。其結論是美國將重獲西方世界領導權，西方內部將更加團結統一，美國在非西方世界的影響力也將提升，而俄羅斯將陷入困境，政局可能發生變化，或被西方瓦解。
（新加坡《聯合早報》報道胡偉觀點的文章還在）
在胡偉這些專家教授智囊看來，撐不住，耗不起的必然是俄羅斯，失敗的自然是俄羅斯，為了避免殃及中國，最好是馬上棄俄投美。
但我的觀察是，如果俄羅斯能撐住戰爭6-10個月以上而國內不崩潰，軍事不落下風，不主動停戰撤軍，則俄羅斯有足夠的底氣拼消耗打持久戰，只需抱定“能速勝則速勝，不能速勝則緩勝”宗旨，完全可爭取早日耗死歐盟和北約，最終獲全勝。
反之，如果北約和歐盟不能在6-10個月內迫使俄羅斯屈服並結束戰爭，歐盟和北約會撐不下去則幾乎是定局，為了烏克蘭這根耗材棋子棄子，為了美國的單方戰略利益，讓歐盟自己耗死自己，相信歐盟絕大多數國家最終會反對的，這樣歐盟反過來就會逼迫美國同意烏克蘭主動與俄羅斯割地求和，以期儘快結束戰爭，也給自己止血止損，哪怕美國內心並不贊成，但那時美國撐的也很艱苦，為了西方的團結，更為了自己的領導權威，在歐盟北約和烏克蘭之間，必然只能選擇犧牲掉烏克蘭而維護歐盟和北約所謂的西方世界大團結這一大局。
所以，戰爭何時結束，前10個月，看俄羅斯與歐盟和北約的角力，如能分出勝負，戰爭可以結束。如不能分出勝負，之後就看歐盟和北約的耐力****了。
但大概率是美國領導下的歐盟和北約遲早會以勝利轉進的方式宣佈烏克蘭抗俄成功，締結和平或停戰條約/協定--只要基輔沒有陷落，政權合法性就存在，這就足夠成功了，其他地方就管不了啦。
六、俄烏戰爭以何種狀況結束？
只有兩種情況：要麼烏勝俄敗，要麼俄勝烏敗，沒有平手的可能，只有勝敗多少大小的差別。
烏小勝就是恢復戰前狀態，收復戰後丟失的領土；烏大勝就是收復包括克里米亞在內的所有失地，除此之外，都是敗，只有敗多敗少的問題，毫無勝利可言。當然降低標準，只要基輔不丟，烏克蘭國不滅，就算勝利，則另説了。
而俄只要不是恢復戰前狀態，就只有勝多勝少的問題，沒有敗的問題，每多佔一地，勝利就增加一分，即便戰爭中有幾地最終得而復失，只要不是退守戰前防線或國境線，依然還是勝利，哪怕是慘勝，那也是勝利，就是值得的。
當明確了以上原則，則不難做出以下判斷：
如果俄羅斯撐不了10個月，烏軍反攻成功，則烏東頓巴斯地區將難保現狀，赫爾松州會得而復失，克里米亞是否丟失，要看俄羅斯撐不到到何種地步，如果普京政府垮台，克里米亞丟失的可能性不能排除。烏克蘭不僅可以收復大片失地，還會順利加入北約（加入歐盟就不想了，一想～就想死了）。
這就是第一種結束戰爭的可能狀況：烏勝俄敗！
反之，則烏克蘭不僅喪失加入北約可能（烏克蘭根本不可能加入歐盟，哪怕俄烏戰爭沒有爆發，歐盟也不會接受一個歐洲最窮國家的加入，富豪俱樂部不能容忍乞丐的加入），而且一定會喪師失地，丟失烏東烏南大片國土，如果戰爭持久，超過10個月年甚至2年以上，則丟失敖德薩州、尼古拉耶夫和哈爾科夫等州，都極有可能，別看哈爾科夫現在抵抗的很堅決，如果到了極端嚴重的程度，第聶伯河以東的大片國土都有喪失的極大可能。
總之，戰爭時間越長，烏丟失領土越多。最後，**參與瓜分烏克蘭領土的，除了俄羅斯，還有烏克蘭的其它鄰國，如波蘭、羅馬尼亞、匈牙利等。**所以，一旦烏大敗，不僅會丟失第聶伯河以東大部領土，烏西領土部分的丟失亦是必然（也許名義上未丟但事實上已屬他國）。
波蘭如此積極高調不惜冒被俄羅斯斷油斷氣的風險也要介入俄烏戰爭，最後豈可空手而歸？如果最後歐盟北約反被俄羅斯拖瘦拖疲，無力繼續輸血為烏克蘭續命，烏克蘭也是扶不起的豬大腸，抗俄不行，耗材第一名，則**波蘭趁勢假途滅虢大撈一把是極有可能的。**波蘭眼見花費巨資援烏抗俄未果，自己經濟還慘遭重創，結果大片烏克蘭地盤都讓俄羅斯搶去了，波蘭與其當這個冤大頭，嚥下這口氣，不如那時與包括俄羅斯在內的他國一起參與到瓜分烏克蘭的行動中，美國是管不了的，俄羅斯可能也樂見如此吧。
一旦美國拉不住波蘭，讓烏克蘭乘人之危，乘火打劫，匈牙利、羅馬尼亞和白俄羅斯又豈是善茬，眼睜睜地只見他人吃肉，自己連口湯都撈不着？於是，面對烏克蘭西部北部的膏腴之地，你爭我搶也就是必然了。
這就是第二種結束戰爭的可能情況：俄勝烏敗！且大敗。
我們認為，俄羅斯撐不住和普京垮台的可能性極小極小，應予以排除，故後一種情況將幾乎是必然。
七、俄烏戰爭對美國的影響
可以確定的是，無論戰爭以哪種情況結束，都不會出現胡偉説的那種情況：美國將重獲西方世界領導權，西方內部將更加團結統一，美國在非西方世界的影響力也將提升，而俄羅斯將陷入困境，政局可能發生變化，或被西方瓦解。
情況只會相反，因為美國不存在“重獲西方世界領導權”的問題，“重獲”表明曾經失去過。事實上，二戰後美國一直牢牢掌控西方世界的領導權至今，未曾失去過領導權。所以，俄烏戰爭只要不是以烏勝俄敗結束，則戰爭結束之後，美國對西方世界的領導權雖不至於立即喪失，但權威性和號召力一定大大降低，控制力變弱，美國領導的西方內部不僅不會更加團結統一，反而會出現分裂，因為美國掌控力降低，向心力降低，罩不住各國的不同利益，必然導致內部矛盾趨於公開化，西方的分裂也將公開化。
故戰爭對美國最大的影響就是：美國會丟了西瓜撿了芝麻，外強中乾紙老虎形象從此定格，並由盛轉衰，開始進入帝國晚期了。
丟的西瓜是美國國際地位的影響力，對西方世界的領導力控制力，對非西方國家的吸引力和控制力，尤其是美元霸權地位將受嚴重衝擊，雖不至於一夜坍塌，但今不如昔是肯定的了，撿的芝麻就是眼前的能源、軍火和糧食生意賺的大量小錢。
既然俄羅斯能源甚至糧食出口的盧布結算已成事實，用户也必將養成習慣，戰後俄羅斯就絕不會自行取消，迴歸美元或歐元結算，除非俄羅斯完敗。
印俄能源通過貨幣互換實現盧比盧布互換結算，甩開美元的事實既成，戰後沒理由改變；中俄及中國同很多國家以人民幣結算國際貿易的比重一定會加大，雖然一時還不會對美元地位構成實質威脅，但此消彼長，美元霸權雖不至於完全喪失，但同時受到歐元、盧布和人民幣的圍攻，必然不可避免地會遭受重創，降低人們對美國及美元的信心。
有些專家以盧布人民幣都不是自由兑換貨幣為由，認為盧布人民幣的國際結算根本夠不成對美元霸權地位的衝擊，歷史將會證明，這是迂腐的教條之見。
美國色厲內荏的紙老虎成色一現，今後美國的表現再兇悍，也是迴光返照的一時之象。
八、俄烏戰爭對亞非拉等第三世界國家的影響
毫無疑問，亞非拉等廣大第三世界國家均樂見歐盟被拖疲拖瘦甚至拖垮，樂見美國對俄對歐開始無可奈何，樂見敢對美國説不的國家越來越多，樂見俄羅斯持久戰不敗，也樂見中國話語權的增加，故其自身的獨立性加強，對美依賴和期望會降低，對人類命運共同體理念的認同加深，第三世界國家會更加團結和強大，從長期看，世界各地的衝突和戰亂會因美國和西方力有不逮而減少，世界會相對更和平些，因為美國和西方將不得不要更專注於內部問題的解決，通過策動世界動盪轉移國內矛盾的方法開始不靈了。
九、俄烏戰爭對中俄歐的影響
中俄戰略合作加深，中美俄三角不再是美國一家獨大，鼎足之勢已成。歐盟試圖從配角轉化成主角，努力成為中美俄三極之外的一極，俄羅斯不僅不會被削弱而陷入困境，更不會出現胡偉期望的政權更迭，相反，俄羅斯在歐洲及國際事務中的影響力將大增，沒人再敢不把俄羅斯的話不當話了。
可以説俄烏戰爭結束之日，即是歐洲人民開始覺醒之時，就像中國廣大人民羣眾從被公知忽悠多年在新冠疫情爆發後一夜之間自然覺醒一樣，未來的歐洲各國領導人將無法只顧美國臉色而不顧本國民意，必將首重本國利益，美國在歐盟建立的所謂牢不可破的團結盟友關係，面臨土崩瓦解之勢。
但美國不會甘心失敗，對中國的嗓門反而會更大，在中國周邊拼湊小北約會更積極，但效果會更差，中國走自己的路會更堅決，更自信，信任中國的國家也會越來越多。
中國在解決台灣問題上會更加自信和遊刃有餘，時間也許會提速，美國已經毫無辦法，對我已力不從心，面對可能台海戰爭，美國再也組織不起像北約對付俄羅斯一樣的龐大啦啦隊了。
本期錄製於13日原稿草寫於2022年5月19日
[未完待續，敬請期待下一期：李毅夏朝談俄烏戰爭真相（五）：歐洲國家領導人就是美國豢養的公知]
推薦 閲讀
李毅夏朝談俄烏戰爭真相（二）：引發戰爭的根本原因並非北約東擴
“封聖”問題不解決，中梵如何能建交？邀請教皇來訪華，又何必急在一時？
美對華貿易戰、科技戰全是項莊劍，這個才是屠龍刀，幸好我有倚天劍！
特朗普明明是秦二世的命，卻非要做秦始皇的夢--兼論中美貿易戰不可避免