關於中國是否承認克里米亞屬於俄羅斯，我總結了三個“領土主權原理”_風聞

【本文由“工業黨經濟學”推薦，來自《卡普斯塔：“伊戈爾之死”，我在烏克蘭看到的戰爭》評論區，標題為工業黨經濟學添加】

• 青草覆詩
• 蘇聯入侵阿富汗算不算霸權，美國入侵阿富汗是不是霸權？那俄羅斯現在就不算霸權？烏克蘭比阿富汗更沒有主權？中國承認克里米亞歸俄羅斯了嗎？這麼嚴肅的問題不承認，那説什麼一起反霸，對啊，停止戰爭恢復和平啊。

蘇聯入侵阿富汗算霸權，美國入侵阿富汗也算霸權。對，**現在俄羅斯在烏克蘭與美國傀儡打仗，不僅不是霸權，而是反霸權。**對，烏克蘭人實際上沒有主權，因為烏克蘭的主權在美國和西方國家手裏。要不怎麼説烏克蘭是傀儡國家呢？還記得烏克蘭最高拉達會議上滿是歐美國旗的鏡頭吧？怎麼？中國和俄羅斯一起反霸無上限，你居然也反對？

沒錯，中國現在是沒有承認克里米亞歸俄羅斯，這確實是個“國際公認”的問題。但是，你需要學習理解的是國際公認不是永久不變的。只要兩國人民都承認，那麼中國也會承認的。給你舉三個典型的例子：

第一，關於蘇聯解體問題，原來世界上公認的只有一個蘇聯，1991年一下子分出16個國家。因為那些原加盟共和國的“人民”都承認了，中國自然也就承認了。南斯拉夫也是一樣。世界各國分分合合是常態，這説明了國家領土主權的第一個原理：國家主權和領土不是永遠不變的。

第二，關於塞爾維亞和科索沃的主權和領土問題。美國北約通過侵略戰爭，扶植了科索沃“政權”，美國北約20多個國家是承認科索沃“主權”和“領土”的。但塞爾維亞不承認。這就不構成“國際公認”的最基本要素。所以中國也不承認。千萬注意，中國不是因為北約轟炸了中國大使館，中國才不承認的。而是基於塞爾維亞不承認，中國才不承認。如果今後塞爾維亞承認科索沃獨立了，那麼中國也會承認的。這就引出了國家領土主權的第二個原理：美國和西方列強的決定不等於國際公認。

第三，關於南北朝鮮的問題。自1948年朝鮮半島分立兩個政權以來，基於朝鮮南北兩個政權都認為自己是整個朝鮮半島的主權國家，即互相不承認對方的合法性。而中國是支持朝鮮民主人民共和國的，所以中國不承認美國用刺刀扶植起來的的“大韓民國”。但是到了蘇聯解體後的1992年，南北朝鮮兩個政權互相承認，並同時加入聯合國了，於是中國也就承認韓國，並與韓國建交了。這説明了國家領土主權的第三個原理：兩個政權實體（國家）都承認，即國際公認成立。

根據上述三個原理，回到克里米亞的問題，當烏克蘭不承認克里米亞歸屬俄羅斯時，中國自然不承認克里米亞歸屬俄羅斯。但如果什麼時候烏克蘭承認克里米亞歸屬俄羅斯了，那麼中國自然就承認克里米亞歸屬俄羅斯了。而在此期間，公説公有理，婆説婆有理，中國都表示理解萬歲。而這次美俄烏克蘭戰爭，恐怕也會對克里米亞的歸屬有個結論了。請你冷靜，不要着急説侵略，會有結論的。