美軍的能打形象是從海灣戰爭才樹立起來的，而反恐泥潭又戳破了這種形象_風聞

【本文由“觀察者網用户_288743”推薦，來自《一週軍評：烏克蘭軍隊“崩潰”徵兆顯露？》評論區，標題為觀察者網用户_288743添加】

• guan_15832133891390
• 不打一仗不知道自己的真正不足和短板。美國的軍事實力一定程度上是打出來的，每一次戰爭都讓美國張一智。站前我們還都以為俄羅斯會毫不費力的拿下烏克蘭，現在卻無比艱難，以前網絡上各種普京的狠話現在看多尷尬。

我軍軍改之後，接近實戰的訓練演習成為常態，但是畢竟還是自己跟自己打。真正的敵人到底在戰爭中怎麼樣我們永遠不知道，也沒有經驗。

登路奪島註定是一場無比兇險的惡仗。

你這個話，應該説只闡述了一方面，美軍是從海灣戰爭以後樹立起能打的形象，其實，不管是越南戰爭還是朝鮮戰爭，都打的美軍失去自信。

烏克蘭為什麼能堅持，不是他們真的有信心，勇敢，而是整個歐洲站在他們的背後，這份力量就是烏軍迄今為止還能待在戰場上唯一的原因。

如果我們重新把目光放到海灣戰爭，當時的伊拉克如同現在的烏克蘭一樣，有兩大軍事大國宣佈對他無限制支持，給他錢，給他槍支彈藥，伊拉克軍隊會敗的這麼快嗎？正是因為伊拉克軍隊看不到希望，再加上美金的催化劑才導致那場戰爭的失敗。

再看看敍利亞，敍利亞軍隊的戰鬥力真實的説還沒當年伊拉克強，但他們能堅持的今天，為什麼？

美軍強大不是神話，只是他們順應了當時的天時地利人和。

這也是美軍迄今為止不敢和超級大國正面作戰的原因，他們曾經嘗試過，不要説超級大國，就二流的軍事強國，他們都沒有信心能夠拿下。

每一場戰爭都有其獨特性，還真應了你那句話，不打一仗你還真不知道對方到底有多強。