後疫情時代是什麼樣？對比1918年西班牙大流感_風聞

有學者研究後説，改變了人類歷史前進軌跡的大流行病目前有3個，第一個是14世紀歐洲爆發的黑死病，死亡人數2000萬；第二個是歐洲殖民者帶到美洲新大陸的天花，當地原住民幾乎被團滅；第三個是爆發於1918年1月的西班牙大流感，死亡人數5000萬。那麼新冠疫情會不會是第四個呢，新冠疫情結束後的世界會是什麼樣？這個可以對比距離我們最近的西班牙大流感來找答案。

西班牙大流感並非起源於西班牙，目前有記錄的證據顯示這款病毒最早可能起源於美國紐約或者堪薩斯州。1918年是第1次世界大戰的最後一年，當時西班牙是歐洲少有的中立國所以沒有新聞管制，最先通報了大流感疫情，它為此喜提了大流感的冠名權，要是沒有一戰，現在就應該叫“美國大流感”了。

流感病毒從美國誕生後，被大量投向歐洲戰場的美軍士兵免費帶給協約國，德國人俘虜的英法士兵又投毒給德國，與此同時全球貿易和歐洲列強在殖民地的徵兵活動，使病毒迅速蔓延到了世界各地，後來在歐洲戰場復員回家的美軍士兵又把病毒帶回了它的故鄉。

（一戰期間的防毒面具）

有些同學看到“流感”這個詞，容易把它跟普通感冒聯繫起來，好像“流感”只是一個傳染性更強的感冒，自己身體好根本不用擔心，這種對病毒的輕視和對自己身體的自信，很容易犯當年博古同志犯過的左傾教條主義錯誤。流感殺傷力有多大呢？大家平常聞之色變的那些大病，得了以後一般還能堅持個幾年，但是得了流感後處置不當幾天人就沒了，在此附贈一起記錄在案的病例。

1918年10月14日，22歲的約瑟夫應徵入伍給英國皇家軍隊效力，新兵訓練的第2天他覺得全身痠痛，堅持完訓練回到營房後發起了高燒，到醫院檢查完醫生説是流感，約瑟夫表示毫無壓力心想着兩天後歸隊繼續為國王效力。結果兩天後他變得神志不清，醫生們急忙把他轉到總院，掛了專家號也是沒辦法，10月20日他被宣佈死於流感。1918年10月22日的《每日新聞》傷亡者名單上就有約瑟夫的名字，他的服役期一欄上寫着“6天”。6天時間一個22歲的年輕人失去了生命，這就是西班牙大流感的殺傷力。

西班牙大流感總共爆發了三輪。第1輪從1918年的1月份持續到夏天，一開始病毒也不太強，大家都當它是普通感冒也沒重視，再説由於戰時的新聞管制，就更沒有引起什麼反響，默默地死了一大堆人。第2波發生在1918年秋天，這時候病毒發生了變異，傳染性強、致死率高、影響範圍大，而且蔓延到了美洲、歐洲和非洲，但凡軍隊經過的戰場和港口都是重災區。可是很快11月份一戰結束，各國的戰後重建和秩序恢復如火如荼地展開，為了賺錢大家都沒有采取封控措施到處跑，結果第2波死的人最多；1919年的冬天又來了第3波，這時候大家都已經見過世面了，而且病毒也沒以前那麼猛，造成的後果比前兩次輕，春天一來這事就慢慢被大家淡忘了。

（一戰期間的戰地醫院）

西班牙大流感共鬧了兩年，全球將近5億人被感染，保守估計帶走了5000萬條人命，當時全球總人口大約17億。那兩年50萬美國人因為大流感離開人世，而當時的美國總人口是1.01億；假如這個死亡率按照現在的美國人口來算的話，相當於150萬人死亡；當年因為西班牙大流感死亡人數最多的國家是印度，總數超過了1200萬。

目前美國因為新冠肺炎死亡的人數是103萬，數據總體呈下降趨勢，但還在向當年西班牙大流感的死亡數逼近。印度目前公佈的死亡人數是52萬人，不足當年1200萬死亡數的二十分之一，但是統計印度的確診病例和死亡人數是個人類難題，真實的死亡人數應該不止52萬。

學術界之所以把西班牙大流感和現在的新冠疫情做對比，就是因為大流感和新冠都是一場全球性的流行病，當年西班牙大流感擴散到了5大洲，幾乎跑遍了世界的每個角落，其傳播範圍和造成的影響和新冠有得一比。由於那時候一戰才是各國關注的重點，資源被優先投入到戰場而不是用來防疫，各國為了防止疫情動搖軍心和被敵方掌握後打心理戰，都心照不宣地封鎖疫情信息，最終造成了嚴重的後果。

如果尋找那場大流感對當時的世界格局和人類進程帶來的影響，就發現並沒有特別突出的地方，最明顯的影響集中在醫療和公共衞生領域。當年歐美的富裕階層意識到流行病比法律還要公平，它不給財富和地位什麼面子，只有大家好才是真的好，所以在他們的重視和推動下建立了現代化的公共衞生體系，尤其是傳染病中心在各國紛紛出現。

（西班牙大流感期間的醫院）

但是對於當時最熱門的一戰來説，西班牙大流感的影響並不顯著，起碼大流感不是決定戰爭停止的原因，加速一戰結束的主要是美國和俄國。美國在1917年4月參加一戰，並在1918年5月派遠征軍登陸歐洲，徹底扭轉了協約國的頹勢。而俄國在“二月革命”中推翻了沙皇，在“十月革命”後建立了蘇維埃政權，這個被德國右翼工人階級抄襲，於是1918年德國也上演了罷工和兵變並迫使威廉二世退位，最後德國在11月份向協約國投了降。

這兩年很多人在紛紛擾擾地討論新冠如何改變世界，有一些冷靜的觀察家在研究了歷史上那些大流行病以後就指出：大流行病往往加速或推遲了原來的歷史趨勢，但不會重新塑造世界秩序；大流行病也很少對現有的社會結構帶去根本性的改變，它只會暴露早就存在的結構失衡和體制缺陷，把本來就蓄勢待發的衝突和矛盾提前釋放出來。

我們普通人作為新冠疫情的經歷者，已經見證了很多改變。比如我們對排隊做核酸這個事已經習以為常，我們經歷了核酸檢測價格從100多變成了現在不足5元，我們經歷了健康碼的誕生到穩定運行到成為日常操作。就像西班牙大流感那樣，新冠疫情在醫療和公共衞生領域帶來改變是顯著的，世界各國對傳染病的預防、排查和管理會有一次巨大進步，至於在其他方面會有什麼影響，我們可以從以下4個方面來討論。

（西安地區的流動核酸檢測車）

第一，當今的人類社會，人們在全球範圍內的移動變得不要太容易，移動的規模、移動的距離、移動的頻率以及移動的速度是100年前沒法比的，在移動過程中人類活動又非常頻繁和複雜，這造成了病毒在短期內的快速傳播和擴散。在病毒不斷變異的過程中，在人類無法停止的移動過程中，疫情防控工作變得充滿變數，究竟什麼時候能讓它停下來並把它幹掉，這個誰也説不清楚。

第二，現在是一個超級全球化的時代，國際分工高度細密，全球供應鏈也被拉得很長，這就導致世界各地的經濟、信息與金融等相互依賴程度遠遠高於100年前，人類社會處在一個你中有我、我中有你的命運共同體中，某個地方的防疫措施可能打亂世界另一個角落的節奏。比如我國武漢是全球汽車零部件的重要生產基地，馬來西亞供應着全球60%的醫用橡膠手套，這兩個地方要是因為疫情停工停產，那麼供應原材料的上游國家和採購成品的下游國家都會手忙腳亂。

第三，在新自由主義思潮的影響下，很多國家生活在一種資源分配短期邊際效益最大化的狀態裏，也就是説過着用最低的成本撬動最大收益的高風險日子。普通人不存錢，精通各種信用卡的使用技巧；企業儘可能外包、僱臨時工並降低庫存，以最小的成本保持高股價；民眾選出來的政客傾向於變賣國有資產，無限制的借債，降低個人和企業所得税。這些寅吃卯糧的精緻做法安全係數小，很難承受風險，屬於一種走在懸崖邊緣的生活方式，一場突如其來的意外造成的問題可能被放大數十倍，有錢如拜登可以直接發錢，那沒錢的就很麻煩，既麻煩自己也麻煩組織。

第四，要説當今世界心理素質最好的人，應該是生活在敍利亞、阿富汗、伊拉克或烏克蘭的人，新冠疫情造成的封城搶菜在他們看來簡直是娛樂活動。在和平安逸的狀態下生活了大幾十年的我們，相信科技的力量、信賴政府的保護，文明程度達到了連寵物狗的生命都要被尊重的程度，所以封城期間沒菜吃、就醫難讓人“絕望”，疫情封困引發的醫療事故引起“眾怒”，移動互聯網時代信息的光速傳播和社交媒體的發達，誰也逃不掉被那些震撼畫面圍攻，長期信奉的價值觀和世界觀被撼動。

100年前歐美的資本家們認識到在流行病面前沒有高低貴賤，在新冠疫情期間我們同樣認識到無論發達國家還是發展中國家，都遭遇着同款病毒，就像天上是同一個月亮。感染人數、死亡人數、失業率變成了政府效能和制度優勢的指標，比不了死亡率那就比人權，比不了感染數那就比自由，疫情中檢驗不同文化和不同制度的差異，在後疫情時代做歸納總結的時候，好的差的自然見分曉，而且我們一定會發現：外國的月亮並沒有更圓。

[參考資料]

朱雲漢.全球化的裂解與再融合[M].中信出版社.2011年11月.265-286頁

魏建.改變人類社會的二十種瘟疫.經濟日報出版社.2003年6月，130-148頁