當華盛頓玩弄戰爭時，美國人擔心他們的錢包_風聞

當華盛頓玩弄戰爭時，美國人擔心他們的錢包

2022年5月25日

作者：布拉德利·德夫林

《美國保守派》

美聯社星期二公佈了由美聯社-國家輿論研究中心公共事務研究中心進行的一項民意調查的結果。該調查顯示，美國人認為挽救經濟比懲罰俄羅斯入侵烏克蘭更重要。

美聯社調查的51%的美國人表示，應該優先考慮限制對美國經濟的損害，而不是對俄羅斯實施更有效的制裁。45%的受訪者給出了相反的答案。美聯社在今年4月最後一次向美國公眾提問這個問題時，55%的人表示，通過制裁懲罰俄羅斯比避免經濟衰退更重要。在大約一個月的時間裏，這一數字出現了翻轉，這並不奇怪。在新冠病毒大流行期間，政府推行的寬鬆貨幣政策造成了通脹壓力，而這種壓力剛剛開始抬頭。雜貨、天然氣以及其他形式的能源和基本商品的價格已經飆升——這一趨勢在俄羅斯入侵烏克蘭之前就開始了，不管民主黨人多少次聲稱這僅僅是“普京的價格上漲”。

雖然44%的美國人表示支持向烏克蘭提供援助，32%的人表示反對，23%的人還沒有決定，但更大比例的人(49%)表示，美國應該在當前的衝突中扮演一個次要角色。

然而，目前尚不清楚的是，受訪者是否認為，上週六拜登批准的向烏克蘭提供400億美元援助，構成了美國在衝突中扮演的主要角色。向烏克蘭提供援助是一回事，而僅僅在衝突的前三個向烏克蘭提供的援助幾乎相當於美國國務院的年度預算，幾乎相當於大流行之前烏克蘭政府的年度開支，這又是另一回事。

這對拜登總統來説是個壞消息，他的支持率本週創下新低。超過五分之一的美國人對拜登負責任地處理烏克蘭局勢的能力“非常有信心”。另外39%的人説他們有一些信心，而另外39%的人説他們幾乎沒有信心。

雖然拜登的支持率受到了打擊，鑑於他是總統，這是理所當然的，但美國人的不滿不僅僅是糟糕的經濟和日益不穩定的地緣政治環境。他們的反對最終是基於我們的左翼和右翼政治精英未能將美國國內的挑戰置於打擊俄羅斯之上。

拜登一個人不應對糟糕的經濟和最新的對烏克蘭的大規模援助計劃負責。事實上，如果不是肯塔基州的參議員蘭德保羅，參議院將跳過其標準程序並通過一致同意推動該法案。最終，只有 11 名參議員（均為共和黨人）投票反對 400 億美元的一攬子援助計劃。

密蘇里州參議員喬什·霍利是少數幾位投票反對對烏克蘭的最新援助計劃的參議員之一，他在推特上説：“在烏克蘭援助上花費 400 億美元——是整個歐洲支出總和的三倍多——不符合美國的利益。它忽略了國內（邊境）的優先事項，讓歐洲可以空載，短期改變國外的關鍵利益，而且沒有任何有意義的監督。”

“這不是孤立主義。這就是民族主義。這是關於優先考慮美國安全和美國利益，”霍利在隨後的推文中寫道。

雖然拜登從阿富汗撤軍的必要行動執行不力，但我們中的許多“新右翼”人士認為，我們在中東的撤軍提供了一個重新關注祖國的機會。拜登在俄羅斯入侵烏克蘭之前或早期無法找到外交解決方案，而共和黨建制派願意支持該政權最近的代理人戰爭，這在很大程度上浪費了這一機會。

華盛頓幾乎從不熱衷於重新評估自己的優先事項，這就是為什麼事情在好轉之前可能會變得更糟。

作者是美國保守黨的特約記者。

原文標題是：As Washington Toys With War, Americans Worry About Their Wallets