因為沒有商鞅,所有歐洲沒有秦始皇,也沒有完成最終的統一_風聞
夜森林-2022-05-31 16:52
先有商鞅等一批變法專家,至商鞅成為集大成者,逐步變封建制為集權制整體,秦國奮六世之餘烈,才畢其功於一役,由秦始皇完成大一統。
為什麼歐洲沒有秦始皇?
可能是歐洲缺一個商鞅,所以歐洲沒有產生一個秦始皇。
商鞅的作用是,通過改革強力整合內部資源,把國家打造成為一個戰爭機器,不要經濟,不要文化,狂點軍事能力這一個方向,產生巨大的戰爭能量,逐漸小國合併,大國攻滅,逐步統一。
商鞅的意義在於實現了一次社會的轉型:封建制向郡縣制君主集權制轉型,轉型後的帝國煥發了勃勃生機,戰勝了舊體制實現了統一!
中華完成統一的第二個有力條件,在於周取代商,我們度過宗教神權時代。君主束縛要少了一層。
在歐洲的君主,實際上受到的約束很大,內部是封建的大小領主;外部的基督教會都是強有力的實力集團,一神教是多神教的進階版本,羅馬教廷有着強大的影響力。另外一個外部力量是英美這對攪屎棍,長期大陸均衡政策,即分裂歐洲政策,也是歐洲保持分裂的重要原因。三股力量作用下歐洲長期分裂。
歐洲曾經在查理曼大帝統治下曾經短暫的統一,可惜又封給三個兒子,又陷入分裂;沒有統一下去缺的是集權的郡縣制體制,封建制把國家又帶向分裂。
拿破崙通過民族主義的工具,強力整合國家資源,幾乎統一歐洲,可惜,封建主義反撲+大英攪屎棍,歐洲沒有完成統一。
在工業革命前,封建制阻擋了歐洲的統一。工業革命後,英美勢力成了統一的最大阻力。
二戰是又一次機會,可惜美蘇英外部勢力干預,歐洲一統,功敗垂成。
現在,歐盟是另一次努力,可惜,註定也很難成功;沒有血與火,註定沒有深度融合。歷史機遇已過,再無機會。