芬蘭瑞典想要加入北約，意味着埃爾多安和馬克龍“立威”的機會來了_風聞

近日，芬蘭發表了一份聲明，將會在最近一段時間申請加入北約，而緊隨其後的是瑞典也聲稱考慮放棄中立立場，加入北約成為成員國，瑞典芬蘭的決定得到了北約主要國家的絕對支持，美國英國力挺，甚至還準備在瑞典芬蘭加入申請期間“保障獨立”，一旦有國家襲擊瑞典芬蘭，英美將直接參戰。

大家怎麼看芬蘭和瑞典申請加入北約？

**芬蘭瑞典想要加入北約，意味着埃爾多安和馬克龍的機會都來了。什麼機會？立威的機會。**現在埃爾多安已經意識到並且積極行動了，馬克龍也不要落下啊。建議馬克龍直接拍胸脯説：“只要我馬克龍還是法國總統，芬蘭和瑞典就絕不能加入北約。現在很多人會因為這件事情來罵我，但是時間長了大家會知道這是正確的決策。我們連保衞烏克蘭都那麼困難，難道歐洲還要給自己增加新的難以防衞的突出部分？與其花心思去招納芬蘭和瑞典，不如踏踏實實把波羅的海三國的防務搞好。”

馬克龍説的本是在理的話，只是現在很多歐洲人聽不進去。但越是這樣越要講。法國才大選結束，他還有五年任期而且沒有連任的壓力。説實話接下來很長一段時間內那些因為他的發言而憎惡他的人確實也拿馬克龍的位置沒有辦法。 而馬克龍如果斬釘截鐵斷了芬蘭和瑞典入北約的希望，他事實上就在歐盟內部北約內部整個西方內部立了威。相當於明確和美國、英國、德國講：我馬克龍就是那個歐洲硬漢。

歐洲不可能沒有想和俄國媾和的勢力，只不過現在被政治正確壓制了正在等待機會。馬克龍一舉旗，這些勢力就會紛紛投奔馬克龍。 接下來馬克龍就可以很大程度上主導歐洲對俄緩和大業。如果你認為歐洲遲早是需要對俄緩和的（我覺得這很明顯），那麼現在舉旗反倒是有先見之明啊。

從俄羅斯的角度看，馬克龍此舉就是給普京送上了大禮，也使得馬克龍與普京之間進行一對一直接媾和的可能性大增。馬克龍也可以反過來對普京講：我已經用實際行動證明了我的巨大政治誠意， 如果你和我都不能達成可靠協議的話，那西方可能再也找不到第二個能和你達成可靠協議的人。

考慮到德國的虛弱和美國採用軍事準軍事選項的意志極其軟弱，馬克龍只要強勢起來，強行和俄羅斯聯手穩住烏克蘭局勢並不是完全超越法國能力的。**在做了這個表態並頂住了輿論界的血雨腥風之後，在和普京進行了深入交流建立起政治互信之後，馬克龍不妨擇機直接把法軍開進烏克蘭西部。**法軍開進烏克蘭的時間可以在烏克蘭東部和南部的主力被俄軍消滅之際，屆時烏克蘭人的信心會有進一步的重挫，而西方拿俄羅斯沒有辦法的事實會進一步被很多人看清，歐洲承受的痛苦持續時間也足夠長。這個時候馬克龍打着保衞烏克蘭西部的名號把軍隊開進去，使澤連斯基政權半推半就地被法軍挾持，然後以此為基礎和普京開始和談。 我之前鼓吹過多次的烏東烏西被俄國和歐洲分治的方案就可以實施了。

有人可能會説：法國不和烏克蘭接壤，搞不定相關鄰國（比如波蘭）就根本沒法把軍隊開進去。我覺得不一定走陸路。**可以從烏克蘭僅剩的出海口登陸，先進入敖德薩，再看情況決定是否北上“支援”基輔。**由於北約一直想控制一條烏克蘭出海通道但又不敢直接上場，法國如果單軍突入會極大震撼西方陣營，一時間馬克龍可能被吹上天。那麼俄國會容許馬克龍這樣做嗎? 那就看能不能與普京建立足夠的政治互信。而建立這種程度的互信不先交投名狀是不行的。**堅決否決芬蘭瑞典入北約就是馬克龍交給普京的投名狀，而允許法軍從黑海登陸西烏克蘭則是普京回報的投名狀。**普京回報得是不是太多了？如果考慮到歐俄媾和分治烏西烏東的方案對俄國的有利性，這個回報不算過分。