為什麼對“酸”“鹼”沒有嚴謹的概念界定_風聞
画师asd-话师2022-05-31 08:35
太長了,回覆不了,發個貼子吧!
欸,只能説你確實沒有好好學習化學,事實上中學化學教學上,根本不提倡清晰嚴格的酸鹼理論,在教學生需要學生從不同的角度(試驗)理解他們的主要性質(不可能是全部)。
WHY!
酸鹼理論是闡明何為酸鹼,以及什麼是酸鹼反應的理論。關於什麼是酸、什麼是鹼,在化學史上已經探討了三百年。這些概念的發展,反映了化學從性質到結構的轉化。下面科普一下一些主要酸鹼理論和發展歷程。
一、從味道定義酸鹼
早在公元前,人們就知道了醋的存在,並知道醋是有酸味的。中世紀的化學家發現酸味物質能侵蝕許多金屬,後來人們發現了一些新的更強烈的同類化學物質,金屬和其他物質會更迅速地被他們溶解。所有這類物質都叫做“酸”,因為他們最主要的特點就是有酸味。單詞“酸”來自拉丁語“acidus”,就是表示“酸味”的意思。有澀味的物質叫做鹼,摸起來滑潤。鹼這個名字來自於植物草木灰的阿拉伯語:alkalja,那是它們第一次被確認的地方。
二、從性質定義酸鹼(初中化學需要掌握的)
隨着實驗事實的進一步積累,人們認識到很多酸和鹼的性質,比如酸和石灰石反應時能放出二氧化碳氣體,並能和鹼相互作用生成中性物質。1663年,英國化學家波義耳(R.Boyle,1627~1691)根據實驗中所得到的酸和鹼的性質,第一次提出了酸和鹼的概念。凡是有酸味,水溶液能溶解某些金屬,與鹼接觸會失去原有的特性,並能使植物染料——石蕊從藍色變為紅色的物質,叫作酸;凡水溶液有苦澀味、滑膩感,與酸接觸後失去原有的特性,能使紅色石蕊試紙變藍的物質,叫作鹼。在1814年,蓋-呂薩克用互下定義的方法定義酸鹼,提出酸是一類可以中和鹼的物質,而鹼是可以中和酸的物質。
三、從組成定義酸鹼(完犢子了,又用一套新的理論,還TM不一樣,初中化學也必須理解的)
1815年,戴維提出含氫元素的物質都是酸。但是,不少化學家就此提出不同意見。因為除了酸中含有氫以外,許多金屬氫化物(例如氫化鈉NaH)和某種非金屬氫化物(例如氨NH3)都含有氫,但並不是酸。很多有機物也含有氫,但是也不是酸。1838年,德國化學家李比希(J.V.Liebig,1803~1873)認為酸中氫必須被金屬或鹼所置換的,因此它為酸和鹼下了定義:酸是氫的化合物,但是酸中的氫必須是可以被金屬所置換的,鹼則是能夠中和酸併產生鹽的物質。
四、從電離定義酸鹼(理解了以上四套理論,高中是夠用了,不過很多同學表示腦子不夠用。)
1887年瑞典化學家阿倫尼烏斯(S.A.Arrhenius,1859~1927)提出了電離理論,並從電離的角度定義酸和鹼。阿累尼烏斯認為:酸是在水溶液中電離生成的陽離子全都是氫離子的物質。鹼是電離生成的陰離子全部是氫氧根離子物質。在19世紀末在德國化學家奧斯特瓦爾德的影響下,化學界中形成了這樣的概念:氫離子是酸性的體現者,酸的強度與濃度成正比;氫氧離子則是鹼性的體現者,鹼的強度與濃度成正比。
1909年,哥本哈根的化學家**索倫森(記住這本名字,化學中你最噁心的計算就是他提供的
)**又提出了用氫離子濃度的負對數pH來表示氫離子濃度。然而,這種電離理論只能用於水溶液中,不適用非水溶液體系。後來人們在實驗中發現,除去雜質的純水具有微弱的導電性,水中存在着遊離的的氫離子和氫氧根離子,在25℃時氫離子和氫氧根離子的濃度均為10-7mol/L。
五、從溶劑定義酸鹼(不搞競賽的高中生,請及時遠離這套理論,學完會變強,但也會變絕頂聰明
)
1905年,英國化學家富蘭克林(E.C.Franklin)提出了酸鹼溶劑理論,溶劑理論的基礎仍然是電離理論。凡能電離產生溶劑陽離子的物質為酸,產生溶劑陰離子的物質為鹼。液態二氧化硫能發生微弱電離,即2SO2≒SO2++SO32-。因此在二氧化硫溶劑中,SOCl2為酸,其電離式為SOCl2≒SO2++2Cl-;Cs2SO3為鹼,其電離方程式為Cs2SO3=2Cs++SO32-。
六、從質子定義酸鹼
不説了,説多了就顛覆你的傳統酸鹼理論,如Cl-、NH3又都能接受質子,因此它們都是鹼。搞競賽的高中生還得繼續燒腦學。
七、從電子定義酸鹼(你要是不學化學,看看就得了,別較真,反正你也看不懂)

1923年,美國化學家路易斯(G.N.Lewis,1875~1946)提出了酸鹼電子理論,但直到20世紀30年代才開始在化學界產生影響。路易斯理論認為,凡是可以接受外來電子對的物質為酸;酸是電子對的接受體,具有可以接受電子對的空軌道;凡可以提供電子對的物質為鹼。鹼是電子對的給予體,必須具有未共享的孤對電子。因此,路易斯鹼和質子鹼的範圍一致。然而,路易斯酸的範圍卻比質子酸的範圍大很多。要學好路易斯酸鹼理論,首先要學習配位體理論。要學配位,還得先學習結構化學(你要是會一點量子力學就更好了,不説了太難了)。
總算把主要酸鹼理論簡單複習了一遍,然而。。。目前來説,質子酸鹼理論也好,電子酸鹼理論也好,他們的理論各有利弊,到目前為止,還沒有一種在所有場合下都完全適用的酸鹼理論。關於酸和鹼的概念及其理論有待進一步完善,可以想象,這一過程亦將隨着人類的求索而不斷展開與延續下去。。。簡單的説你學的都TM有問題,等你大學畢業了説他們是錯的好像也問題不大
。
所以,酸鹼性,酸鹼理論,真的沒有辦法一下子講清楚,你的教材講清楚了一個理論,比如初中常用的從性質定義酸鹼理論,還是組成定的酸鹼,都是錯的,別的老師完全可以其他角度反駁你,説你不完備,有侷限性,或者説你是錯的。咋辦,涼拌,只要你會分辨主要常見的幾種酸鹼,瞭解他們的性質就行了,你講多了,高中老師還有意見,教育學有個名詞**前攝抑制:**前面知識對後面的干擾。人家高中老師一定會舉報你初中教材,來一場降維打擊。