由於角色太暴露，《海賊王》被家長投訴到了1818黃金眼_風聞

《1818黃金眼》是互聯網知名民生節目，昨天，手談姬又在微博熱搜上看到了它。本以為是什麼搞笑新瓜，結果一看，誒喲喂，吃瓜吃到自家了……

原來，本次被吐槽的對象是咱們耳熟能詳的《海賊王》，理由是有媽媽覺得人物角色太過於暴露。

好傢伙，這部動漫作品在國內正版引進也有十多年了，沒想到還能遇到這樣大無語的新聞，讓我們來看看黃金眼是怎麼報道的。

黃金眼説，朱女士兒子想買一些中性筆送給同學，她幫忙在網上下單。其中就有該系列，收到貨後，她發現這款筆的筆身和外面的紙盒上，印着的部分動漫人物穿着太暴露，有點辣眼睛。

這位朱女士表示，平常自己不會太在意，自己也是受到了最近教材事件的影響。

網友提供的商品截圖，在新聞中甚至打了碼……

在協商退貨未果後，她選擇了找媒體進行曝光。此外，黃金眼記者還將筆拿着詢問了自己的一些同事媽媽，大部分覺得比較暴露。

不過在該新聞評論下方，大部分網友都表達了和這位媽媽相反的態度，覺得媽媽小題大做了。

不強求這位媽媽的教育理念，這讓手談姬感到困惑的是，中性筆又不是義務教育教材，要是不喜歡，那可以退貨呀，就有種“沒有報道到點子上”的感覺，於是姬詳細看了下相關事件方，給姬友們更多的信息。

首先，這名朱女士是退過貨的，但是退貨未果，才找媒體報導的。在黃金眼的視頻中，朱女士説她買到後覺得穿着暴露，找天貓晨光文具專賣店退貨，但是客服表示“盲盒不支持七天無理由退貨”，所以不給退；

找天貓平台客服，平台説會在24小時內和商家打電話等等，屬於是標準的客服安撫話術了。

從這點上來看，這中性筆要是退貨成功了，似乎就沒什麼事了，那麼晨光文具專賣店的“盲盒不支持七天無理由”，有沒有依據呢？

手談姬找到2020年修訂的《網絡購買商品七日無理由退貨暫行辦法》，根據相關報道，盲盒商家不履行七天無理由退貨義務的理由，往往是依照第七條，使用後會貶值來處理的。

可是平心而論，這種幾塊錢的中性筆，能怎麼貶值？

此外，手談姬詢問了一些平台上其他的文具商家****此款文具的退貨標準，得到的答覆是**“只要不影響二次銷售的，就可以退貨”**。

其他店鋪

朱女士購買的店鋪

也就是説，只有晨光文具專營店表示不退貨，因為是盲盒。那麼手談姬覺得，這不是一個衣着暴露的問題，姬小時候也看《海賊王》，現在依然不覺得有什麼問題，每個人有各自的理念，但這不是重點，商家利用商品“盲盒”的性質不給退貨，這才個問題。

在這個角度，這實際是個消費者權益保護的問題。那麼，為什麼不尋求消協幫助呢？

那麼，這篇報道有問題嗎？

實際上，也有很多網友在本次報道的記者底下評論，説這則報道影響了黃金眼的水平。而這個記者則表示，有沒有可能是這位媽媽在反諷別人。

手談姬是覺得，與其説一個當事人在反諷別人，倒不如説該新聞的記者，想要通過這件民生新聞來“説點別的”，畢竟，選題是你們自己定的，這個問句反而像是暴露了自己的真實意圖。

而這，明顯是違背了新聞記者“保持中立”的新聞倫理的。

該記者下方評論

儘管俗話説“成績越差越在乎文具”，可手談姬小時候，幾乎很難得見有知名IP聯名的文具，沒想到2022年，居然還有這種報道出現。

沒錯，我們是要嚴格把關教材中的問題，但這不意味着要對所有的商業作品進行“獵巫”，而如果藉着這個熱度來進行此種報道，姬只能説大可不必。

晚安。