大家覺得00年代(2000~2010)是怎麼樣的?都有啥獨特記憶嗎?_風聞
Zpuzzle-北京师范大学 文艺学博士-2022-06-01 09:27
我是99年的,所以想問問大家覺得00年代(2000~2010)是怎麼樣的?
補充説明:在我的印象裏,00 年代的生活方式一直延續到 2014 年前後。在 2014 年之後,世界確實改變了很多,包括很多日常生活細節等等。
我認為主要是因為移動互聯網和智能手機大規模地普及,讓網絡不僅更加便利,而且真正意義上深入到了每一個人,世界被網絡影響的程度有顯著的加深。
歡迎大家補充。
這是個很有意思的問題。
作為在那個時代上完了初高中和大學的人,只能説今天的人在回看那個時代的時候,千萬別帶着不該有的濾鏡。
今天某乎上的左人,張口剝削、閉口吊路燈,覺得自己過得是沒有希望的日子。暫且不説這日子過得到底有沒有希望,但如果回到20年前,會過什麼樣的日子呢?
糜菁熠回憶説,1990年代,在通往醫院門口的大路上,經常能夠見到傷者先被送到醫院,工友扛着斷肢或帶着找尋到的斷指隨後趕來的場景。在手外傷高發期,醫院由3~4名本院醫生、2~3名進修醫生組成的小組,在24小時內要完成三四十台急診手外科手術。醫院成立初期,以本地傷者居多,隨着1996年滬寧高速開通,南京、蘇州等地的患者也趕來。到2002年,醫院年手術例數已達9000多例,之後步入近十年的穩步發展期。如今該醫院手外科有着4個病區,280餘張牀位,年手術近15000台。……中國手外科的黃金期從1985年前後開始,一直持續到2000年後。在這黃金15年中,無論是公立醫院、民營醫院,還是大城市醫院、縣城乃至鄉級衞生院,都先後開設手外科。他做過不完全統計,1994年全國有180餘家公立醫院設立手外科,設立專科牀位7040張,有780餘名專業醫師,1120餘名兼職醫師。2000年前後,據不完全統計,中國斷指再植病例已超過4萬餘例,成活率保持在90%以上。……廣東順德和平手外科醫院曾名噪一時,如今卻已更名為“和平骨科醫院”。詹智勇説,到2005年後,恒生手外科醫院的業務量已經下降了將近一半,之後因為患者逐年減少、手外科發展遭遇瓶頸,醫院一度將名字改為創傷醫院。像無錫九院、上海華山醫院這樣的手外科領軍式醫院也在轉型。華山醫院副院長徐文東在接受《中國新聞週刊》採訪時説,比起上世紀90年代,醫院一晚上手外傷急診有十多個病人,現在手外傷每晚急診量只有3個左右,手外科接診的病人中手外傷的比例只佔約30%,剩下更多的是周圍神經卡壓、腦中風、運動性損傷、關節炎、手部先天性畸形等病人。
中國手外科手術的衰落,某種意義上説是個好事情,這意味着手部受傷的人越來越少了。
當然,手部受傷只是一個縮影。除此之外,其他工傷乃至於工亡,在當年都是家常便飯。只看死亡數字,2002年中國的安全生產事故死亡人數是14萬,而2019年這個數字不到3萬。
誠然,你可以説現在的工廠裏壓力依然很大,工人的工資依舊不高,你罵資本家不當人,都沒什麼問題——但回到當年,面對這個傷亡人數,你但凡有點良心,還能説這叫“有希望的年代”?
在這裏我也不是説當年的發展沒有意義。客觀上説,當年的發展雖然比較野蠻,可的確在當時的經濟環境下,不搞這些低端產業,的確解決不了幾億人的就業問題。而當時我們引入的很多技術和產業都是相對落後的,基礎設施也不好,所以生產過程中的確有很多危險。
前兩年,孟加拉國有一個紡織工廠倒塌,造成1000多人死亡、2000多人受傷。這差不多就是當年中國生產安全事故的一個放大版。你也不能怪孟加拉國政府不管事,紡織業的利潤本來就薄的很,碰上個不當人的資本家,是真敢在廠房建築上偷工減料的。
作為一個經歷過當年的人,在2010年之前,國內的公知之所以多,除了主觀上很多人的確受到了鼓動之外,在客觀上講,當時中國與發達國家的差距的確很大。這其中經常被提到的一個例子,就是廣東的貴嶼。在當時,那裏是全球知名的電子垃圾處理的地方,空氣污染、水污染等問題極為嚴重,甚至於在CSI這樣的美劇裏,都會提到這裏。關於這裏的故事,你隨便去網上一搜就能搜到。

而如今,貴嶼早已經轉型,中國也不再進口洋垃圾了。
當然,這倒不是説那個時代全都是不好,而是很多人在看當下的問題的時候,很容易因為當下的一切問題而忽視了當時存在的問題,甚至於遠比今天更嚴重的問題。
舉個例子,2003年的時候,因為孫志剛案引發的關於收容遣送制度的討論,最終導致收容遣送制度在2006年被廢止。今天的人可以從這個城市到另一個城市生活幾個月、幾年,而不需要出示工作證明、不需要辦理居住證,以至於有些人認為這是理所應當的。但放到2000年初,三無人員(無合法證件、無固定住所、無穩定收入)是要被遣送回家的。
當時老羅還是新東方的老師,很多段子都是在拿收容遣送制度開玩笑的。這就是當時存在的事實。
甚至於,在收容遣送制度被廢除之後,還曾引發過一系列的反彈。比如在2006年的時候,鍾南山在廣州街頭被搶了之後,又提議收容遊民、重罰罪犯。當時的鍾南山因為在非典防治中做出的貢獻,名聲很大,但即便是他,在面對社會治安混亂的情況時,也不免想到拿收容遣送制度來當做工具,更遑論其他人了。
正因為如此,所以在當時,一個農村人想要在城市裏落户的難度是比較高的。當時,城市户口還屬於相對稀缺的。從數字來看,在2001年的時候,國內有1/3的城鎮人口和2/3的農村人口。而到了2020年,這個比例恰好倒過來,2/3是城鎮人口。這其中的轉折點剛好是2010年,那一年的城鎮人口比例基本達到了50%。
在2010年之前,一個普通農村人想要成為城裏人,能走的路無非是考大學、婚姻、軍轉等少數幾條路。這與絕大多數人都是無緣的。在當時,假如説一個人普通的農村人無法考上大學,基本就意味着他與城市絕緣。
至於説房價,當時的房價的確是不高,但這種不高只是相對今天來説。回到當年,買房子對絕大多數人來説,依然是是一個壓力很大的事情。比如説,根據統計局的數據,2001年的時候濟南的在崗職工平均工資是9734元,而當年的全市新房均價是1980元/㎡,即每年的工資可買5㎡左右的房子。2012年濟南的在崗職工工資是3.8萬元,新房均價7180元/㎡。2020年濟南的全口徑城鎮職工工資是74906元,新房均價是1.4萬元。簡單點説,在濟南,一直都是差不多年工資能買個5㎡左右的房子。
也正是因為如此,買房難、買房貴等等的聲音,在那個年代也依然存在。反正自從我上大學開始,我就從來沒有一年聽説過買房子容易的。
那個時代的機會的確是多,但那個時代的人口流動也沒有今天這麼頻繁。因為那個時代的交通不如今天發達,互聯網也才剛剛起步,所以很多發財的機會,都是留給本地同鄉的。
説個最直觀的數據,2000年初的時候,當時的鐵路旅客發送量大約是1.5億人次左右,而2019年這個數字是4.1億人次。換言之,那個時代能出去工作,或者説有意識遠離家鄉去工作的人,比今天要少得多。你拿着今天的眼光去看,説我當年只要去了哪哪哪兒就發財了,這就是馬後炮了。
我知道,有些人懷念的是那個“充滿機會”的年代。但如果你知道80年代進城會被當盲流、90年代去深圳還要到邊防管理部門開證明,在2000年到北京找工作有可能直接被抓近收容所。
另外,還有個值得一説的地方,當下公務員隊伍的風氣整頓是從10年前開始的。在此之前,政府部門的風評其實很差,吃拿卡要現象非常嚴重。與此同時,那個時代雖然也開始了公務員招考,但遠不如今天規範化。如果説今天你看到幾百比一的報考比例,覺得難的不行的話,回到當年,也許只有幾比一的比例——但很不幸,那個“一”不是你,2:1的報錄比和2000:1的報錄比對你來説沒有區別。
至於説那個年代有沒有希望,倒不妨用潤出去的人來説話。
從中國曆年的移民人數來看,2000~2010年間,是中國移民數量最多的時間段,甚至於比2011~2020這10年還要高出一大截。換句話説,別看今天平台上的人説的熱鬧,但真能跑的,早在十幾年前就跑掉了。
從留學人數來看,清華北大在2000~2010年間出國留學的人數,無論是在比例還是絕對數字上都超過了2019年。以清華為例,其在2001年的留學人數達到了1100多人,而在擴招了幾倍的情況下,到2019年這個數字只有1030多人。當時,清北這種學校甚至會有一個班的同學能在美國開同學會的情況。而在當時,差不多隻有1/10左右的人才願意回國。
如果那個年代真的如很多人所説有希望的話,也不至於這麼多人跑了不回來。
當然,我沒有指責他們的意思。我只是想説,當年那些學習成績好、家底厚的人,對這個國家的發展都不報什麼希望,普通人對國家的希望從哪兒來的呢?今天所謂的“希望”,所謂的“成長空間”,只不過是一種馬後炮似的,帶了很多濾鏡的懷舊而已。
畢竟,以今天很多人的尿性,你把它們放回到那個換個城市還要辦暫住證的年代,潤的聲音只會比今天更高。
而如果把過去的20年分成兩個時間段的話,我反倒是覺得對大多數人來説,其實過去10年反而是更好的。至少,在我老家的農村,過去10年裏一多半的人都重新翻蓋了新房子,青年人基本上都買了車——雖然是幾萬塊的國產車,但也是正兒八經的汽車。
如果要用一句話來總結那個年代,可以説,那是一個如果你考上了好大學並且學習成績好,卻又沒有留學和移民的想法,你的同學會認為你腦子有坑的年代。
那個年代可能的確是一個“黃金年代”,但卻是隻屬於少數人的“黃金年代”。
總的來説,如果現在的你同時擁有以下三個條件:
1、農村家庭背景
2、家中存款無法負擔二線城市的首付
3、就讀雙非大學
那麼回到當年,富士康歡迎你。