疫情讓通勤的燕郊人更艱辛，北京河北需持續發力幫他們_風聞

北京周邊燕郊等地的一些居民抱怨封控時間久，住那裏但在北京上班的人通勤困難，這是值得官方重視的基層民眾困頓。北京市與河北省，尤其是與廊坊市一直在為解決相關問題開展協調努力，但新問題也不斷出現，很多人的抱怨並非空穴來風。

廊坊北三縣等環京地區、尤其是燕郊，居住了大量北京市的工作者，這是京津冀一體化推動形成的格局。很多人相信京津冀一體化的規劃，對北三縣與北京市的通勤將越來越方便抱有信心，所以在燕郊等地買了房，這帶動了那些地方的繁榮。

疫情的打擊讓需要通勤的“燕郊人”（環京人）首當其衝，工作地和居住地分屬不同省市，在兩地各自嚴防死守時就容易更脆弱。客觀説，北京市之前為解決“燕郊人”來北京上班通勤難的問題專門出台了政策，比如北京健康寶上專門有通勤的標誌，北京市還專門為環京通勤人員建立了數據庫，起到了很好作用。5月9日，燕郊還召開了與北京通勤者的座談會。但是奧密克戎把迫使北京進入了半靜默，多個區居家辦公，執行層面稍有加碼，“燕郊人”與北京的實際通勤就會雪上加霜。一直以來網上流傳了不少“燕郊人”在幾波疫情期間去北京上下班通勤的艱辛訴説，讀來令人唏噓。

無論原因是什麼，但如果“燕郊人”在疫情期間實際過得比其他地方的人更苦，我覺得對他們是不公平的。京津冀一體化不應該在防疫這個當前最觸及民生的領域出現磕絆，北京放鬆管控措施，一定要帶上“燕郊人”。如果一來疫情，廊坊北三縣與北京之間的牆就砌高，疫情緩和了拆牆又不及時，其長期後果肯定會包括銷蝕人們對京津冀一體化的信心。

我知道，完全協調北京市與燕郊等地的防疫政策是困難的，但克服這一困難應當是北京市和河北省共同努力的方向，至少，這樣的努力應當持續即時做出，並且讓人們相信它們在真實發生。

另外，**民間有一種説法，認為廊坊北三縣等環京地區的嚴厲防疫措施是為了“保北京”。我不知道實際情況如何，但北京的防疫肯定靠周邊是保不住的。**北京是全國方方面面的交匯中心，全國哪有疫情都可能傳進北京，反過來，北京有疫情也更容易傳向各地，廊坊北三縣怎麼樣，顯然不是北京市防疫形勢的決定性因素。所以我覺得，廊坊北三縣防疫有多緊，是否加碼，應該與北京的防疫關係不大。如果有聯繫，這樣的聯繫今後應當淡化，而不應該強化。讓環京人為“保北京”做出犧牲，這不公平，實際防疫效果也未必好。

廊坊北三縣與北京市的防疫關係應該不斷針對實際問題加強統籌，讓京津冀一體化在防疫領域也進一步坐實。這肯定挺麻煩的，有一些艱難的協調點。但為了減少環京、特別是燕郊那麼多居民的實際困頓，增加一些協調管理的工作量，顯然是值得的。