玩家去世後，賬號裏的龍狙怎麼辦？_風聞

最近，我不由想起了前幾天的一條新聞，B 站改版了紀念賬號功能，將提供 3 種賬號處理方式，允許用户選擇保留信息、清空信息或直接註銷賬號。

世界進入互聯網時代後除了現實的物質遺產，我們又多出了許多數字遺產。當人生的道路臨近末路，如何處理這些沒有實體的東西也愈發成為一個值得討論的社會議題。藉此機會，不如今天我們就來聊聊關於數字遺產的那些事。

>>>什麼是數字遺產？

首先我們要明確什麼是數字遺產，根據教科文組織《數字遺產保護憲章》的定義：“數字遺產是文化、教育、科學和行政資源，以及以數字方式創建或從現有模擬資源轉換為數字形式的技術、法律、醫療和其他類型的信息。”

通俗地講，你的社交媒體賬號、遊戲平台賬號、虛擬貨幣，以及在互聯網上發表的動態、照片、文章，還有付費購買的音樂、電子書、應用程序、電影等等都可以歸類為數字遺產。可以看出目前這個定義還比較寬泛，人們只要參與過互聯網活動就會留下有價值的痕跡，似乎在我們去世之後這些痕跡都有數字遺產的含義。

>>>現在來看數字遺產能夠如何處理？

如此看來，數字遺產確實是與每一位互聯網衝浪選手息息相關的東西，不過就我而言並不想給這些上網痕跡賦予社會和文化意義，就像很多朋友開玩笑時所説，在我死之前一定要把手機、電腦的瀏覽記錄先清空……

不過不同於我們這些社恐，還是有很多人希望死後仍然能夠在世上留下些什麼。早在 2017 年就有新聞報道過，斯洛文尼亞的某座公墓內豎起了一塊數字墓碑，當祭奠者站在墓碑前就可以播放音樂、文字、視頻等內容，如果設置得當“屍體在説話”也不再只是玩梗和玩笑。

如果説互聯網活動痕跡有沒有價值要視情況而定，每個人的處理方式各有不同，那麼互聯網賬號應該怎麼處理則更是一個大難題。作為玩家為遊戲消費簡直是再稀鬆平常不過的事，可無論是使用類似

Steam、Epic等平台購買遊戲，還是為網絡遊戲充值，我們都是扮演着消費者的角色，這些商品的版權依然在廠商和平台手中，當我死後這些數字商品的所有權應該如何歸屬呢？

針對這一問題暴雪幾年前就出台了一項政策，確認信息無誤後就允許逝世的玩家賬號轉移和改變所有權。我想大家一定還記得 2017 年的“小七的故事”，主人公小七為了重走離世父親曾經走過的路，看一看父親曾經見過的風景，後來經過多方努力他找到了父親的《魔獸世界》賬號和戰友，並且繼承了父親的 WOW 賬號。

相比這段暖心故事，Steam、PSN、Epic 等等遊戲平台的規定則顯得有些冰冷。以 Steam 為例，在用户協議中明文寫道，除非經過 Valve 公司的特別許可，我們不能售賣賬號，收取費用讓他人使用賬號，或者以任何其他形式轉讓。也就是説在理論上，在我死後賬號的使用權也就到期了，而這個賬號的所有權會回到 V 社手中。當然我們大可以將賬號密碼寫進遺囑裏，雖然違反了用户協議，但總歸也是情理之中的事。應該沒有誰想要把買來的成百上千款遊戲或者嶄新紀念品龍狙白白還給 V 社吧？應該沒有吧？

遊戲相關的數字產品已經具有很強經濟價值，而支付寶、微信、QQ

等等類似的賬號中更是本就包含真金白銀。不過令人遺憾的是這些產品大抵的用户協議與遊戲平台的邏輯類似，我們擁有的僅是賬號的使用權，而所有權依然會在用户去世後迴歸平台背後的公司。不過近年來的普遍認知是賬號內的相關財產權益可被依法繼承，提供相關資料後錢這一塊應該還是能由親人獲得的。

與此同時，近年我國也在法律層面開始保障數字遺產，在 2017 年 3 月 15 日十二屆全國人大五次會議上，“網絡虛擬財產”正式作為一項民事權利寫入我國法律中，法律將保護數據、網絡虛擬財產安全。不過目前立法中的具體規定還談不上完善，很多內容沒有詳細界定和描述，看來想要數字遺產想要有所保障依然是件任重道遠的事情。

>>>如何平衡數字遺產與個人隱私之間的關係？

聊完了經濟和價值的部分，數字遺產如何保障個人隱私也一直是朋友們熱切關注的問題。就像越來越多的朋友鎖上了自己的 QQ 空間刪掉學生時代的説説一樣，數字遺產中包含太多太多我們不想讓人看到的內容。如果我死了之後，後代們清明節突發奇通過繼承的賬號，看到了我小學時寫的中二話術。額，有朝一日真出現這種情景，怕不是拼了命我也得從墓地爬出來把電腦砸了……

蘋果公司去年就在 IOS 系統中更新了數字遺產功能，資料審核成功後繼承人就可以看到設備主人生前的 iCloud 照片、備忘錄、郵件、通訊錄、通話記錄、Safari 瀏覽器書籤等等內容。在我看來這種政策略顯粗暴，繼承人可以很容易獲取逝世者的隱私信息，儘管都是親人但還是有一種私有領地被外來者闖入的不適感。相比之下前文提到的 B 站紀念賬號策略就顯得人性化了不少，用户生前就可以自行選擇自己的賬號究竟要留下多少內容，或者乾脆死後自動註銷賬號。

在國外目前也有另一種善後途徑，將數字遺產交由數字遺產管理公司處理，他們會根據遺囑率先一步繼承你的遊戲裝備、社交平台賬號等等物品，根據遺囑評估後再將你想要公開的內容和物品交給繼承人。這個產業顯然需要耗費大量的人力物力，並且核查工作與繼承工作步驟也比較繁瑣，並且難以保證其保密性。所以目前仍未出現特別大規模的產業鏈，國內更是相對冷門。不過通過第三方機構，總歸也是將數字遺產暴露給了陌生人，究竟能不能起到隱私保護的作用，這裏我還是想打一個問號。

>>>結語

總的來説，數字遺產目前已經被越來越多的朋友所重視，但目前仍未有特別完備的法律和途徑保障逝世者的個人隱私，同時很多公司的政策對於用户的財產保護也沒有很到位。至於未來究竟數字遺產能否得到更完善的保護，第三方機構又是否會成為保障數字遺產的“騎士”，就讓我們且行且看吧。

什麼？你問聊了這麼多我究竟想如何處置自己的數字遺產？就我個人而言，無論是遊戲賬號、虛擬物品還是社交平台賬號都是隱私的一部分，生前我享受過它們帶來的愉悦，分享了自己想説的話就足夠了。當我無法繼續作為碳基生物使用它們的那天，或許也就是這些東西壽終正寢之時。至於價值……畢竟兒孫自有兒孫福嘛~還是跟我一起隨風而去更令人放心。

好啦，那今天就聊到這裏。不知道你對數字遺產持什麼態度？你又希望自己的數字遺產以何種方式被繼承呢？期待在評論區看到大家的分享和交流。如果覺得我們做的不錯，可以點贊關注。當然，也歡迎提出意見和建議，讓我們下篇文章再見。啵啵~！！！