陳根：疫苗接種，需堅持審慎原則_風聞

文/陳根

最近網絡上不斷的開始出現一些討論，關於疫苗接種之後所出現的副作用，或者是一些發病率情況的討論，這種討論其實是有利於我們更好的審視疫苗接種的問題。其實關於疫苗接種之後的副作用問題在國際上一直都有討論，包括新加坡從疫苗接種一開始就以國家的層面來設立專門的疫苗接種之後可能出現不良反應的賠償機制，這是一種對待新藥品審慎的態度。

**那麼現在網絡上出現了關於疫苗接種之後可能引發的副作用與不良反應的討論，我們本着人民至上生命至上的防疫理念，需要審慎的審視疫苗接種的問題。**比如當前的專家也就這些問題開展了研判認為是耦合事件，那麼這個耦合事件的概率到底是多大？在什麼情況下會發生耦合事件？這些情況我們目前都還沒有搞清楚。

那麼，在還沒有充分搞這些兒童白血病高發，兒童一型糖尿病高發這些情況背後跟疫苗接種的關聯問題前，包括是否跟過去頻繁的核酸採集存在關聯等方面的問題。在這些跟疫苗與核酸可能存在關聯的異常發病問題之前，有關部門是否以更審慎的原則來審慎疫苗接種的問題，尤其是在一些人羣對於疫苗接種有牴觸情緒的情況下，我們是否能夠給予更多的理解。

至少從目前國際上的情況來看，疫苗接種都是普遍存在副作用與接種後的後遺症問題，一些國家也開始檢討疫苗接種的問題。那麼我們的疫苗接種之後都沒有副作用，尤其是在這麼大規模，高達30億劑接種的情況下，都沒有副作用與不良反應，這本身其實就是不正常的情況。

因此，在沒有核查與研究清楚疫苗接種可能存在的副作用與不良情況問題之前，我們是否能夠堅持審慎的原則，堅持自願接種的原則，在基礎不搞附加接種的方式，比如與孩子上學綁定等。