2025、2050……印度到底還需要多少年超越中國？_風聞

5月30日，台灣《經濟日報》報道了一條有意思的新聞：鴻海旗下富士康iDPBG事業羣鄭州廠區規劃，端午節前後派出20多名幹部到鴻海印度廠傳授經驗。按照外界的分析，鴻海的這個舉動將會強化在印度的供應鏈佈局。

中國台灣鴻海集團董事長劉揚偉5月中旬也曾表示，公司在印度耕耘十多年，目前國際環境已看到很多其他廠商或是不同產業在印度加大投資，這是大趨勢，速度會變更快，鴻海在印度持續推動半導體的可能合作，也會有當地化的產品在印度建構起來，並加快建構當地供應鏈。

軍武菌必須感慨一下，咱們中國人的憂患意識確實是世界第一流，在擔憂越南製造對中國的威脅之後，很多人又開始擔心印度的產業會不會對中國造成影響。

當然，跟印度人跟越南人有一點不一樣：他們不僅非常自信，西方國家似乎也對他們很有信心。

在2022年1月，印度中央政府統計部門發佈預測指出，印度2021—22財年（2021年4月—2022年3月）經濟增速將達9.2%。同時，國際貨幣基金組織（IMF）發佈《全球經濟展望報告》，對2022年全球經濟做出了預測，認為印度2022年的GDP增長速度將達到9%。與IMF相比，亞投行4月的預測保守一點，認為印度的GDP增長能達到7.5%。

當然，到了4月份，IMF也變得保守起來，把9%調整到了8.2%，但是在印度媒體眼裏，這根本不是什麼壞消息。《今日印度》發表了一篇文章，只看題目你就能感覺到他們的喜悦和自信——《印度是增長最快的主要經濟體：來看看美國、中國和其他國家的情況》。

印度政府官方帳號還特意發了一條推文表示，“隨着印度走上高速增長軌道，該國將在2022財年繼續保持世界上增長最快的經濟體”。下面配了一張各國經濟增速預測圖。

總之形勢看起來一片大好。

説實話，這樣的場面總讓軍武菌有一種似曾相識的感覺，畢竟對於西方人來説，吹噓印度簡直如同非洲大草原上的動物遷徙一樣，成了非常規律的例行公事。

2003年8月，英國《金融時報》在文章中預測，到2010年，印度經濟的增長速度可能會超過中國。面對英國的吹捧，法國人也不甘示弱，《巴黎人報》寫了一篇《印度企業征服世界》，表示印度追隨中國，正在成為一個經濟巨人，它的企業“正全力向西方競爭對手展開進攻”。

2006年，《國際先驅論壇報》發表了一篇《緩慢但平穩，印度將超越中國》的評論文章，表示“印度這隻行動遲緩的烏龜，可能很快就能超過中國那隻兔子。”彭博新聞社的文章更直接——《中印賽跑，我賭印度贏》，作者在文章最後表示，從創業精神、知識產權保護以及中國崛起對印度的刺激等三方面考慮，“我們有三個理由懷疑到2026年中國是否仍能領先於印度。”這個時間和挺多人預測的2025年相差不到。

好了，現在2010年已經過去了，距離2025、2026只有三四年時間了，按照目前的情況來看，印度的GDP基本不可能在幾年後追上中國。不過在享受了十幾年打臉時光之後，西方媒體對印度的熱情絲毫沒有降低。

畢竟，超越也分很多種，就算印度整體上看不到追趕中國的希望，難道他們還不能在某些比較重要的領域和指標上跟中國掰一掰手腕嗎？

很多網友平常在網上一直嘲笑印度，這其實也沒什麼大問題，但是我們要明白，中國可是世界上第二大經濟體，這個世界上究竟有幾個國家能夠有底氣嘲笑印度不行？

2019年，印度的GDP約為200.81萬億盧比，按照2019年全年盧比與美元的平均匯率折算約為2.85萬億美元，略微超過英國，成為世界第五大經濟體，雖然之後英國一度超過印度，但這兩個關係複雜的國家在經濟體量上確實已經相差無幾，排在前面的只有美國、中國、日本和德國。

實際上，在幾項重要的經濟指標上面，恐怕就連日本和德國也沒有資格嘲笑印度。

2015年，印度粗鋼產量8900萬噸，正式超越美國成為世界第三大鋼鐵生產國；2018年粗鋼產量1.06億噸，首次超越日本成為世界第二。2021年，印度的粗鋼產量是1.181億噸，雖然和中國的10.328億噸相去甚遠，但確實是世界第二。

當然，這只是粗鋼，並不能説明鋼鐵冶煉水平的高低，但印度本身對鋼鐵的需求確實在不斷增加。印度在2017年5月發佈了擴大鋼鐵產能的遠景規劃《國家鋼鐵政策(2017)》，根據規劃，到2030-31財年，印度粗鋼產能將達到3億噸。在印度鋼材消費結構中，房地產和基建約佔60%，工程製造佔22%。《印度鋼鐵政策2017》預測，到2030-31財年印度鋼材消費將達到2.3億噸，但預計屆時人均鋼材消費量只上升至158公斤，僅相當於中國2002-2003年的消費水平。

除了粗鋼產量，印度的水泥產量同樣是世界第二，達到了3.4852億噸，第三名則是越南。

在另一個重要的指標發電量上，2020年印度排在了世界第三，僅次於中國和美國，相當於中國發電量的20%。

所以説，印度的各項指標你要説他不強吧，人家明明是世界前幾，問題是你要説他強吧，又總感覺差點意思。比如説印度的汽車製造，2021年印度生產了439萬輛汽車，已經超過了韓國和德國，但是印度汽車在世界市場的存在感卻稀薄得可憐。

不過話又説回來，印度的強項似乎一直不在於重工業製造。

如果不是相關人士，一般人很少獲取瞭解印度的製藥行業，而2019年上映的《我不是藥神》，讓很多人第一次知道了印度發達的仿製藥體系。

作為仿製藥生產大國，印度擁有60個治療類別的60000個仿製藥品牌，佔全球供應量的20%，被譽為“世界藥房”，是全球主要貢獻者之一。據國際政府基準測試協會(IGBA)數據顯示，2020年，在全球仿製藥滲透率前5名的國家中，印度以97%的滲透率排名第一；在全球Top15仿製藥企業中，有7家企業屬於印度。

▲印度NATCO生產的抗癌藥多吉美

印度製藥業這麼發達，跟政府的扶持密不可分。在上世紀60年代，印度的藥價要比現在高得多，結果1970年，總理英迪拉·甘地主導修訂了《專利法》，規定"只保護製藥工藝，不保護藥品成分"，對食品、藥品等只授予工藝專利，不授予產品專利。

隨後，印度政府還頒佈了嚴格的藥品限價法令，以及限制國外藥企在印度的生產和銷售能力的其他法令。一款藥物在美國通過審批，3個月後就能在印度找到仿製藥，讓美國人領教了什麼叫“印度速度”。1970年印度只有2257家製藥企業，到了2005年，印度的製藥企業已經超過了23000家。

不過為了加入世貿組織，再加上歐美各國的強烈要求，印度在2005年修改了《專利法》，但是新法案只對1995年以後發明的新藥或經改進後能大幅度提高療效的藥物提供專利保護。儘管印度仿製藥受到的限制越來越多，但是因為有這些技術積累，再加上低廉的製造成本和大量會説英語的技術人員，印度的製藥廠每年都獲得大量海外的外包訂單。

不只是製藥外包，印度的IT和軟件外包同樣聞名世界。相信很多人在中學地理課上都聽到過班加羅爾的名字——這裏是全球著名的軟件外包中心。

▲地理書對印度產業的介紹

近些年，美國硅谷簡直要被印度人給擠滿了，而且這些印度人並不只是進行基礎工作，微軟、谷歌、IBM、Adobe、美光科技、Twitter、Vimeo、WeWork等公司的CEO全都是印度裔。

實際上，如果不跟美國、中國、俄羅斯等頂尖玩家比較，印度的航天業其實也還可以……

印度發展航天事業跟中國基本上是前後腳的事情，1963年印度發射了自己的第一枚火箭，只不過火箭的畫風比較粗糙，火箭部件直接放到自行車後面就能運來運去。

在此之前，1960年11月5日，中國第一枚地對地導彈在酒泉航天中心成功發射。印度首枚亞軌道飛行器的發射，僅比中國晚了3年。只不過跟酒泉航天中心相比，印度的航天中心更加簡陋。

2014年9月24日，印度運載的火星軌道探測器成功進入火星軌道，成為繼蘇聯、美國和歐空局之後，第4個成功近距離探測火星的國家或組織。今年4月份，俄羅斯在遭到制裁後，拒絕發射OneWeb公司的衞星，

OneWeb轉頭找到了印度，他們後續的衞星發射計劃，將與New Space India Limited合作，也就是印度的空間研究組織（ISRO）的商業部門，並且今年內，就會在印度最主要的發射場——薩迪什·達萬航天中心，發射至少400顆以上的衞星，如果一切順利的話……

你要説印度航天沒有一點東西，那麼多衞星還有探測器確實就在天上飄着，但是要説印度能比肩中國，恐怕沒有幾個人當真。

印度1947年建國，中國是1949年建國，可以説幾乎同時起跑。而且新中國成立之初，印度的發電量、工業基礎、道路里程都要好於中國。建國之初，除了在煤產量上中國高於印度外，其他部門的產品產量，中國都低於印度，其中鋼產量、水泥產量、糖產量相差懸殊。

在印度選擇經濟發展道路時，尼赫魯向前蘇聯和中國學習，實行社會主義的計劃經濟，以發展公營經濟為主導，發展重工業，具體措施包括大力擴大保護和增加公共投資，制定了工業發展的五年計劃，這種經濟發展模式被稱為尼赫魯模式。

但印度土地改革的失敗，造成了農業部門發展遲緩與國內糧食需求激增的巨大矛盾。大規模的進口糧食佔用了印度的財政預算，使得印度不得不削減對工業部門的投入，再加上嚴格的許可證制度，極大地阻礙了印度在鋼鐵、電力和石油化工行業的發展。印度在20世紀80年代更重視信息通訊業。印度總理拉吉夫·甘地曾經説過：“我們錯過了工業革命那班車，但不能錯過這第二班車，即電子革命或稱計算機革命，現在我們必須緊跟這班車，追上並跳上去。” 

如果簡單概括，印度因為種種原因錯過了發展製造業的階段和時機，直接將重點放在了計算機、醫藥製造乃至航天。所以看起來，印度的確有一個大國的架子，並且在某些領域還能領先世界或者至少在第一梯隊，但同時需要填補的空白同樣數不勝數。

至於印度會不會成為“世界工廠”，就像軍武菌之前説的，印度本身作為歐美國家的醫藥和IT外包基地已經很久了。但是在更廣大的領域，印度是否能形成足夠的競爭力，需要打一個問號。

▲印度和中國作為供應商的比較

很多人説，雖然印度現在比不上中國，但是印度將來一定會超過中國，因為印度的人口結構比中國年輕，所以未來是屬於印度。這麼説也不是沒有道理，印度的人口在2020年已經達到13.8億，超過中國指日可待。同時，印度的年輕人比例也確實比中國更合理。

但人口不等於勞動力，更不等於人口紅利，就算一個公司想要在印度建設工廠，也需要找到合格的工人才行，而印度在教育方面依然和中國差距巨大，更不要提交通、電網、供水等基礎設施的差距。

所以，如果從理論上來説，你不能説印度超越中國這件事情絕對不可能發生。而如果不按照中國人的嚴格標準，印度其實也做得還行。但偏偏很多印度人的夢想就是超越中國，這就有點難辦了，畢竟之前很多人預言的2010、2025這些日期已經證明絕無可能。

這個問題也不是沒有解決辦法，戈德瑞集團掌門人戈德瑞在2015年表示：“我對印度經濟的未來非常樂觀，我感覺到2050年，印度將成為全球第一大經濟體。”

戈德瑞的説法算不上耍賴，他畢竟沒有説2500年。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！