“玩弄女性”這句話到底有沒有侮辱女性_風聞

回覆過某位網友，這裏想再説一下

我早就關注到了最初的新聞，是某地一位張先生查看女兒詞典的時候發現的，這事是在“毒教材”事件之後不久，當時的新聞也貼出了該詞條的圖片。

初看“玩弄女性”這句話，確實能感受到對於女性的侮辱，但是，這句話沒有主語，那麼是在説“誰”玩弄了女性？這很重要，重要到判別“敵我”。如果是“我”“玩弄女性”，這句話又是出自“我”之口，那麼這句話確實侮辱女性；如果是“他”在“玩弄女性”，而這句話是“我”説出口的，等於“我”在揭露一個罪行，這時，這句話不僅不是對女性的侮辱，反而是對“他”“玩弄女性”的譴責。

是“我”嗎？不太像，因為如果“我”真要這樣做，“我”這種流氓大概率會説“玩女人”之類的話，這是很口語化的表述，而不會説“玩弄女性”這種很書面化的詞語。再説，這樣的事不太可能作為例句寫進詞典，哪有自報罪行的？是“他”嗎，這是很有可能的，當我在指責“他”的時候，是“他玩女人”語氣更嚴肅，還是“他玩弄女性”語氣更嚴肅？很明顯後者更加嚴肅，所以如果“我”想表達社會上存在這種行為並潛意識裏認為這種行為不道德，受譴責，那麼“我”很可能用“玩弄女性”這種詞。如果新華字典的例句變成“他玩弄女性”，大家的第一理解又會怎樣？但中文就是經常省略。

還有另外一個人們議論的問題：為什麼非要用這種詞造句？這個問題上面已經説明了一大部分，但不徹底，糾結就在“明明可以用其他詞造句”，比如“玩弄花草”。

仔細看當初新聞貼出的圖片，“玩弄女性”這句話的玩弄是按“戲弄”釋義解釋的，但是“戲弄”的含義也有好有壞，例如“戲弄花鳥”，例如“戲弄女性”，但這裏想表達的是壞的含義，當然，為什麼非要表達壞的含義呢？因為對於“玩弄”來説，好的含義在該詞條裏已經解釋過了，這裏就是要解釋壞的含義。“玩弄”在不同的語境下，有不同的含義，全面地解釋它的含義，是詞典的基本要求。但是嚴格地説，這裏把“玩弄”的壞的含義僅僅解釋成“戲弄”並不準確，因為“戲弄”顯然也可以有好的含義，這是一種省事的轉註手法，所以為了更加準確地表達含義，就要藉助例句來表示。到這裏，很顯然，這本身就是一種壞的含義，造的句必然也是壞的行為。句子只是表達了一種壞的行為，本身無論侮辱不侮辱。

“玩弄女性”這句話，我傾向於理解為“（某人）玩弄女性”，是一種嚴肅語氣，表達的是譴責。

不過啊，這個社會上事實發生的罪惡的事情太多了，被曝光的也許九牛一毛。例如最近甘肅臨夏三男子輪姦12歲殘疾少女，警方報案一年後才批捕，這事兒關注度有這新華詞典高嗎？大家都知道嗎？