耶魯大學宣佈推翻量子力學？謠言！| 科技袁人_風聞

導言：

這篇Nature論文裏用了實驗技巧去弱測量一個確定性過程，主動避開了對這個過程能導致隨機結果的測量，一切都符合量子力學預言，對量子力學的測量隨機性沒任何影響。

■ 視頻鏈接：

https://v.douyin.com/Y1CYNHg/ 

本視頻發佈於2022年3月19日，點贊量已達2k

■ 精彩呈現：

2022年2月21日，許多人轉給我一篇文章《耶魯大學宣佈推翻量子力學？科學界已核實，量子疊加態已經被證偽》，問我是怎麼回事。

我一看就告訴他們這純屬營銷號的胡扯，而且這事2019就被營銷號炒作過一次，我的朋友、量子信息研究者、著名科普作家“九維空間”張文卓當時就寫過文章闢謠（量子力學隨機性被推翻了？事情才沒那麼簡單 | 張文卓）。雖然這篇文章相當專業，但至少可以告訴大家這項研究完全沒有推翻量子力學。下面摘錄幾段：

近日，一則名為“薛定諤的貓終於有救了，Nature研究首次觀測到量子躍遷過程”的新聞報道刷屏。諸如“耶魯大學實驗推翻量子力學隨機性”“愛因斯坦又蒙對了”等等標題黨紛紛出現，彷彿戰無不勝的量子力學一夜之間陰溝翻船一樣，很多文青紛紛哀嘆宿命論又回來了。然而，事實真的如此？還是報道偏差歪曲了論文本意？

……

那麼我們再看看耶魯大學這篇Nature論文做了什麼。先鋪墊一個量子力學知識，那就是量子躍遷是一個量子疊加態完全按照薛定諤方程演化的確定性過程，即在基態|G>上的概率幅按照薛定諤方程連續地轉移到激發態|E>上，再連續地轉移回來，形成一個振盪（頻率稱為拉比頻率），它屬於馮諾依曼總結的第一類過程。

這篇論文測的就是這樣一個確定性的量子躍遷，所以得到確定性結果毫無意外。文章的賣點在於怎樣不讓這個測量破壞掉原本的疊加態，或者怎樣讓量子躍遷不會因突如其來的測量而停止。這個也不是多麼神秘的技術，而是量子信息領域目前廣泛應用的“弱測量”方法。

……

用一句話總結，這篇Nature論文裏用了實驗技巧去弱測量一個確定性過程，主動避開了對這個過程能導致隨機結果的測量，一切都符合量子力學預言，對量子力學的測量隨機性沒任何影響。所以愛因斯坦沒翻身，上帝依然擲骰子。

這篇Nature論文只是又一次驗證了量子力學的正確，為什麼會引起這麼大的誤解？這裏我不得不吐槽一下。這與作者們在摘要和引言裏立的錯誤靶子脱不了干係。估計是為了製造大新聞，他們找到了玻爾在1913年提出的量子躍遷瞬時性的想法做靶子，但這個想法早在1925年海森堡方程和1926年薛定諤方程提出（也就是量子力學正式建立）之後就被否定了，他們在論文裏也明確説了實驗其實驗證了薛定諤關於躍遷是連續確定演化的觀點。把玻爾搬出來，很可能是為了營造一個和愛因斯坦對立的效果，延續世紀論戰，多博取關注。但是在量子躍遷這個問題上，是玻爾最早的想法錯了，海森堡和薛定諤對了，不關愛因斯坦什麼事。

這篇論文的英文報道的作者是Phillip Ball，他儘管寫過很多優秀的科學新聞，但這次大概是碰到了知識盲點，整個報道寫的也是故弄玄虛，沒抓到重點，還把海森堡拉去陪玻爾一起給瞬時躍遷背鍋（不知道海森堡方程和薛定諤方程實質等價嗎？）。然後中文媒體再翻譯過來，其它自媒體再自由發揮一通，就變成了科學傳播的“車禍現場”。